Zex

Pozdrav horheo, od nekoliko moderatora primio sam primjedbe na tvoj stil obraćanja drugim sudionicima foruma, a onda sam i sam pregledao nekolicinu tvojih objava i ustanovio da su primjedbe na mjestu, i da te objave iskaču iz konteksta pristojne komunikacije koju gajimo na ovom forumu. Stoga, molio bi te da kod daljnjeg sudjelovanja na Legalisu pripaziš na način na koji komuniciraš s drugima, i da paziš da to bude na pristojan način, poštujući druge i njihovo mišljenje (mada se možda razlikuje od tvog). Ako to ne promijeniš, nećemo imati drugog izbora no ukinuti ti korisnički račun zbog nepoštivanja drugih i kršenje pravila forma. Zaista ne volimo takve mjere, pa te molimo da svima olakšaš na način da ovo upozorenje ozbiljno shvatiš i nastaviš se družiti s nama na primjeren način. Primi pozdrave...

Eto, nekima jednostavno ne možeš objasnit, ma koliko se trudio... Dogovoreno. Ne komuniciramo više.... Puno sreće na nekom drugom forumu.

Nilda, vulinjo, pisao sam još jučer upravo o objavama kakve su vaše posljednje u ovoj temi, a koje nemaju apsolutno nikakve veze ni sa pravom, ni sa temom u kojoj se pišu. Još jednom ponavljam, ovaj forum nije vaša platforma za međusobno dopisivanje i zachatavanje. Divno i plemenito od vas što vi sjećate poginulog kolege, no kao što sam baš ispod napisao ovaj forum ne služi za obnovu vaših sjećanja na njega. Postoje u novinama predviđena mjesta za objavu sjećanja o poginulima, a postoji i braniteljski forum na kojem sam siguran da su takve objave više no dobro došle. Ovo je pravni forum, i teme i njemu su pravne. Nillu sam već zbog toga upozorio, a sad to činim vulinjo. Ako napravite još jedno ovakvo "zachatavanje" bilo koje teme vašim internim dopisivanjem, koje nema nikakve veze s pravom ni temom, zaista neće biti druge no isključiti vas sa foruma. A onda se molim nemojte žaliti kako smo mi isključivi i protiv vas, jer ste si sami dozvali, to i bili nekoliko puta upozoreni. Objave ovaj put ne brišem, samo da svima ostanu kao primjer što je pisanje kakvo ovdje nije poželjno.

... kopiram ovdje i svoj odgovor na mail koji nam je nilda uputio... Poštovanje, i hvala na javljanju. Problem koja se s dešava s podforumom Prava branitelja više nego s drugim dijelovima foruma je da njegovi korisnici često zaboravljaju da on služi prije svega za raspravu o pravnim pitanjima koje muče braniteljsku populaciju, a ne za međusobno održavanje kontakta, zafrkanciju, pisanje političkih mišljenja i stavova, epitafa poginulim braniteljima, komentara TV emisija, komentara političara i slično. Da se odmah razumijemo, nemamo mi ništa protiv takve komunikacije, ali ne na Legalis forumu, jer on ne služi tome. Ako uđete u slastičarnicu ne tražite deterdžent, niti očekujete da ćete ga moći kupiti. Legalis forum je najmijenjen pravu i rješavanju pravnih pitanja, a ne međusobnoj socijalizaciji branitelja. Postoje drugi forumi koji se time bave. Ako vam postojeći nisu dobri, postoji puno besplatnih foruma koje možete sami pokrenuti pa se do mile volje družiti tamo. Evo jednog takvog: http://www.makeforum.org . Tu je jedan i na hrvatskom: http://www.forumcroatian.com/ I stoga je Mrljavac u pravu. On već četiri godine potpuno besplatno moderira taj forum, a na kojem često ima više posla no u deset drugih zajedno. I broj branitelja kojima je u te četiri godine svojim vrlo stručnim savjetima pomogao broji se u tisućama. No, umjesto da odgovara na konkretne upite, stalno mora trošiti dobar dio svoje energije na usmjeravanje onih koji taj forum doživljavaju kao svoje mjesto za međusobnu zafrkanciju i dokolicu. I time ruše ozbiljnost i relevantnost cijelog Legalisa. I razumijem ga da nakon serije takvih ponekad izgubi živce i primjeni metode koje nisu najpopularnije. Ne opravdavamo ih, i nerado ih primjenjujemo, ali neki jednostavno na drugi način ni ne žele čuti niti razumjeti. Depresivac (depresiva, poskok10, orao2010…) je točno takav primjer. On je zbog svojeg ponašanja na forumu već jednom bio isključen, a nedavno je upravo zbog istog zaradio trajno isključenje s Legalisa. Ako pogledate sve njegove objave koje je pisao, a pisao je gdje god je stigao, vidjet ćete da redovno s pravom nemaju nikakve veze. Čovjek se želio družiti. I to je ok. No Legalis forum nije mjesto za to. To je forum za pravo i pravna pitanja, i takav treba ostati. Molio bi i vas da to prihvatite, i ne pišete po njemu teme i objave koje nemaju nikakve veze s pravom, jer time kvarite forum i golem trud koji u njega ulažemo. Pozdrav, Goran Zeković

Zbog kontinuiranog kršenja pravila ovog foruma, a nakon upozorenja i nakon što mu je zbog toga već jednom bio suspendiran korisnički račun, nije nam preostalo drugo no da depresiva©a trajno isključimo s ovog foruma. Nerado provodimo takve mjere, no depresivac je u velikom broju primjera pokazao svoju nesposobnost za poštivanjem pravila foruma. Svaki budući korisnički račun koji eventualno otvori bit će brisan čim bude uočen, zajedno sa svim porukama koje objavi. Ujedno opominjem nildu da ako ne promjeni svoj način sudjelovanja u forumu nećemo imati izbora no uskoro primjeniti istu mjeru. Upozorenje vrijedi i za druge koji gomilama bespredmentnih objava zatrpavate ovaj forum. Ako nemate što raditi, ne činite to ovdje. Ovo je pravni forum i služi prvenstveno za diskusiju o pravnim pitanjima. Malo šale na njemu je uvijek dobro došlo, no pretvarati ovaj forum u poligon za političke diskusije, ili internu zafrkanciju nekolicine, je nešto što ne možemo i nećemo dopustiti.

Temeljem ugovora o autorskom djelu suradniku isplaćujete honorar. Uz ugovor u evidenciju trebali bi spremiti i primjerak autorskog djela na koje se ugovor odnosi. Obračun neka vam napravi knjigovođa s kojim radite.

Čini mi se da bi vam za to bio potreban jednostrani ugovor o povjerljivosti (One-way NDA). U attachmentu vam šaljem jedan model koji sam za potrebe posla prilagodio na hrvatski. Riječ je o relativno standardnom obliku jednostranog Non-disclosure Agreement(NDA) adaptiranog na hrvatski i prilagođenog domaćim pravnim uvjetima. On je jednostran, jer se njime samo stranka koja prima informacije obvezuje na čuvanje tajnosti, za razliku od dvostranog koji se koristi kod međusobne razmjene povjerljivih informacija dvaju subjekata. Ako vam se model učini korisnim, slobodno se njime poslužite.

cigo, nije ti izbrisan post, a što se s njim dogodilo mi zaista ne znamo... Prvo, pojedinačne postove brišemo samo onda kad krše pravila foruma, a i onda ako možemo brišemo samo one dijelove koji ih krše. Uz to, ostavimo naznaku da je pojedinu poruku editirao moderator. Drugo, pitao sam sve moderatore da li je tko intervenirao u tvoju poruku, i nitko nije. Treće, ako, kao što tvrdiš, nije u njoj bilo ničega što bi kršilo pravila foruma, sigurno nitko od nas u nju ne bi intervenirao.

Cijenjeni posjetitelji, novinarka poslovne emisije Novac, koja se emitira na Novoj TV, istražuje temu zaplijenjenih nekretnina i prodaju istih na dražbi. Za sugovornika traži osobu koja se nalazi upravo u takvoj situaciji (osobu kojoj je zaplijenjena nekretnina), radi nemogućnosti otplate kredita, a želi o tome javno progovoriti. Novinarku zanima koliko banke izlaze u susret ljudima koji se nađu u ovakvoj situaciji, nude li mogućost odgode otplate kredita. Osim statističkih podataka o broju zaplijenjenih nekretnina u Hrvatskoj, priču bi komentirale i same banke te stručnjaci. Cilj priloga je senzibilizirati javnost, ukazati na eventualne rigorozne odluke banaka, prokomentirati hoće li, i koliko, one same profitirati te savjetovati građane koji se nalaze u sličnoj situaciji. Ukoliko ste zainteresirani za to da javno ispričate svoju priču, javite se na mail adresu legalis@legalis.hr i proslijedit ćemo vam kontakte novinarke, ili će vas ona sama kontaktirati radi dogovora oko tijeka razgovora i samog snimanja.

Evo, veselim se izvijestiti vas da su nakon 10 teških dana problemi sa bazom podataka izgleda otklonjeni. Hvala svima na strpljenju i razumijevanju. Vrlo pozitivan nusprodukt tegoba sa pristupom stranici koje smo svi imali zadnjih desetak dana je i u tome da je tražeći uzroke problema naša IT podrška je napravila i izuzetno dobru optimizaciju sad već zaista velike baze podataka Legalisa, tako da se od danas stranica daleko brže učitava. Stranica je sad daleko brža no ranije. Vjerujem da će vam to barem djelomično kompenzirati za sve probleme i frustracije zbog nemogućnosti učitavanja s kojima smo se susretali posljednjih tjedan i pol.

Ako mislite na ovu TEMU., tamo je gdje ste ju i ostavili. Sve vaše ranije teme možete lako pronaći tako da pogledate u vlastiti profil. Pozdrav!

Ovo je još jedna tema koja nema nikakve veze ni sa pravom ni s ovim portalom. Po stoti put lijepo molimo sudionike da se usredotoče na pravna pitanja, a ne komentiranje njihovog viđenja aktualne političke situacije. Za to postoje drugi forumi. Zaključavam.

Dragi diskutanti, ovo je portal koji se bavi pravom i pravnim pitanjima, a ovaj forum pravima branitelja. Primjećujem da ova tema nema ali baš nikakve veze s pravom. Molimo vas, ovakve rasprave ne spadaju na ovu stranicu, pa ih nemojte više ovdje objavljivati. Za njih postoji braniteljski forum na http://www.braniteljski-forum.com/ Za dodatna objašnjenja molim pogledati OVDJE. Zaključavam.

Ovo je portal koji se bavi pravom i pravnim pitanjima, a ovaj forum pravima branitelja. Primjećujem da ova tema nema ali baš nikakve veze s pravom. Molimo vas, ovakve rasprave ne spadaju na ovu stranicu, pa ih nemojte ovdje objavljivati. Za njih postoji braniteljski forum na http://www.braniteljski-forum.com/ Za dodatna objašnjenja molim pogledati OVDJE. Zaključavam.

Hvala vam na nešto konkretnije artikuliranim stavovima. Neki stavovi su mi sad jasniji. No, moram primjetiti da ni u zadnjem postu nisam pronašao odgovor na pitanje što je to po vama u posljednje vrijeme sporno na ovim stranicama, a što prije nije bilo takvo, te kako to po vama Legalis bitno ugrožava dignitet pravne struke, i naročito što je to nemoralno i nekolegijalno na njemu. Stoga sam slobodan zamoliti vas da prije vašeg trajnog odlaska s ovih stranica upoznate nas još i sa tim razmišljanjima i stavovima. Uzvraćam vam s željama za uspjehom u životu i radu.

Legalis se ni bavi niti potiče nadripisarstvo. Njegova misija je s jedne strane promovirati, povezivati i informirati struku, a s druge kod najšire populacije promovirati interes za pravo i pravna pitanja. U tom smislu koncepcija i urednička politika Legalisa je ista i nemjenjana od njegovih početaka 2003. godine. Stoga, kako ne stoji teza da potičemo nadripisarstvo, tako ne stoji ni da to činimo u posljednje vrijeme. U svojem prozivanju niste ni na koji način elaborirali što vi na ovim stranicama vidite kao nadripisarstvo (a ni kako ga se to sječe), pa ako to učinite možda ćemo imati malo jasniji uvid što vas je to zasmetalo, i što vam se čini nemoralno, kažnjivo i nekolegijalno na ovim stranicama. Primjećujem da unatoč vašim iznesenim zamjerkama, to vas nije sputalo da do sad s više od 80 objava i sami sudjelujete i uključujete se u forum za koji za koji tvrdite da aktivno potiče nemoralno, kažnjivo i nekolegijalno ponašanje. Samim tim mi je vaš istup još manje jasan.

U Hrvatskoj još uvijek vrijede hrvatski zakoni...

Prebačeno u "Tražim pravnu pomoć" te izbrisana imena i prezimena odvjetnika u postu #2.

MINISTARSTVO PRAVOSUĐA 2382 Na temelju članka 23. stavka 5., članka 26. stavka 5. i članka 27. stavka 4. Zakona o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnom ispitu (»Narodne novine«, broj 84/08 i 75/09), ministar pravosuđa donosi PRAVILNIK O POLAGANJU PRAVOSUDNOG ISPITA 1. UVODNE ODREDBE Članak 1. Ovim Pravilnikom propisuje se sastav i način rada Ispitnog povjerenstva za polaganje pravosudnog ispita, način prijave za polaganje pravosudnog ispita, način izbora predmeta za pisane radnje, dopuštena pomagala pri izradi pisanih radnji, vrijeme i mjesto izrade pisanih radnji, nadzor nad pisanim dijelom ispita, provođenje usmenog dijela ispita, uvjete pod kojima se odobrava slušanje usmenog dijela ispita te sadržaj uvjerenja i svjedodžbe o položenom pravosudnom ispitu. 2. ISPITNO POVJERENSTVO ZA POLAGANJE PRAVOSUDNOG ISPITA Članak 2. (1) Prije imenovanja predsjednika i članova Ispitnog povjerenstva za polaganje pravosudnog ispita (u daljnjem tekstu: Ispitno povjerenstvo) i njihovih zamjenika, ministar nadležan za poslove pravosuđa zatražit će od predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Upravnog suda Republike Hrvatske, Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, Hrvatske odvjetničke komore, Hrvatske javnobilježničke komore i od pravnih fakulteta i drugih odgovarajućih tijela, obrazloženi prijedlog o mogućim kandidatima. (2) Ispitno povjerenstvo pred kojim se polaže pravosudni ispit sastoji se od predsjednika i četiri člana. (3) Predsjednik Ispitnog povjerenstva određuje: – članove Ispitnog povjerenstva koji će ocjenjivati pisane radnje te – članove Ispitnog povjerenstva koji će određenog dana ispitivati kandidate. (4) Rješenjem o imenovanju Ispitnog povjerenstva imenuju se tajnik Ispitnog povjerenstva i njegovi zamjenici, koji obavljaju stručne i administrativne poslove za potrebe Ispitnog povjerenstva. (5) Za tajnika i njegove zamjenike može biti imenovana osoba koja ima položen pravosudni ispit. (6) Predsjedniku, članovima i tajniku Ispitnog povjerenstva te njihovim zamjenicima pripada naknada za rad u visini koju odredi ministar nadležan za poslove pravosuđa. Članak 3. (1) Ispitno povjerenstvo, uz suglasnost ministra nadležnog za poslove pravosuđa, određuje izvore za polaganje pravosudnog ispita. (2) Ispitno povjerenstvo dužno je najmanje dva puta godišnje izvršiti usklađivanje izvora za polaganje pravosudnog ispita s pozitivnim pravnim propisima. 3. POLAGANJE PRAVOSUDNOG ISPITA 3.1. Prijava za pravosudni ispit Članak 4. (1) Prijava za polaganje pravosudnog ispita podnosi se ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa najkasnije 30 dana prije početka mjeseca u kojem kandidat namjerava pristupiti polaganju ispita. (2) Kandidat je prijavi dužan priložiti: – diplomu o završenom sveučilišnom diplomskom studiju prava (u slučaju iz članka 5. stavka 4. Zakona o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnom ispitu – u daljnjem tekstu: Zakon, mora se priložiti i prijevod inozemne diplome); – dokaz o ispunjenju uvjeta iz članka 21. i 22. Zakona; – dokaz o uplati naknade za pristup polaganju pravosudnom ispitu; – izjava kandidata o pravnom području za izradu treće pisane radnje (radno, trgovačko ili upravno pravo). (3) Ako je kandidat nakon stjecanja diplome sveučilišnog diplomskog studija prava promijenio osobno ime, prijavi je dužan priložiti i izvod iz matične knjige vjenčanih ili vjenčani list odnosno rješenje o promjeni osobnog imena. (4) Isprave iz stavka 1. i 2. ovog članka prilažu se u izvorniku ili ovjerenoj preslici. Članak 5. Za svakog kandidata osniva se spis predmeta koji sadrži: – prijavu kandidata, – isprave kojima se dokazuje ispunjavanje uvjeta za polaganje pravosudnog ispita, – rješenje o polaganju pravosudnog ispita, – ispravljene i ocijenjene izvornike pisanih radnji kandidata, te mišljenja i ocjene članova Ispitnog povjerenstva, – zapisnik o tijeku pravosudnog ispita, – presliku svjedodžbe o položenom pravosudnom ispitu, – zahtjeve kandidata i odluke Ispitnog povjerenstva, ako se odnose na ispitni postupak, – liječničke potvrde ili druge isprave, ako su u vezi s ispitnim postupkom. 3.2. Raspored polaganja pravosudnog ispita Članak 6. (1) Vrijeme polaganja pisanog i usmenog dijela pravosudnog ispita određuje rasporedom ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa. (2) O vremenu polaganja pisanog dijela pravosudnog ispita kandidat se mora obavijestiti pisanim putem najmanje 15 dana prije dana određenog za polaganje. (3) Obavijest o polaganju pravosudnog ispita sadrži vrijeme i mjesto polaganja pisanog dijela ispita, naznaku kandidatu da je prilikom dolaska na ispit dužan predočiti važeću osobnu iskaznicu ili putovnicu, te uputu o mogućnosti korištenja dopuštenih pomagala predviđenih ovim Pravilnikom. Članak 7. (1) Kandidatu se na njegov zahtjev može odrediti novi termin za izradu pisane radnje, ako iz opravdanih razloga nije mogao pristupiti pisanom dijelu ispita. Zahtjev se podnosi ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa u roku od 8 dana od prestanka okolnosti koje su predstavljale zapreku za pristupanje ispitu. (2) Kandidat koji bez opravdanog razloga nije pristupio pisanom dijelu pravosudnog ispita može pristupiti polaganju pravosudnog ispita protekom najmanje tri mjeseca od dana kada mu je bio određen termin za polaganje istog. 3.3. Pisani dio ispita Članak 8. (1) Ispitno povjerenstvo izabire predmete koji služe kao predložak za pisane radnje. Ukoliko se u spisu predmeta nalazi odluka kakvu je kandidat dužan izraditi, takva će se odluka izuzeti iz spisa. (2) Predložak za izradu pisane radnje mora biti prvostupanjski spis predmeta iz područja građanskog i kaznenog sudovanja. (3) Treću pisanu radnju kandidat izrađuje iz područja radnog, trgovačkog ili upravnog prava, prema osobnom izboru, koja osim izrade presude može predstavljati izradu rješenja, tužbe i odgovora na tužbu, žalbe te drugih obrazloženih podnesaka sudu. (4) Ako postoje opravdani razlozi, kao što su zaštita privatnosti, zaštita poslovne ili službene tajne te zaštita podataka iz nekog drugog opravdanog razloga, iz spisa predmeta uklonit će se podaci o strankama u postupku. (5) Kandidati koji istodobno pišu pisanu radnju kao predložak će dobiti presliku istog spisa predmeta. (6) Predlošci za izradu pisanih radnji zapečatit će se u posebnim omotnicama, koje se otvaraju na dan pisanog ispita, neposredno prije početka ispita. (7) Jednom upotrijebljeni spis predmeta ne može se ponovno koristiti kao predložak za izradu pisane radnje. Članak 9. (1) Sve tri pisane radnje moraju se izraditi u roku od osam dana, s time da se u jednom radnom danu može pisati samo jedna. (2) Pisane radnje izrađuju se na hrvatskom jeziku i na latiničnom pismu. Članak 10. (1) Izrada pojedine pisane radnje može trajati najduže osam sati. Ako kandidat u tom vremenu ne dovrši pisanu radnju predaje je nedovršenu, a ova činjenica upisuje se u zapisnik o tijeku pravosudnog ispita. (2) U slučaju remećenja urednog tijeka pisanog dijela ispita osoba zadužena za nadzor, uz suglasnost predsjednika Ispitnog povjerenstva, može produžiti vrijeme za izradu pisane radnje razmjerno trajanju prekida, ali ne duže od dva sata. U slučaju da smetnja traje duže od dva sata pojedinim ili svim kandidatima omogućit će se ponovna izrada te pisane radnje. Članak 11. (1) Predsjednik Ispitnog povjerenstva može na zahtjev kandidata s invaliditetom vrijeme za izradu radnje produžiti za najviše dva sata, ako kandidat zbog svog invaliditeta nije u mogućnosti radnju izraditi u vremenu iz članka 10. stavka 1. ovog Pravilnika. (2) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka podnosi se u prijavi za polaganje pravosudnog ispita te istome mora biti priložena vjerodostojna liječnička dokumentacija. (3) Odluka o zahtjevu dostavit će se kandidatu uz poziv za pristup pisanom dijelu ispita, a protiv iste nije dopušten pravni lijek. Članak 12. Pisane radnje izrađuju se u prostorijama koje odredi ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa. Članak 13. (1) Prilikom izrade pisanih radnji kandidat smije kao dopuštena pomagala koristiti tekstove propisa s komentarom. Dopuštena pomagala kandidati sami donose na pisani ispit. (2) Predsjednik Ispitnog povjerenstva može na zahtjev kandidata s invaliditetom odobriti i dodatna pomagala, ako je njihovo korištenje potrebno da bi se kandidatu omogućilo ravnopravno sudjelovanje na ispitu (npr. prijevod spisa predmeta na Brailleovo pismo ili na drugi način da ih kandidat može čitati, računalo, prevoditelj za znakovni jezik, materijalna ili slušna pomagala, osobe koje čitaju na glas te materijalna pomagala za pisanje ili osobe koje kandidatima pomažu pri pisanju). (3) Zahtjev za korištenje dodatnih pomagala iz stavaka 2. ovoga članka mora biti sadržan u prijavi za polaganje pravosudnog ispita, uz priloženu vjerodostojnu liječničku dokumentaciju. Odluka o zahtjevu dostavit će se kandidatu uz poziv za pristup pisanom dijelu ispita, a protiv iste nije dopušten pravni lijek. Članak 14. (1) Kandidata koji na pisanom dijelu ispita koristi nedopuštena pomagala, kao što su primjerci sudskih odluka, tehnička pomagala i komunikacijske uređaje ili remeti uredni tijek ispita, osoba koja nadzire pisani dio ispita udaljit će iz prostorije i preuzet do tada izrađen pisani dio radnje, koja će se ocijeniti uzimajući u obzir sve okolnosti. Ova činjenica upisuje se u zapisnik o tijeku pravosudnog ispita. (2) Kandidatu koji, bez prethodne dozvole osobe koja nadzire pisani dio ispita, napusti prostoriju u kojoj se održava ispit, neće se dopustiti da nastavi pisanje radnje. U tom slučaju postupit će se sukladno stavku 1. ovog članka. Članak 15. (1) Prije početka izrade svake pisane radnje tajnik Ispitnog povjerenstva utvrdit će identitet kandidata na temelju važeće osobne iskaznice ili putovnice, te mu dodijeliti osobnu zaporku. (2) Zaporka se sastoji od kombinacije pet znamenki, bilježi se u spisu kandidata, a kandidat je istu dužan naznačiti na prvoj stranici svake pisane radnje. (3) Ako kandidat na pisanu radnju pored zaporke stavi bilo kakvu drugu oznaku, predsjednik Ispitnog povjerenstva naložit će mu ponovno pisanje radnje. Članak 16. (1) Nadzor nad tijekom pisanog dijela pravosudnog ispita provodi tajnik Ispitnog povjerenstva ili njegov zamjenik, odnosno druga osoba koju odredi predsjednik Ispitnog povjerenstva. O tijeku pisanog dijela ispita vodi se zapisnik na obrascu koji je sastavni dio ovog Pravilnika (obrazac broj 1). (2) Osoba zadužena za nadzor upozorit će kandidate prije početka pisanog dijela ispita na posljedice uporabe nedopuštenih pomagala, prekoračenja vremena predviđenog za izradu pisane radnje, propuštanja predaje radnje, remećenja urednog tijeka ispita i neopravdanog napuštanja prostorije u kojoj se izrađuje pisana radnja te takvo upozorenje unosi u zapisnik. (3) Osoba zadužena za nadzor uručit će kandidatima zapečaćene omotnice s pripremljenim predlošcima za izradu pisane radnje. (4) Zapisnik o tijeku pisanog dijela ispita dostavlja se Predsjedniku Ispitnog povjerenstva. Članak 17. (1) Pisana radnja i spis predmeta koji je služio kao predložak za njenu izradu, zapečatit će se i dostaviti predsjedniku Ispitnog povjerenstva, koji određuje članove Ispitnog povjerenstva za pregled i bodovanje pisanih radnji. (2) Članovi Ispitnog povjerenstva zaduženi za pregled i bodovanje pisanih radnji dužni su iste pregledati i ocijeniti najkasnije u roku od 6 dana po dovršetku pisanog dijela ispita. (3) Tajnik Ispitnog povjerenstva na prikladan će način obavijestiti kandidate o ostvarenom broju bodova na pisanom dijelu ispita, najkasnije 14 dana prije usmenog dijela ispita. Članak 18. Na zahtjev kandidata omogućit će se uvid u njegove pisane radnje i postignuti broj bodova. Zahtjev se podnosi predsjedniku Ispitnog povjerenstva u roku od 15 dana nakon primitka obavijesti o rezultatima ispita. 3.4. Usmeni dio ispita Članak 19. (1) Usmeni dio pravosudnog ispita održava se u prostorijama koje odredi ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa. (2) Tajnik Ispitnog povjerenstva izvijestit će kandidate pisanim putem o vremenu i mjestu održavanja usmenog dijela ispita najkasnije 15 dana prije dana određenog za polaganje. Članak 20. Prije početka usmenog dijela ispita tajnik Ispitnog povjerenstva utvrdit će identitet kandidata i upozoriti kandidate na posljedice težeg remećenja urednog tijeka ispita i neopravdanog napuštanja usmenog dijela pravosudnog ispita. Članak 21. (1) Predsjednik Ispitnog povjerenstva određuje redoslijed ispitivanja pojedinih grupa predmeta i brine se o održavanju reda na usmenom dijelu ispita. (2) Nakon završenog ispitivanja pojedine grupe predmeta određuje se stanka od 10 minuta. Članak 22. (1) Usmeni dio ispita je javan. (2) Osobe zainteresirane za slušanje ispita prijavljuju se ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa putem interneta, odnosno putem web-portala. (3) Raspored slušanja usmenog dijela ispita određuje se prema raspoloživim prostornim mogućnostima, vodeći računa o nesmetanom odvijanju tijeka usmenog dijela ispita. (4) Predsjednik Ispitnog povjerenstva može udaljiti slušatelje koji svojim ponašanjem ometaju tijek usmenog dijela ispita, kao i slušatelje koji se u prostoriji u kojoj se održava ispitivanje ne mogu smjestiti na način da ne ometaju tijek ispita. Članak 23. (1) Po završetku usmenog dijela ispita iz pojedine grupe predmeta Ispitno povjerenstvo za svakog kandidata utvrđuje ostvareni broj bodova za tu grupu predmeta. (2) Kandidatu koji iz pojedine grupe predmeta dobije manje od 5 bodova, predsjednik Ispitnog povjerenstva utvrdit će da nije položio pravosudni ispit, te prestati s daljnjim ispitivanjem tog kandidata. (3) Po završetku usmenog dijela ispita, Ispitno povjerenstvo za svakog kandidata utvrđuje ukupno ostvareni broj bodova i donosi odluku o rezultatu pravosudnog ispita. (4) Odluka Ispitnog povjerenstva o rezultatu pravosudnog ispita priopćuje se kandidatima. Ako kandidat ne želi da se odluka objavi u nazočnosti ostalih kandidata, odluka će mu se priopćiti samo u nazočnosti članova Ispitnog povjerenstva. Članak 24. (1) O tijeku pravosudnog ispita tajnik Ispitnog povjerenstva vodi zapisnik za svakog kandidata zasebno na obrascu koji je sastavni dio ovog Pravilnika (obrazac broj 2). (2) Zapisnik potpisuju svi članovi Ispitnog povjerenstva koji su ispitivali kandidata, tajnik Ispitnog povjerenstva i kandidat. 3.5. Izdavanje uvjerenja i svjedodžbe Članak 25. (1) Neposredno nakon položenog ispita kandidatu koji je ispit položio izdaje se uvjerenje o položenom pravosudnom ispitu na obrascu koji je sastavni dio ovog Pravilnika (obrazac broj 3). (2) O rezultatima pravosudnog ispita izdaje se svjedodžba na obrascu koji je sastavni dio ovog Pravilnika (obrazac broj 4). (3) Kandidatu koji je na pravosudnom ispitu ostvario 90 ili više bodova, izdaje se svjedodžba s posebnom pohvalom na obrascu koji je sastavni dio ovog Pravilnika (obrazac broj 5). (4) Uvjerenje i svjedodžbu o položenom pravosudnom ispitu potpisuje predsjednik i tajnik Ispitnog povjerenstva. (5) Svjedodžba o položenom pravosudnom ispitu dostavit će se kandidatu u roku od 30 dana od dana položenog ispita. Članak 26. (1) U ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa vodi se evidencija o kandidatima koji su pristupili polaganju pravosudnog ispita u knjizi pravosudnih ispita na obrascu koji je sastavni dio ovog Pravilnika (obrazac broj 6). (2) Evidencija iz stavka 1. ovog članka može se voditi i u elektronskom obliku. 3.6. Troškovi pravosudnog ispita Članak 27. Visinu troškova polaganja pravosudnog ispita određuje ministar nadležan za poslove pravosuđa posebnom odlukom, s ciljem podmirivanja svih izdataka vezanih za njegovo održavanje. Članak 28. (1) Troškove polaganja pravosudnog ispita za vježbenika u pravosudnom tijelu koji prvi put polaže pravosudni ispit, snosi pravosudno tijelo u koje je raspoređen. (2) Kandidat iz stavka 1. ovoga članka koji pravosudni ispit ne položi prvi puta, sam snosi troškove ponovnog pristupa polaganju pravosudnog ispita. 4. ZAVRŠNE ODREDBE Članak 29. (1) Ovaj Pravilnik objavit će se u »Narodnim novinama«, a stupa na snagu 1. rujna 2009. godine. (2) Stupanjem na snagu ovoga Pravilnika prestaje važiti Pravilnik o načinu prijavljivanja za pravosudni ispit i o sastavu i načinu rada Ispitne komisije za polaganje pravosudnog ispita (»Narodne novine«, broj 17/90). Klasa: 133-03/09-01/2 Urbroj: 514-03-09-1 Zagreb, 7. srpnja 2009. Ministar dr. sc. Ivan Šimonović, v. r. Obrazac broj 1 ZAPISNIK O TIJEKU PISANOG DIJELA PRAVOSUDNOG ISPITA 1. Mjesto i datum održavanja pisanog dijela pravosudnog ispita 2. Imena kandidata koji su pristupili pisanom dijelu pravosudnog ispita te njihove osobne zaporke 3. Imena kandidata koji nisu pristupili pisanom dijelu pravosudnog ispita 4. Kandidati poučeni o odredbama Zakona o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnom ispitu i Pravilnika o polaganju pravosudnog ispita kojima je uređen pisani dio pravosudnog ispita 5. Vrijeme početka pisanog dijela pravosudnog ispita 6. Imena kandidata kod kojih su pronađena nedopuštena pomagala, vrsta nedopuštenog pomagala i vrijeme oduzimanja pisane radnje 7. Razlozi i trajanje ometanja urednog tijeka ispita 8. Imena kandidata kod su remetili uredni tijek pravosudnog ispita i vrijeme oduzimanja pisane radnje 9. Vrijeme za koje je svima-pojedinom kandidatu produžen pisani dio ispita i razlog produžetka 10. Imena kandidata kojima je naložena ili omogućena ponovna izrada pisane radnje uz obrazloženje razloga 11. Imena kandidata koji nisu predali pisanu radnju u propisanom vremenu te vrijeme predaje radnje. 12. Napomena: 13. Vrijeme završetka ispita 14. Ime i potpis osobe zadužene za nadzor tijeka pisanog dijela pravosudnog ispita Obrazac broj 2 ZAPISNIK O PRAVOSUDNOM ISPITU Sastavljen pred Ispitnim povjerenstvom za polaganje pravosudnog ispita o polaganju pravosudnog ispita kandidata _________________________________________ iz ___________________. (ime i prezime, osobna zaporka, (mjesto prebivališta datum i mjesto rođenja) A. Pisani dio pravosudnog ispita Kandidatu je – nije oduzeta pisana radnja iz ___________ ________________ predmeta zbog korištenja nedopuštenih pomagala – remećenja urednog tijeka ispita prije isteka propisanog vremena trajanja pisanog dijela pravosudnog ispita. Kandidatu je – nije produženo vrijeme za izradu pisane radnje iz ________________________ predmeta. Kandidat nije predao pisanu radnju iz _______________________ u propisanom vremenu slijedom čega predsjednik Ispitnog povjerenstva utvrđuje da pravosudni ispit nije položio. U pisanom dijelu pravosudnog ispita kandidat je izradio: I. Dana ________________ pisanu radnju iz građanskog predmeta, ______________ suda u ____________, poslovni broj predmeta: _____________ koju su ocjenjivali: 1. _________________________________ koji je istu ocijenio sa ______________ bodova i to za; – sposobnost raspoznavanja bitnih argumenata za odlučivanje ____________ bodova, – analizu činjeničnog stanja __________ bodova, – analiza pravne situacije ___________ bodova – sintezu (odluku) uz objašnjenje činjeničnog i pravnog stanja __________ bodova, – jasno, nedvojbeno, sažeto i logično obrazloženje ____________ bodova. 2. _________________________________ koji je istu ocijenio sa ________ bodova i to za: – sposobnost raspoznavanja bitnih argumenata za odlučivanje ____________ bodova, – analizu činjeničnog stanja __________ bodova, – analiza pravne situacije ___________ bodova – sintezu (odluku) uz objašnjenje činjeničnog i pravnog stanja __________ bodova, – jasno, nedvojbeno, sažeto i logično obrazloženje ____________ bodova. Konačno ostvareni broj bodova _____________. II. Dana _________________ pisanu radnju iz kaznenog predmeta, ______________ suda u ____________, poslovni broj predmeta: _____________ koju su ocjenjivali: 1. _________________________________ koji je istu ocijenio sa ______________ bodova i to za; – sposobnost raspoznavanja bitnih argumenata za odlučivanje ____________ bodova, – analizu činjeničnog stanja __________ bodova, – analiza pravne situacije ___________ bodova – sintezu (odluku) uz objašnjenje činjeničnog i pravnog stanja __________ bodova, – jasno, nedvojbeno, sažeto i logično obrazloženje ____________ bodova. 2. _________________________________ koji je istu ocijenio sa ________ bodova i to za: – sposobnost raspoznavanja bitnih argumenata za odlučivanje ____________ bodova, – analizu činjeničnog stanja __________ bodova, – analiza pravne situacije ___________ bodova – sintezu (odluku) uz objašnjenje činjeničnog i pravnog stanja __________ bodova, – jasno, nedvojbeno, sažeto i logično obrazloženje ____________ bodova. Konačno ostvareni broj bodova _____________. III. Dana _________________________ pisanu radnju iz predmeta, ___________________________________ koju su ocjenjivali: 1. _________________________________ koji je istu ocijenio sa ______________ bodova i to za; – sposobnost raspoznavanja bitnih argumenata za odlučivanje ____________ bodova, – analizu činjeničnog stanja __________ bodova, – analiza pravne situacije ___________ bodova – sintezu (odluku) uz objašnjenje činjeničnog i pravnog stanja __________ bodova, – jasno, nedvojbeno, sažeto i logično obrazloženje ____________ bodova. 2. _________________________________ koji je istu ocijenio sa ________ bodova i to za: – sposobnost raspoznavanja bitnih argumenata za odlučivanje ____________ bodova, – analizu činjeničnog stanja __________ bodova, – analiza pravne situacije ___________ bodova – sintezu (odluku) uz objašnjenje činjeničnog i pravnog stanja __________ bodova, – jasno, nedvojbeno, sažeto i logično obrazloženje ____________ bodova. Konačno ostvareni broj bodova _____________. B. Usmeni dio pravosudnog ispita Usmeni dio pravosudnog ispita kandidat je polaže dana ___________________________ pred Ispitnim povjerenstvom u sastavu: Predsjednik: _______________________ Članovi: 1. _______________________ 2. _______________________ 3. _______________________ 4. _______________________ Tajnik: _________________________ I. Iz predmeta građansko i trgovačko pravo kandidat je izvukao karticu broj ______ sa slijedećim pitanjima: Ispitno povjerenstvo ocijenilo je znanje kandidata iz ove grupe predmeta s ________ bodova. II. Iz predmeta građansko postupovno i obiteljsko pravo kandidat je izvukao karticu broj _______ sa sljedećim pitanjima: Ispitno povjerenstvo ocijenilo je znanje kandidata iz ove grupe predmeta s ________ bodova. III. Iz predmeta kazneno i kazneno postupovno pravo kandidat je izvukao karticu broj _______ sa sljedećim pitanjima: Ispitno povjerenstvo ocijenilo je znanje kandidata iz ove grupe predmeta s ________ bodova. IV. Iz predmeta radno i upravno pravo kandidat je izvukao karticu broj _______ sa sljedećim pitanjima: Ispitno povjerenstvo ocijenilo je znanje kandidata iz ove grupe predmeta s ________ bodova. V. Iz predmeta ustavno uređenje, osnove sustava Europske unije i organizacija pravosuđa kandidat je izvukao karticu broj ________ sa sljedećim pitanjima: Ispitno povjerenstvo ocijenilo je znanje kandidata iz ove grupe predmeta s ________ bodova. Time je ispitivanje završeno. Nakon toga u odsutnosti kandidata Ispitno povjerenstvo je utvrdilo da je kandidat na pravosudnom ispitu ostvario ukupno _____________ bodova slijedom čega je – nije položio pravosudni ispit. Odluku Ispitnog povjerenstva kandidatu je priopćio predsjednik Ispitnog povjerenstva u nazočnosti – odsutnosti drugih kandidata te mu je uručio uvjerenje o položenom pravosudnom ispitu. Činjenice navedene u ovom zapisniku potvrđuju svojim potpisom: Predsjednik: _______________________ Članovi: 1. _______________________ 2. _______________________ 3. _______________________ 4. _______________________ Tajnik: _________________________ Kandidat: _________________________ Obrazac broj 3 KLASA: UP/I -_____________ URBROJ: _________________ Zagreb, _________________ Ministarstvo pravosuđa, na temelju članka 25. stavka 1. Pravilnika o polaganju pravosudnog ispita (»Narodne novine« broj _____), izdaje UVJERENJE o položenom pravosudnom ispitu Potvrđuje se da je ________________________, rođen-a ____________ u ____________, pristupio-la na osnovi rješenja ovog Ministarstva, klasa: __________________, urbroj: __________________ od __________________, polaganju pravosudnog ispita na dane ____________________________________________________. Imenovani-na je ispit položio-la. Ovo uvjerenje izdaje se u svrhu reguliranja prava koja se stječu na osnovi položenog pravosudnog ispita. Uvjerenje je oslobođeno od naplate upravne pristojbe na osnovi članka 7. stavka 2. točke 22. Zakona o upravnim pristojbama. Tajnik Predsjednik Ispitnog povjerenstva Ispitnog povjerenstva _________________ __________________ Obrazac broj 4 REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO PRAVOSUĐA KLASA: UP/I -_____________ URBROJ: _________________ Zagreb, _________________ Ministarstvo pravosuđa, na temelju članka 25. stavka 2. Pravilnika o polaganju pravosudnog ispita (»Narodne novine« broj _____), izdaje SVJEDOŽBU o položenom pravosudnom ispitu _________________ rođen-a ________ u ______________ položio-la je pravosudni ispit dana ________________ pred Ispitnim povjerenstvom za polaganje pravosudnog ispita. Imenovani je na pravosudnom ispitu ostvario: – za pisanu radnju iz građanskog prava: _____ bodova, – za pisanu radnju iz kaznenog prava: _____ bodova, – za pisanu radnju iz ______________ prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz građanskog i trgovačkog prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz građanskog postupovnog i obiteljskog prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz kaznenog i kaznenog postupovnog prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz radnog i upravnog prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz ustavnog uređenja, osnova sustava Europske unije te organizacije pravosuđa: _____ bodova, pa je prema tome na pravosudnom ispitu ostvario ukupno ________ bodova. Ova svjedodžba je oslobođena od naplate upravne pristojbe na temelju članka 7. stavka 2. točke 22. Zakona o upravnim pristojbama. Tajnik Predsjednik Ispitnog povjerenstva Ispitnog povjerenstva _________________ __________________ Obrazac broj 5 REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO PRAVOSUĐA KLASA: UP/I -_____________ URBROJ: _________________ Zagreb, _________________ Ministarstvo pravosuđa, na temelju članka 25. stavka 3. Pravilnika o polaganju pravosudnog ispita (»Narodne novine« broj _____), izdaje SVJEDODŽBU o položenom pravosudnom ispitu S POSEBNOM POHVALOM ________________ rođen-a _________ u ______________ položio-la je pravosudni ispit dana ______________________ pred Ispitnim povjerenstvom za polaganje pravosudnog ispita. Imenovani je na pravosudnom ispitu ostvario: – za pisanu radnju iz građanskog prava: _____ bodova, – za pisanu radnju iz kaznenog prava: _____ bodova, – za pisanu radnju iz ________________ prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz građanskog i trgovačkog prava: ________ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz građanskog postupovnog i obiteljskog prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz kaznenog i kaznenog postupovnog prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz radnog i upravnog prava: _____ bodova, – na usmenom dijelu ispita iz ustavnog uređenja, osnova sustava Europske unije te organizacije pravosuđa: _____ bodova, pa je prema tome na pravosudnom ispitu ostvario ukupno _____ bodova. Stoga Ispitno povjerenstvo za ostvareni uspjeh na pravosudnom ispitu izriče POSEBNU POHVALU. Tajnik Predsjednik Ispitnog povjerenstva Ispitnog povjerenstva _________________ __________________ Obrazac broj 6 Redni broj: ____________/____ KLASA: UP/I -_____________ URBROJ: _________________ Kandidat _______________________, rođen-a __________ u __________________, polagao-la je _____________ put pravosudni ispit na osnovi ____________________________ Zakona o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnom ispitu, i to pisani dio ispita dana __________________________, a usmeni dio ispita dana _______________. Kandidat je na pravosudnom ispitu ostvario ukupno _________ bodova te je – nije ispit položio. Tajnik Predsjednik Ispitnog povjerenstva Ispitnog povjerenstva _________________ __________________ (ime, prezime i potpis) (ime, prezime i potpis)

Dana 1. rujna 2009. na snagu je stupio Pravilnik o polaganju pravosudnog ispita koji propisuje pojedinosti kojima je potrebno udovoljiti kako bi pojedini kandidat mogao pristupiti polaganju ovog ispita. Pravosudni ispit predstavlja jedan od najvećih izazova formalnog obrazovanja svakog pravnika i to ne samo zbog opsega gradiva kojeg obuhvaća već i zbog psihičke spremnosti koja se od kandidata očekuje unatoč velikom pritisku koji takav ispit neminovno uzrokuje. No, jednom kad se ispit položi, patnje se brzo zaborave, a osjećaj zbog svladavanja tako značajanog koraka u svijetu pravnika, još se dugo pamti. Pravilnik o polaganju pravosudnog ispita donesen je na temelju Zakona o vježbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnom ispitu. Pravilnikom se propisuje sastav i način rada Ispitnog povjerenstva za polaganje pravosudnog ispita, način prijave za polaganje pravosudnog ispita, način izbora predmeta za pisane radnje, dopuštena pomagala pri izradi pisanih radnji, vrijeme i mjesto izrade pisanih radnji, nadzor nad pisanim dijelom ispita, provođenje usmenog dijela ispita, uvjete pod kojima se odobrava slušanje usmenog dijela ispita te sadržaj uvjerenja i svjedodžbe o položenom pravosudnom ispitu (članak 1.). Ispitno povjerenstvo pred kojim se polaže pravosudni ispit sastoji se od predsjednika i četiri člana (članak 2. stavak 2.). Člankom 4. Pravilnika propisani su dokumenti koje je kandidat dužan priložiti prijavi za polaganje pravosudnog ispita. Prijava se podnosi Ministarstvu pravosuđa najkasnije 30 dana prije početka mjeseca u kojem kandidat namjerava pristupiti polaganju ispita. Isto ministarstvo rasporedom određuje vrijeme polaganja pisanog i usmenog dijela pravosudnog ispita, o čemu se kandidat mora obavijestiti pisanim putem najmanje 15 dana prije dana određenog za polaganje. Kandidat koji bez opravdanog razloga nije pristupio pisanom dijelu ispita, može pristupiti polaganju ispita protekom najmanje tri mjeseca od dana kada mu je bio određen termin za njegovo polaganje (članak 7. stavak 2.). Pravilnik detaljno propisuje način polaganja pisanog dijela ispita, no ukratko ističemo da se ukupno pišu tri radnje i to iz građanskog i kaznenog sudovanja, a treću radnju kandidat izrađuje iz područja radnog, trgovačkog ili upravnog prava, prema osobnom izboru. Sve tri pisane radnje moraju se izraditi u roku od osam dana, s time da se u jednom radnom danu može pisati samo jedna radnja. Za sve potencijalne kandidate svakako je utješna odredba da se prilikom izrade pisanih radnji smiju kao dopuštena pomagala koristiti tekstovi propisa s komentarom koje kandidati sami donesu na ispit (članak 13.). Nedopuštena pomagala, zbog kojih se kandidata može udaljiti iz prostorije, su: primjerci sudskih odluka, tehnička pomagala i komunikacijski uređaji. Što se tiče usmenog dijela ispita, tajnik Ispitnog povjerenstva obavještava kandidate pisanim putem o vremenu i mjestu održavanja usmenog dijela ispita najkasnije 15 dana prije dana određenog za polaganje. Budući da je usmeni dio ispita javan, osobe zainteresirane za slušanje ispita mogu se prijaviti Ministarstvu pravosuđa putem interneta. Raspored slušanja ispita određuje se prema raspoloživim prostornim mogućnostima, pri čemu se vodi računa o nesmetanom odvijanju tijeka usmenog dijela ispita (članak 22.). Kandidatu koji iz pojedine grupe predmeta dobije manje od 5 bodova, predsjednik Ispitnog povjerenstva utvrdit će da nije položio pravosudni ispit, te prestati s njegovim daljnjim ispitivanjem. No, kandidatu kojih nakon svih muka i višemjesečnog učenja položi pravosudni ispit, neposredno nakon položenog ispita izdaje se uvjerenje o položenom pravosudnom ispitu na obrascu koji je sastavni dio Pravilnika. Svjedodžba o položenom pravosudnom ispitu kandidatu će se dostaviti u roku od 30 dana od dana položenog ispita. Pripremila: Ljiljana Drakulić Ova vijest objavljena je i prenesena s portala IUS-INFO iz rubrike "U središtu". http://www.iusinfo.com.hr/

Za sve one koji bi druženje na Legalis portalu željeli proširiti još jednim korakom dalje, pokrenuta je Legalis grupa na Facebooku. Grupa je otvorena svima vama, a pregledati ju te priključiti joj se možete klikom OVDJE.

Starboard, već sam te jednom upozorio da pozivanje na nasilje nije dobro došlo na ovoj stranici. Ponovno to sad činim drugi put, a slijedeći će mi jedino preostati ukinuti ti korisnički račun.

Starboard, ovo nije forum na kojem se poziva na nasilje, i molimo vas da ovakve savjete ne dijelite na ovoj stranici. Nikakvi problemi se ne rješavaju "lokalnim momcima koji nekog prebijaju" te kako god vama to izdgledalo, ovo nije "banana država", ma šta god taj izraz značio. I molim vas, ovu poruku shvatite kao molbu i upozorenje, a ne kao poziv na diskusiju. O vašim ovdje iznesenim tezama, stavovima i savjetima nemamo što diskutirati.

Floki, molimo te poštedi druge korisnike lošeg humora i svoje zlobe.

Tema premještena gdje pripada...