morskywuk

Članak 21. Zakona o pravima HB: "(1) Hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata koji ostvari pravo na invalidsku mirovinu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, i koja na temelju navršenoga mirovinskog staža iznosi manje od mirovine koja bi mu pripadala za 40 godina mirovinskog staža osobni bod povećava se ovisno o vremenu provedenom u Domovinskom ratu, i to: 1. hrvatskom branitelju do 12 mjeseci za 10% 2. hrvatskom branitelju od 12 do 24 mjeseci za 15% 3. hrvatskom branitelju od 24 do 36 mjeseci za 20% 4. hrvatskom branitelju od 36 do 48 mjeseci za 25% 5. hrvatskom branitelju od 48 i više mjeseci za 30% 6. dragovoljcu za 30%. (2) Tako povećana invalidska mirovina ne može iznositi više od mirovine određene na temelju osobnog boda za 40 godina mirovinskog staža." Pošto si ostvario pravo na invalidsku mirovinu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju (ovo se odnosi samo na "civilni" dio mirovine), i koja na temelju navršenoga mirovinskog staža iznosi manje od mirovine koja bi ti pripadala za 40 godina (jer imaš 38 godina staža), osobni bod ti se povećava za 30% (jer imaš status HB-dragovoljca). Međutim, tako povećana invalidska mirovina ne može ti iznositi više od mirovine određene na temelju osobnog boda za 40 godina mirovinskog staža, tako da će u tom "civilnom" dijelu invalidske mirovine odredbe ovog članka uzrokovati samo blago povećanje.

Tijelo nadležno za utvrđivanje status HB za bivše pripadnike HOS-a nadležni je Ured za obranu (prema mjestu prebivališta). Kao i u postupku utvrđivanja statusa HB, tako i u postupku izdavanja ratnog puta nadležno tijelo se obraća udruzi HOS-a (valjda će ti netko dati adresu jer je ja ne znam) koja im dostavlja podatke o tvojoj pripadnosti / razdobljima / dužnostima i zadacima koje si izvršavao kao pripadnik HOS-a. Što se tiče drugog pitanja (da li možeš pokrenuti postupak za priznavanje statusa HRVI-a po osnovi oboljenja), vidi: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=14030&forum=33&9 Međutim, bez obzira na postupak ostvarivanja statusa HRVI-a, moj ti je savjet da status HB-a reguliraš što prije (i za HOS i za domobransku postrojbu), jer kako vrijeme odmiče to je sve teže napraviti. Isto vrijedi i za opis ratnog puta, pokušaj se sam obratiti udruzi HB pripadnika HOS-a.

U tom slučaju samo noga "igra" u postupku utvrđivanja novog % oštećenja organizma zbog pogoršanja. Vezano za rok podnošenja zahtjeva za priznavanje statusa HRVI-a po osnovi oboljenje je već sve rečeno:-(

Gore je već navedeno da se taj dodatak na invalidsku mirovinu ne obračunava počevši od 01.01.2005. godine.

Tvoja situacija nije ni nemoguća ni rijetka. Vjerovatno si otprilike istovremeno (kad kažem istovremeno mislim na razdoblje od 1/2 ili cijele godine) pokrenuo postupke kod HZMO-a (invalidska mirovina) i kod MOBMS-a (status HRVI-a). Ukoliko si status HRVI-a ostvario prije, pa to rješenje nisi dostavio HZMO-u, onda je moguće da oni drugačije ocjene tvoju invalidnost jednostavno zato jer je riječ o dvije komisije koje rade neovisno jedna od druge. Naravno, idealno bi bilo da obje komisije na temelju iste medicinske dokumentacije donesu istu ocjenu invalidnosti. Ali, to bi bilo u idealnim okolnostima. Međutim, u praksi je dosta takvih slučajeva kao što je tvoj. Također je moguće da si rješenje o statusu HRVI-a dostavio HZMO-u, ali nakon što ti je mirovinski predmet već prošao Povjerenstvo za ocjenu invalidnosti (dr. Taborsky), pa HZMO nije ni mogao donijeti drugčije rješenje od onog kojeg si dobio budući se isto temelji na činjenicama koje su bile utvrđene na Povjerenstvu (koje nije znalo da imaš status HRVI-a). U svakom slučaju sada imaš mogućnost podnošenja prijedloga za obnovu postupka kod nadležne Područne službe HZMO-a.

Mada su naoko suprostavljeni, gornji komentari su suglasni s činjenicom da nešto ne valja sa navedenim Programom i da je nezanimljiv većini branitelja. Da li je kasno započet, s malo šoldi, sklepan da zamaže oči i da nagradi samo neke ili je namjerno destimulativan za razliku od mirovinskih prava? To su pitanja koja sam i ja sebi postavljao čitajući na mreži da je američki pandan ovog našeg Zakona (i "majka" svih sličnih zakona nakon II. SR: Servicemen’s Readjustment Act, poznatiji kao G.I. Bill of Rights) jedan od temeljnih državnih akata Sjedinjenih američkih država koji je izazvao edukacijski i građevinski bum te neviđeni ekonomski prosperitet nakon II SR. Najosnovnije se o istom može saznati na stranici VOA: http://www.voanews.com/croatian/archive/2002-06/a-2002-06-09-10-1.cfm Da li smo imali barem približno sličnu priliku da s ovim našim zakonima (u prosjeku svake 3 godine novi) pomaknemo ovu državu naprijed i olakšamo ponovno privikavanje HB na normalni, civilni život? Ovo jest retoričko pitanje (što bi rekao kolega anonimac), na njega i ne treba odgovarati jer će nas odvesti u politiku koj nije tema ovog Foruma, ali dobro je malo razmisliti o propuštenim šansama. Inače, a donekle je povezano s ovom temom, na stranici MOBS-a novi je javni poziv za snošenje troškova za pripremne seminare za prijem na fakultete ("zamjena" za nekadašnju prednost pri upisu na fakultete). Ovaj put je rok malo duži.

Bit je u tome, a što ti je svemirac već napisao, da je riječ o stambneo objektu s kojim ćeš biti stambeno zbrinut. Zvao ti to kuća, vikendica ili nešto treće, ako želiš iskoristiti kredit za stambeno zbrinjavanje moraš ispunjavati uvjete iz Zakona i to možeš iskoristiti samo jedanput.

Možeš, s tim da imaš na umu da će nadležna komisija cijeniti da li je ev. utvrđeno pogoršanje vida od zadnjeg pregleda (1997.) uzrokovano i u kojoj mjeri ozljeđivanjem za vrijeme DR. Ako se utvrdi da je došlo do pogoršanja (koje daje 20% ili veći invaliditet) i da je isto u uzročnoposljedičnoj vezi sa navedenim ozljeđivanjem trebaju ti, sukladno članku 5. Zakona, priznati status HRVI. Također, komisija može utvrditi da je kod tebe došlo do pogoršanja vida, ali da isto nije uzrokovano navedenim ozljeđivanjem u DR, što moraju obrazložiti sukladno čl. 12. Pravilnika.

Trebali bi znati zašto nemaš pravo na invalidnost i invalidninu. Što su ti napisali u obrazloženju? Nije mi ništa jasno jer navodiš: "Imam 1-stupanjskoiz Splita i 2-stupanjsko rješenje iz Zagreba na 20% do 31.01.2008.g."

trenutno cca 3-4 godine

Sve gore navedeno od zeleneberetke i anonimca u vezi prevođenja invalidske mirovine stoji, ali ... Koliko je meni poznato HZMO je zauzeo ovakav stav u pogledu prevođenja invalidskih mirovina ostvarenih za vrijeme "Pančićeva" zakona: - prevodi se invalidska mirovina zbog opće nesposobnosti za rad koja je ostvarena po "Pančićevu" zakonu (to znači samo oni koji su imali, osim opće nesposobnosti za rad, i status HRVI-a); - prevodi se invalidska mirovina zbog profesionalne nesposobnosti za rad, ali samo onim HB koji su istu ostvarili prije stupanja na snagu "Pančićeva" zakona, a bili su zaposleni na osnovi preostale radne sposobnosti, te im je invalidska mirovina zbog profesionalne nesposobnosti za rad, koju su primali uz plaću, prevedena po odredbama "Pančićeva" zakona u invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad - kao povoljnija. To je zato što "Pančićev" zakon nije propisivao ostvarivanje prava na invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad, već samo zbog opće nesposobnosti za rad (čl. 76. Zakona). Međutim, dopuštao je prevođenje (uz primjenu mirovinskog faktora 0,8 iz članka 80. Zakon o mirovinskom osiguranju) takve mirovine ostvarene po prijašnjem Zakonu, ako je to bilo povoljnije za korisnika (čl. 142. Zakona). Prema tome, samo onom HB kojemu je invalidska mirovina zbog profesionalne nesposobnosti za rad bila priznata prije "Pančićeva" zakona, te bila prevedena na odredbe toga Zakona kao "puna" inv. mirovina, bit će sada ponovno prevedena. Znači, po tumačenju HZMO-a, ako si ostvario invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad u vremenu od 07.11.2001. do 31.12.2004. godine, istu nisi mogao ostvariti po odredbama tadašnjeg Zakona o pravima HB i članova njihovih obitelji ("Pančićeva" zakona), jer ista mirovina nije bila predviđena tim zakonom, pa prema tome tvoja invalidska mirovina neće biti prevedena na novi Zakon. Ukoliko netko ima saznanja da se ovaj stav HZMO-a promijenio neka to objavi.

Poljoprivreda ("Brazda") i porezi (PDV) mi baš nisu jaka strana, ali zar poljoprivrednici ne ulaze u sustav PDV-a zbog državnih poticaja?

Kakvu uputu je Upravni sud dao drugostupanjskom tijelu u obrazloženju svoje presude (vidi na kraju teksta obrazloženja)?

Nisi naveo da li sada radiš. Ako radiš, moj ti je savjet da i dalje radiš.

Riječ je o vještačenju u zdravstvenoj ustanovi od strane stručnog tima te ustanove koje treba utvrditi da li je bolest moguća posljedica sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske. Navedeni stručni tim provodi vještačenje samo u iznimnim slučajevima ako prvi nalaz o liječenju oboljenja potječe iz razdoblja nakon deset godina po prestanku sudjelovanja u obrani suvereniteta RH. Međutim, stručni tim će navedeno vještačenje provesti samo pod uvjetom da je odgovarajući zahtjev za priznavanje statusa HRVI po osnovi oboljenja podnesen zaključno do 31.12.2005. godine. Dakle, ako sada podnese zahtjev za priznavanje statusa HRVI po osnovi oboljenja neće ići na vještačenje ni kod tog stručnog tima ni kod Prvostupanjskog liječničkog povjerenstva, jer ne ispunjava navedeni uvjet o razdoblju u kojem je trebao podnijeti zahtjev. BTW točno je da je navedeni stručni tim u Splitu (nakon dosta natezanja materijalne naravi na relaciji MOBMS-doktori) oformljen i da je započeo s radom u studenom 2005. Ali ta činjenica ništa ne mijenja na stvari u ovom slučaju.

Za razliku od prošle godine, ove godine je došlo do određenih promjena u Programu stručnog osposobljavanja i zapošljavanja HB i to prije svega u kraćim rokovima za predaju zahtjeva. Iako je rok za podnošenje zahtjeva za jednu od mjera već prošao, na Forumu za nju praktično nije bilo upita u vrijeme njene aktualnosti (mjera samozapošljavanja - bespovratni novčani poticaj u iznosu od 20.000,00 kn). Trenutno su otvorena dva javna poziva: za podnošenje zahtjeva radi ostvarivanja potpora za stručno osposobljavanje za nepoznatog poslodavca (7.000,00 kn, jednokratno i bespovratno) i to do 31.03.2007. godine, te javni poziv za podnošenje zahtjeva radi ostvarivanja potpora za osnivanje zadruga hrvatskih branitelja koji je otvoren do 15.03.2007. godine (150.000,00 kuna, jednokratna je i nepovratna). U samom Zakonu ove i druge mjere stručnog osposobljavanja i zapošljavanja HB nisu izrijekom navedene. Da li je slab interes za ove poticaje uzrokovan neznanjem o raspisanim javnim pozivima (ili općenito o Programu) ili imožda znosi nisu atraktivni ili je nešto treće u pitanju?

Ako je u pitanju oboljenje, rok za podnošenje zahtjeva istekao je 31.12.2005. (formalno - možeš podnijeti zahtjev, ali će ti biti zaključkom odbačen kao nepravodoban). Za zatočenje, ozljeđivanje i ranjavanje nema roka. Ako si do sada podnosio zahtjev (bez obzira po kojoj osnovi) pa si bio odbijen jer ti je utvrđena invalidnost manja od 20%, nakon isteka dvije godine od konačnog rješenja možeš podnijeti zahtjev za utvrđivanje novog % oštećenja organizma zbog pogoršanja.

Vikendica u koju ćeš s vremenom preseliti ne spada pod odredbe Zakona koje se odnose na stambeno zbrinjavanje.

Ne znam, ali ako te interesira neka konkretna informacija moraš im postaviti konkretno pitanje i onda bi se (valjda) mogao pozivati na spomenuto pravo. A ovako, sumnjam da bi se mogao pozivati na to svoje građansko pravo uz pitanje: "Može li se dobiti jedno uputstvo za primjenu Zakona ...". Još uvijek ti ostaje Plan B (teta, šarmiranje).

Točno, anonimac u pravu si. Sada treba čekati i vidjeti što će reći MOBMS.

Kolega je u pravu u pogledu uvjeta osnivanja zadruga u RH. Međutim, ja sam razumio da si htio pitati koji su uvjeti za ostvarivanje Mjera potpore osnivanju zadruga HB, odnosno da li je članstvo HRVI-a i zaposlenih HB u zadruzi zapreka za ostvarivanje navedenih sredstava. Cilj davanje ove (nemale) novčane potpore jest zapošljavanje i resocijalizacija HB i djece poginulih, zatočenih ili nestalih HB. Zato je i logično da je jedan od dokaza koje trebate priložiti uz zahtjev i dokaz o nezaposlenosti za članove zadruge. Budući da se traži da je najmanje 6 članova zadruge iz te ciljane skupine (nezaposleni HB i djeca ... koji do sada nisu koristili ovu potporu), te ako ispunjavate taj uvjet, a ima vas i više od tog broja, ali ste zaposleni, po mom mišljenju ne bi trebalo biti problema. Svejedno, najbolje je da se obratite Poljoprivredno stočarsko voćarskoj zadruzi Samobor-Zadruga branitelja, koji su inače referalni centar za zadruge branitelja - oni ipak u ovome imaju najviše praktičnog iskustva. Sama činjenica da je netko HRVI pretpostavlja i da je HB, pa prema tome to nije nikakva zapreka, važno je da je nezaposlen.

Mislim da je riječ o uputama kojima Središnja služba HZMO-a daje naputke djelatnicima u svojim Područnim službama u pogledu provođenja postupaka iz nadležnosti HZMO-a, a koja se temelje na odredbama Zakona o pravima HB (...). Svrha istih je da Područne službe rade (otprilike) podjednako u navedenim postupcima. Ako je riječ o takvom aktu nećeš ga naći u NN (naveo si klasu, urbroj, datum - znači riječ je o aktu izvršnog tijela), već jedino ako šarmiraš neku od teta iz HZMO-a.

Inspektor je u pravu u pogledu upute. Vaša prednost vrijedi samo ukoliko ste nezaposleni HB. Ako se u natječaju nije tražio dokaz o nezaposlenosti (evidencija HZZ ili HZMO-a, preslika RK), niste bili obvezni isti priložiti uz prijavu. S obzirom da ste se pozvali na prednost pri zapošljavanju iz čl. 35. Zakona, te s obzirom da je ista utemeljena na pretpostavci da ste nezaposleni, tijelo koje provodi natječaj - ukoliko je došlo u sumnju u pogledu Vaše nezaposlenosti - trebalo je taj dokaz zatražiti od Vas (to bi bilo kao neko "prethodno pitanje" da bi se Vaša prednost uzela u obzir). Takav dopis, kojim bi oni zatražili taj dodatni dokaz, morao bi sadržavati i obrazloženje zašto isti traže, a da bi se izbjeglo ev. sumnja na kršenje zakonskih & Ustavnih odredbi u pogledu jednakih uvjeta za sve kandidate.

Ups, umalo da zaboravim. Nije čudo što je direktor nervozan: Stavak 1. točka 2. i stavak 2. članka 145. Zakona o pravima HB (...) "Novčanom kaznom od 10.000,00 do 300.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravne osobe ako one ili njihova tijela ne postupe prema odredbi članka 23. stavka 7. i članka 35. stavka 1. ovoga Zakona. Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 15.000,00 kuna i odgovorna osoba u pravnoj osobi ili čelnik tijela pravne osobe."

Ako je neko tijelo jednim natječajem izrazilo potrebu za više radnih mjesta (čistačica, kuhar, domar, administrator, ...), može ga djelomično poništiti u smislu da odustane od zapošljavanja na nekim radnim mjestima (npr.: ne traži više kuhara), ali ne odustaju od zapošljavanja na ostalim radnim mjestima, pa se za ta druga mjesta natječaj provodi do kraja. Ja bih osobno volio da Vas zaposle (predugo sam bio bez posla tako da znam kakav je to osjećaj), ali sam samo htio da znate uobičajenu fintu naših direktora i da na nju budete spremni. :thumbs: