bobo3

Grupna terapija ima npr. za depresiju u nekoliko bolnica - tzv. 'dnevna bolnica' traje 6 sati dnevno; - za grupe parova ne znam - može se dogovoriti pojedinačno, kao što ste pokušali.

Možda da probate sami ocijeniti rizik za dijete... Postoji npr. Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta u dodatku Pravilnika - liste inače popunjava psiholog i sl. iz CZSS. Možda i da snimite ponašanje žene pa joj sve to prezentirate (na miran način).

facebook - Na pitanje u vezi članka 'Direktorima šalju razliku doprinosa za nadoplatu' kažu: Vlada Republike Hrvatske > Damire, iz Ministarstva pravosuđa je potvrđeno kako će se hitno promijeniti Zakon o sudskim pristojbama, Zakon o trgovačkim društvima i Zakon o javnobilježničkim pristojbama, te omogućiti vlasnicima j.d.. zatvaranje za 600 kuna. Ne spominju Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju !?!

vidjeti: Min. pravosuđa Isplata pogrešno ili više uplaćenih sredstava od sudskih pristojbi, novčanih kazni i troškova postupka Ima broj telefona - utorkom možete tražiti informacije ... vezano uz zahtjeve za isplatu pogrešno ili više uplaćenih sredstava od sudskih pristojbi, novčanih kazni i troškova postupka.

Hi Petra-Petra, Osobna dostava - nije mi baš jasno što i kako, pogledajte čl. 85 Zakona o općem upravnom postupku; izgleda da postoji tolerancija što se tiče datuma ostavljanja u sandučiću pa bi žalba mogla proći, ako koristite datum npr. prošli utorak... Ako je nešto u zastari (3 god.) - a to bi bili računi koji dospijevaju prije 14.07.2011., predlažem da napišete žalbu, platite ono što nije u zastari zajedno s kamatom i obavijestite ih. Bez navedenog moguće je da će cijeli iznos s kamatom ići u Finu na naplatu (možda i direktno ako su to napisali), pa će i Fina uzeti 150kn ili sl....

Prema čl. 253 st. 2 Obiteljskog zakona to je vlastita imovina.

- ne slažem se s ovakvim komentarima i otvoreno se zgražam...

- još jedan neslužbeni navod - zadnji post od četvrtka (postovi idu od najnovijeg prema starijima) u temi na mišljenja.hr: Prema neslužbenim informacijama 6. svibnja 2015. održan je sastanak predstavnika više ministarstava i uskoro slijedi izmjena Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Time bi se trebale otkloniti sve nejasnoće oko ove problematike, ... (Po meni, to je isplanirana priprema terena kako bi lakše prošao neki drugi namet... trik)

iz rrif-a: Bruto plaća svakog radnika, pa tako i člana uprave i izvršnog direktora utvrđuje se u skladu s odredbama propisanim Zakonom o radu, kolektivnim ugovorima, pravilnikom o radu, ugovorom o radu te drugim aktima koji uređuju prava radnika, a poslodavac ih je obvezan primjenjivati. Smatramo da članovi uprave i izvršni direktori visinu svoje plaće odnosno osnovice za obračun doprinosa mogu urediti prema prethodno navedenim aktima.... ... smatramo da je neprimjerena obveza koja proizlazi iz nespretno napisanih odredaba Zakona o zdravstvenom osiguranju... Prema neslužbenim saznanjima pri Ministarstvu financija odvijaju se dogovori s ostalim nadležnim institucijama na temelju kojih bi već dostavljena rješenja trebala biti ukinuta, odnosno zakoni iz mirovinskog i zdrastvenog osiguranja trebali bi se uskladiti.

Ne slažem se s navedenom ocjenom, naime analize su (očito krivo) radili i brojni stručnjaci, primjer Ne slažem se ni sa zatvaranjem teme! To (navedeno u naslovu) treba prijaviti negdje. Moralo bi biti nešto više od političke odgovornosti. jutarnji.hr

- Kazneni zakon Kleveta je čl. 149 - Zakon o medijima čl. 22 odgovor/ispravak - Presuda novinaru za članak

- spominje se na poslovni.hr

Hi february, Opcije ovise o politici trgovca. U nekim dućanima se bez problema dobije povrat novca ili zamjena robe, pa i bez obzira na etiketu ili račun ili rok (npr. 30 dana). Ako odbiju obje opcije, postoji mogućnost prigovora trgovcu - što može pomoći u nekim slučajevima.

Možda da prodate d..

Možda ne bi bilo loše navesti lokaciju.

Zakon o elektroničkim komunikacijama čl. 50 (12), (13)

Postoji procedura - link(Hakom) Ako niste zadovoljni s (ne)odgovorom, II faza je prigovor Povjerenstvu za reklamacije svog operatora

?? Možda je zabuna u tome što je policija uzela teži oblik djela - čl. 140 stavak 2, jer se radi o bivšoj djevojci (člana). Međutim djelo nije prema djevojci, već prema njenom dečku, pa se ipak radi o lakšem obliku iz stavka 1. Ili je nešto drugo u pitanju?

felixx, 4 - Diskreditacija ostaje diskreditacija, bez obzira na to da li je istinita (vidjeti i moj prvi post). Nije mi jasno čemu priča o kleveti. Nju je lako oboriti, pa ćemo onda reći da je oštećenik baš nju trebao odabrati !?! 1 - Za nametljivo ponašanje ne mora biti nikakve prijetnje. (Možda nije najbolje sročeno u zakonu...). Tako je i vani: **Important: You do not have to threaten the victim to be convicted of stalking or aggravated stalking. 1b - Tjeskobu je oštećenik naveo, vidjeti post #11 Nametljivo ponašanje Članak 140. (1) Tko ustrajno i kroz dulje vrijeme prati ili uhodi drugu osobu ili s njom uspostavi ili nastoji uspostaviti neželjeni kontakt ili je na drugi način zastrašuje i time kod nje izazove tjeskobu ili strah za njezinu sigurnost ili sigurnost njoj bliskih osoba, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine. (2) Ako je djelo iz stavka 1. ovoga članka počinjeno u odnosu na sadašnjeg ili bivšeg bračnog ili izvanbračnog druga ili istospolnog partnera, osobu s kojom je počinitelj bio u intimnoj vezi ili prema djetetu, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora do tri godine. (3) Kazneno djelo iz stavka 1. i 2. ovoga članka progoni se po prijedlogu, osim ako je počinjeno prema djetetu.

U Vodovod sam odnio fotokopiju osobne iskaznice moje majke i ispunjen zahtjev za promjenu broja članova - uz moj potpis i broj o.i., a bez ovjere predstavnika suvlasnika. Na šalteru su rekli da će to biti u redu, osim ako je predstavnik stavio zabranu. Links: obrazac, podnošenje

Taj ulaz je malo naprijed, ima znak X na kolniku, a na početku su također neke oznake - maps

Oznake na kolniku su također prometni znak, čl. 12 (3). Ispred ulaza su oznake - maps

Vani je stalking u jednoj psih. knjizi definiran kao 10 ili više kontakata u 4 tjedna ili dulje. U zakonima je pak definicija nejasna ili preširoka, pa se često preispituje ustavnost. Obrane: - neznanje (lack of knowledge) - niste znali ili nije bilo jasno ...(?) - nerazumnost (reasonableness) - tjeskoba nije razumna zbog poruka(?) - sloboda govora - štite se neki oblici, npr. politički protest - dogovorene konzultacije mogu pomoći (spominje se kod obiteljskog nasilja) Ne znam da li ćete dobiti na uvid poruke prije razgovora. Ponekad je moguće vratiti SMS poruke.

Nije negirao? Pa onda niste mogli znati da su poruke neželjene, i to vam je obrana.. čl. 140 1) Tko ustrajno i kroz dulje vrijeme .... ili s njom uspostavi ili nastoji uspostaviti neželjeni kontakt ... Onda je moguće da sud odredi samo zabranu kontakta ili tako nešto.

skullclamp, Diskreditiranje nije isto što i kleveta. Neistina je uključena u klevetu (eng. defamation), ali diskreditiranje ne mora biti laž. - ZKP o oštećeniku v. čl. 51, 55 - ius-info o Nametljivom ponašanju - KZ čl. 140 Psihološki - može se zaključiti da postoji opsesija (istinom) i da član još nije odžalio prekid svoje veze, ne znam u kojoj je fazi (poricanje, bijes, cjenkanje, depresija ili prihvaćenje). Takve stvari se mogu riješiti konzultacijama. Bez rješavanja, može se desiti da mu se život pretvori u mržnju... Konzultacije bi (npr. u USA) ujedno bile dokaz da počinitelj razumije i nastoji ispraviti problem. "Pouzdano znamo da mu je ona napunila glavu informacijama da je ovaj nas ludo zaljubljen i ovaj naivno u to vjeruje." I ja to naivno vjerujem - sami ste rekli na početku u trećoj rečenici "ukazivanje na to da ona njega vara, u nadi da će on nju ostaviti" - a i nazvali ste to nesretnom i pomalo izmanipuliranom zaljubljenosti.