bobo3

Hi SBP, JB stavlja dva štambilja, jedan na prvu stranu i jedan na zadnju. Za zastaru je bitan datum na prvoj strani - datum kada je podnesen Prijedlog za ovrhu.

To je na jutarnji.hr. No, malo su dodali - nije 115% već 15%, i oduzeli - "ili" Iz Pravilnika: (O temi hmm, i meni se to činilo neetično, ali danas sam više protiv Ministarstva tj. "ajmo nagradit najbolje a da ništa ne potrošimo" )

Prema zakonu o parničnom postupku postoji pravni temelj za objavljivanje na oglasnoj ploči. No, nakon što prođe rok za dostavu strankama putem oglasne ploče, ti podaci se trebaju obrisati. Stoga je AZOP naložio sudovima brisanje tih podataka. (Izvješće pravobraniteljice za djecu 2010, str. 14)

U Kanadi su tuženi po drugom zakonu: "The Bureau's action comes after an international investigation uncovered a business directory scheme targeting Canadian and international businesses, in violation of the false or misleading and deceptive practices provisions of the Competition Act." Mislim da kod nas u Zakonu o zaštiti trž. natjecanja toga nema... možda čl. 8 (4), ili treba dalje gledati uvjete prema čl. 11 (3), ako takvi postoje... ili nešto drugo od Agencije (aztn.hr)

S obzirom na silne novce koje država iz naših džepova gura u njihove, *oni* su trebali kontaktirati sve koji su se našli u EBN i drugim direktorijima. I dati im informaciju o mogućim taktikama, o tome što poduzeti ili to da nisu sigurni u ishod jer dosad nije bilo nikakve parnice ili ovrhe; te o tome gdje mogu biti besplatno u direktoriju (npr. imenik.hr, Google My Business). I o tome što poduzimaju ako misle da zakoni nisu odgovarajući (da li traže proširenje Zakona o potrošačima ili promjenu primjene drugih ugovornih zakona)... i ako ih oni ne mogu tužiti u Hrvatskoj, da li su to zahtijevali od onog tko to može (u matičnoj državi, EU). Uglavnom su žrtve manji poduzetnici i obrtnici, koji ne mogu puno vremena posvetiti rješavanju tog problema, a godinama plaćaju janjetinu tj. članarinu HGK/HOK.

Odnosi se na ono što je napisao @poweref. (Ja sam predložio samo prijavu na mingo.hr, i prigovor kad tj. ako stigne ovrha)

Ovo je moje mišljenje; - nemam iskustvo (osim što sam odbio sličnu ponudu prije 15-ak godina): Sumnjam da je netko dobio (pravu) ovrhu zbog neplaćanja. Mada kod nas svašta prolazi do Fine. EBN-u je dovoljno to što dobiju od onih koje su uplašili s upozorenjima. Zabrinjava me uloga HGK. Prošle godine su dali samo upozorenje. Sada je i to brisano !?! Oni su, IMO, trebali pokrenuti tužbu (kao što je napravljeno u USA, v. moj prvi post). Vidim da i MEP (Irska) ("nobody has ever been taken to court") za sličnu agenciju European City Guide.

Hi pingozg, Vidim da ste se snašli s prijavom i prigovorom! Super! - drugi prigovori Knjige prigovora su bile do prije par godina. Sad svi trgovački centri imaju e-mail, to je najjednostavnije, a jučer sam na info-pultu dobio formular, ispunio... vratili su mi fotokopiju, a odgovor ću dobiti e-mailom. Neki dan u jednom centru je na izlazu bio uređaj, podsjeća na jednorukog Jacka, na ekranu pitanje "Koliko ste zadovoljni kupnjom" i četiri smajlija od do , ja sam kliknuo prvi

Trebalo bi to još pogledati u vezi Inspekcije... ne mogu sad. Ja sam do sad koristio samo tip prijave 1: Davanje mišljenja na zakon. Prigovor trgovcu ispunjavam često, pa i jučer (Plodine zbog širenja neugodnih 'mirisa').

*Ovo je link* - odaberite Provođenje Zakona o zaštiti potrošača (tip upita «Provođenje inspekcijskog nadzora») Hvala! Mislim i vjerujem da ne trebate ništa dalje otkazivati. E-mail sačuvajte. Disclaimer: vidjeti Uvjete korištenja /link pri dnu stranice/, Točnost informacija

Dodaću link koji se tiče promjena KZ, što je u drugom čitanju... link (kleveta od str. 20) "Kleveta kao kazneno djelo ostaje, ali se ograničava na slučajeve u kojima počinitelj zna da iznosi neistinu." Sramoćenje - "... samo najteža kršenja časti i ugleda dovode do kaznene odgovornosti slijedom čega je i naziv djela izmijenjen u teško sramoćenje." Mobbing - Zaštita dostojanstva radnika je čl. 134 Zakona o radu. Zlouporaba položaja i ovlasti je čl. 291 KZ. Idemo malo van Challenging the sports selectors - nisu poštivali vlastite kriterije za dodjelu bodova; (Trebali bi u savezu postojati neki kriteriji za odabir...) iz 1990: "The suit named three members of the selection committee and charged them with conflicts of interest that include voting for riders they currently train."

Da je trener to rekao i u medijima, imali biste 'pravo na odgovor' (Z. o medijima, čl. 56). Kleveta (KZ čl. 149) - 'za omalovažavanje i neigranje' - to su dosta subjektivne ocjene trenera i teško je tvrditi da li govori neistinu. Što utječe na tužbu (USA) Tužbe te vrste ograničavaju slobodu govora, što ne treba činiti, mislim da to smeta većini novinara. Bilo bi u općem interesu nešto učiniti da se promijeni navedeni način rada i izbora. Nešto iznad saveza? Mediji? Dobro bi bilo nesporazume rješavati i činjenice iznositi maksimalno asertivno tj. odlučno a bez agresivnosti (eng)

U čl. 9 Zakona o doprinosima nigdje ne piše 'samo', zapravo ne piše ni o plaćanju, već je čl. 9 o nazivima: "... nazivi osnova ... jesu:"

Znate da krše zakon, a jeste li ih prijavili? Ako nitko ne prijavi takve prijevare nitko im neće stati na kraj. Vani se to procesuira - Directory Scam Nisam naišao na konkretne upute za one koji su potpisali, HGK je samo priopćio "ne nasjedajte" poruku prošle godine (ili HOK). Mislim da ne treba plaćati ni u kojem slučaju, a pogotovo ako je ugovor bez pečata. U slučaju ovrhe pisati prigovor. Zakon koji krše je onaj o zaštiti potrošača - zavaravajuća posl. praksa čl. 33-35. Prijava - tip 3: provođenje zakona o zaštiti potrošača / inspekcijski nadzor.

Uplatnica na kojoj piše "plaćanje po presudi..." je dokaz uplate. Čini se da je ovo - 'blizanac ovrhe' vaša poruka. Prijave na više mjesta - poželjno. I Protuovrha dobro zvuči no ne znam koliko je to složeno.

Meni opisano ne izgleda kao ugovor (u Zakonu vidjeti čl. 99 Sadržaj ugovora), ne izgleda ni kao Prethodna obavijest (čl. 98), a koja se spominje i ovdje (To je za prijaviti... izgleda da samo ja to radim )

Ako dobijete ugovor, imate ga pravo raskinuti u roku od 14 dana, prema Zakonu o zaštiti potrošača čl. 72. Ovako agresivnu praksu bi trebalo prijaviti inspekciji na mingo.hr 24h: Ugovor na daljinu

Po meni, to nije anti-smoking kampanja, već reklama: "kupujte duhan legalno." U najmanju ruku radi se o neukusu. Tko to financira i tko to dopušta... Da li se netko brine o zdravlju ili o milionima eura Parsto metara dalje, čovjek kopa po kontejneru... Možda sam to trebao snimiti uz poruku gospodi čistuncima iz Ministarstva financija: ZNATE LI ODAKLE LJUDI UZIMAJU HRANU ?

Ljudi su često dužni, bez da su učinili išta krivo ili glupo... Naročito u ovoj državi. Ne znam da li kod nas postoji savjetnik za dug (debt advisor), koji besplatno utvrđuje prioritete i mogućnosti - dosta ljudi ne koristi sve povlastice na koje imaju pravo. Možda može pomoći Centar za socijalnu skrb, Odjel za odrasle osobe (primjer)

Ne naplaćuje se PDV (=VAT) na robu iz Zajednice, ako je isti već plaćen u nekoj državi članici. (carina). Povrata PDV-a nema. Odnosi se na privatne osobe.

Prema HZMO (link) izuzete su: - naknade zbog tjelesnog oštećenja (koje je nastalo kao posljedica ozljede na radu ili profesionalne bolesti). A moguće je i tražiti novo vještačenje (link) ako smatrate da ste zakinuti. - doplatak za njegu i pomoć Fina web spominje izuzeća na "3. primanjima po osnovi socijalne skrbi"

Velika stavka o tajnosti poslovnih računa? Postoji Jedinstveni registar računa (JRR) i dosta podataka je javno (stanje na računu nije javno) - link. "Javni podaci u JRR-u su svi podaci o transakcijskom računu poslovnog subjekta uključujući i podatak o blokadi tog računa."

Ovisi o mirovini i o tome za što je ovrha. primjer Fina web - vidjeti izuzeća od ovrhe i u nastavku postupak

Facebook - uvjeti korištenja 2. Dijeljenje sadržaja i informacija s drugima 2.4. Kada sadržaj ili informacije objavite uz postavku Javno, to znači da svima, uključujući osobe koje nisu korisnici Facebooka, omogućujete pristup tom sadržaju i informacijama, odnosno njihovu upotrebu te povezivanje tog sadržaja ili informacija s vama (npr. vaše ime i sliku profila). Znači smije se printati... Vidjeti i How to Configure Your Facebook Privacy to Avoid Getting Fired Ima puno primjera otkaza vani (guglati: fired for facebook post), a može se naći i kod nas (ZET)

O kojem mjestu i kojem upravitelju se radi? Ako objavljuju lažne informacije o zastari i na webu, to se može prijaviti na https://prijava.mingo.hr/ (primjer za vodnu naknadu) ============= pegula, - možda možemo razmišljati i na način drugi način. Naime, obavezu imaju i drugi subjekti, neki su čak i plaćeni... Ako je to u opisu dužnosti, ili na zahtjev većinskog dijela suvlasnika, predstavnik suvlasnika je dužan zatražiti od upravitelja pokretanje postupka prisilne naplate (ovrha i drugi načini naplate potraživanja). Ako upravitelj ne obavlja ugovorene poslove to, pored ostalog, može biti razlog za zamjenu upravitelja.