newbie

Za povjeravanje djeteta bi trebalo biti značajno tko je pouzdan, kod djeteta prisutan roditelj koji vodi računa o djetetovim potrebama, počevši od odgojne nadalje redom... To što niste bili u radnom odnosu za vrijeme dok ste živjeli kod vaših roditelja baš i nije nešto bitnog...

Da se ne zaboravi napomenuti i sljedeće (c/p): " Maturski, seminarski i diplomski radovi, kao i tutorijali, vise nece biti besplatni. (1.12.2008) Moguce je razmenom radova ili naplatom. ...ne saljite radove 1:1 , vec minimum 5:5 ..."

Isplati se, ne samo za pripremu ispita... Za priznati je da analiza tuđeg uratka ne može biti ni približno efikasna kao izrada vlastite, jer se bilježi tok vlastitih misli a dohvaća usput i zagubljene i neorganizirane informacije. Lako se nalazi točku na kojoj se nastavlja nadogradnja ili proširivanje i detaljiziranje postojećih informacija, ujedno i dovodi u vezu s predhodnima. Neusporedivo je preglednije i jednostavnije uočavati slijedove i povezanost nego li kod dugačkih nizova crtica i natuknica kako je već običaj raditi, jer niti procesi dok razmišljamo i dovodimo informacije u međusobnu vezu ne funkcioniraju "nabrajanjem". Ukratko, prirodnije je, samim time i lakše.

E pa, sretan rođendaaaaaaaaan i sve ono što vas čeka dalje!!!

Ne nužno... Zakon o besplatnoj pravnoj pomoći se nalazi i u Legalisovoj zbirci (klik-ovdje) pa se možda pronađete u čl.8. Pogledajte ga, zbilja nije preogroman. A hoćete li mu ostaviti još vremena za "sabrati se" procjenit ćete prema prioritetima koje si postavite, a temeljem vlastitog dosadašnjeg iskustva o kojem govorite...

Ne bi bilo baš tako jednostavno: da se radi o tzv. samohranom roditelju odnosno onom za kojeg se smatra da sam skrbi o djetetu (što neće biti ni nakon povjeravanja djeteta) ovakva se situacija ne bi ni mogla zbiti. Razlika je u tome što se uz pravomoćnu sudsku odluku/rješenje kome je dijete povjereno na zajednički život, za promjenu prebivališta/boravišta, putovnicu i sl. situacije koje predviđaju potpis/dolazak oba roditelja traži isto od samo jednog- onog kome je povjereno. A to bi tek trebalo odraditi... ili za svaku stvar ovako iščekivati.

E, da... Neviđanje djeteta je nešto čime bi mogao raditi pritisak i preko czss-a i redom dalje, a ako su svi neupoznati sa čime joj sustavno puni glavu i mobitel trebalo bi vremena dok se priča rasplete do prepoznatljivosti. Na stranu "zaštitnički gard", no priče prijetnjama o domu i sl. nisu dozvoljena komunikacija s djetetom, ma koji povod tome bio. Išlo bi i pod nasilje u obitelji. Uzdržavanje i dugovanja neće lako izbjeći obzirom da je žalba odbijena, pa će sad i pravomoćnost.

Obzirom da se pitanje često ponavlja, evo vam prvi link na koji sam naišla kod nas: klik-ovdje. Ima ih još priličan broj, no za prvu ruku...

Oprostite, no nitko od onih kojima ste se obraćali vas nije savjetovao da, obzirom da ne živite zajedno a imate problem sa suglasnošću oca glede prijave boravišta/prebivališta djeteta tamo gdje realno i živite, dijete može/treba biti povjereno vama na zajednički život i da se time rješava problem sa nedostupnošću/nesuradnjom oca u ovakvim situacijama?! Istina da će mu pozivi stizati na adresu, možda i supruga saznati, no nije vaša glavna briga da zaštite njega već da pomognete djetetu. Stoga, pravac povjeravanje djeteta na zajednički život vama, sud, (u nekoj fazi ćete možda ugledati i one iste osobe iz czss-a koje vam nisu rekle da biste to trebali uraditi a mogle su), po pravomoćnosti i prijava boravišta/prebivališta tamo gdje živite i u sredini na koju je dijete naviklo. Upisno područje škola je predviđeno da bi pokrilo potrebe djece koja se nalaze prijavljena prebivalištem/boravištem na tom području, a ostala djeca se mogu upisati bez problema u školicu kojoj nisu na upisnom području a) ako to ne izaziva povećanje broja razrednih odjela utvrđenih planom upisa u osnovnoj školi u koju se upisuje ili b)ako se upisuje u škole koje izvode alternativne, međunarodne te programe na jeziku i pismu nacionalnih manjina ili c) ako osnivač nije RH, jedinica lokalne samouprave, jedinica područne lokalne (regionalne) samopurave što često čitamo "privatne" (dakle, osnivač im je druga fizička ili pravna osoba). Postoji mogućnost i da su upisna područja spajana pa se utvrđuje kao zajedničko- provjerite da se to možda nije dogodilo na razmaku od te tri autobusne stanice koje spominjete. Ako u predviđenim razredima škole u koju ste imali namjeru upisati dijete ne bude mjesta za sljedeću školsku godinu i ako ne stignete dobiti pravomoćni papir kojim vam se povjerava djete, upišite kćer tamo gdje budete jedino mogli (iako nikome ne bi kruna s glave pala da vam izađu ususret u školi kojoj će dijete ionako kasnije dopasti, a provedu pod stavku "škola nije popunjena kao šipak") i čim vam bude u ruci, prijavite boravište/prebivališe djeteta a potom i promijenite školicu u koju će je morati primiti, papirologiju o tome će škole međusobno same rješavati. Dopast će među poznatu djecu i ako ne protekne dulji period prijelaz ne bi trebao biti stresan. Zato... pokrenite se- odmah.

Ako su izlasci u pitanju onda može pokušati czss-u javiti nešto oko svog mišljenja glede nadziranja druženja s drugim osobama, jer se o noćnim izlascima ne radi. Da nije dijete trebalo biti s njim za vikend pa odbilo? Meni ne pada mi na pamet temeljem čega još bi se prijetio czss-om uz slanje policije vikendom navečer i predhodne pozive djetetu i vama. Možda se tkogod drugi dosjeti.

Vaša objava je prenesena u temu koju ste otvorili jer nema potrebe odgovorom otvarati novu. Za daljnje pisanje na ovu temu se poslužite klikom na "Odgovori" prilikom pregledavanja iste.

Smanjenje, jer vas se obaveze osloboditi ne može... Min. iznosi su izneseni u temi Visina alimentacije (klik-ovdje), a možda se pronađete u kategoriji kojoj se može odrediti i niže od toga. Pokušajte povremeno, kad budete u prilici, napraviti poneku uplatu da vam se ne gomila dugovanje...

Može, kako stoji u citiranom članku zakona i prvom odgovoru u ovoj temi koji napominje da sve u smislu smanjenja/povećanja ovisi o procjeni ukupne situacije. U prihode će zbrojiti plaću, najam i eventualni neki drugi prihod, sagledati vlastite potrebe i sl. Primjerice, kredit za stan koji uvećava ukupan prihod iznajmljivanjem bi bilo logično da umanjuje iznos prihoda od istoga, s druge strane viđeno je u presudama i kad se mijenjanje auta svakih par godina (kredit) smatra luksuzom koji nije neophodan da bi bio pretpostavljen potrebama djece. Dakle... kao što je u početku rečeno, ne znate dok ne vidite.

NN 37/09: "Sukladno odredbama Obiteljskog zakona minimalni novčani iznos koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom iznosi: – za dijete do 6 godina 919,70 kuna, – za dijete od 7 do 12 godina 1.082,00 kuna, – za dijete od 13 do 18 godina 1.190,20 kuna."

Dijete mlađe od 16g ne smije biti vani nakon 23h bez pratnje roditelja ili odrasle osobe u koju oni imaju povjerenja. Ovo se moglo dogoditi i bez očeve intervencije i nema nikakve veze ni s njim, ni sa uzdržavanjem, ni ljubavnicama pred 8g i sl... CZSS će vas na to upozoriti, a bilo bi "zgodno" i da se ne ponavlja, dakle, dužni ste o tome voditi računa. Tako ćete preduhitriti njega ili policiju...

Kako reče Poduzetnica, ni inspekcijski nadzor ne bi bio suvišan

Za početak pogledajte Pravilnik o načinu vođenja očevidnika i spisa predmeta osoba pod skrbništvom, načinu popisa i opisa njihove imovine te podnošenja izvješća i polaganja računa skrbnika NN 32/05 jer ima dosta detalja, a jedan od njih bi bio i rok podnošenja izvješća skrbnika polugodišnje do 31. siječnja i 31. srpnja, kao i rok mjesec kasnije, do 28. veljače i 31. kolovoza, službeniku koji obavlja pravne poslove skrbništva da uskladi upise u Upisniku imovine osoba pod skrbništvom sa izvješćem, te ako treba poduzme odgovarajuće mjere...

Eto... A sad, baš tako odano, pripremajte se za povjeravanje djece. I... prestanite se pitati zašto netko drugi postupa tako kako postupa. Nećete naći neki racionalan odgovor koji bi išao pod opravdanje. Lijepo staloženo i mirno, dalje.... Možda će kad se stvari smire ipak biti konstruktivan čimbenik djeci, kao što može biti svaki roditelj koji s djecom živi ili ne živi.

Naravno da ih ima. Nebitno koji je razlog. Ako ćemo smatrati majke i očeve ravnopravnima, jednako podobnima za odgajanje djece, jednako sposobnima za prikladnu svakodnevnu skrb o njima i ne razlikovati ih prema spolu ili ulozi u odnosu na djecu, čemu ih razlikovati i u ovom negativnom pogledu?

Ovogodišnji podaci o minimalnim iznosima su pred par dana i objavljeni, za dijete do 6g iznosi 919,70kn pa usporedite...

Ajmo iz početka: -majka je napustila izvanbračnu zajednicu (vas i djecu) -vaš odnos je vrlo konfliktan (ne ulazeći tko, kome itd.) -netko vam je već napomenuo da će se lako dogoditi da kaže, a drugi prihvate, da ste je prisilili da ode -nema kontakt s djecom, a telefonski ste je onemogućili -majka u telefonskim razgovorima prijeti vama Prvo što će vam nabiti na nos (jednom i drugom) jest da vaš međusoban odnos ne smije imati utjecaja na odnos djeteta s roditeljem. S druge strane, da bi trenutno stanje bilo formalizirano djeca bi morala biti povjerena na zajednički život vama, a s majkom imati susrete i druženja. Niste u to krenuli, već ste u fazi da ste se obratili czss-u radi savjeta, odnosno moglo bi se shvatiti i kao obavjest da je prestala vaša izvanbračna zajednica a djeca ostala živjeti s vama. Bilo bi više nego uputno da majka ne može dokazati da ste joj priječili da djecu dobije makar na telefon (jer bi za svaki poziv mogla reći da je htjela čuti djecu, da s vama nije imala namjeru ni riječ prozboriti). S druge strane, vama bi više nego dobro došlo da možete reći: da, zvala je 10 puta, a od toga sam 10 puta je morao upozoriti da nije primjeren način razgovora s djecom (takav-i-takav) i da to nema veze s njima već s odnosom nas dvoje u što oni ne moraju biti uključeni, evo ne fantaziram već je tada-i-tada pa tada-i-tada pored nas bila osoba ta-i-ta koja je i vidjela i čula djecu tom prilikom (papir o tome na stol), a o svemu ste svaki put bili obaviješteni pismeno i zatražio sam da u tom smislu intervenirate prema majci. Zašto? U tom dijelu priče niste nimalo bitni vas dvoje i vaš međusoban odnos, već klinci i njihov odnos s roditeljima. Vi biste trebali pokazati da su vam potrebe djece daleko ispred vašeg međusobnog odnosa i da te dvije stvari razlikujete: naravno, prepoznavajući granicu što je djeci primjereno a što ne, pa u skladu s tim i postupate. Ono što su vam već napomenuli: komunikacija sa czss-om obavještavajući ih pismeno i tražeći njihovu intervenciju kad netko uznemirava djecu neprimjerenim im razgovorima nije nimalo nebitna stavka, jer će potkrijepiti ono o čemu govorite. Bez toga se otvara prostor za većom mogućnošću lova u mutnome, što vama nimalo ne odgovara. Ovako... svaki put bi majka mogla napisati czss-u da joj onemogućavate konakt s djecom, oni vas pozivati a vi biste se odazivati na ribanje morali. Uz ono predhodno, slika ipak nije ista. Ako, pak, nije imala namjeru komunicirati s djecom već nastaviti s vama prema dosadašnjim iskustvima: "Trebaš djecu? Ne?! O drugome mi pošalji prijedlog mail-om ili kontaktiraj mog odvjetnika da se ne naganjamo telefonom."

Samo mala napomena usput, ivica... Ne biste smjeli onemogućavati telefonski kontakt djece s majkom. U svakom slučaju kada primjetite da su uznemiravana, imate pravo upozoriti da je sadržaj i način razgovora neprikladan uzrastu i dobi i odnosu majka-djeca i spriječiti daljnji nastavak takve komunikacije. No, ne propustite svaki put naglasiti da ih može nazvati kad god poželi ali da to bude primjereno razgovoru s djetetom. Ako možete osigurati izjavu svjedoka o tome, tim bolje. Jer, ne treba vam etiketa da im branite kontakte i razgovore, a vrlo lako će to biti stavljeno pod stavku konfliktnih odnosa vas i žene a koji ne bi smjeli imati utjecaja na odnos s djecom. Naročito u ovoj fazi, naročito jer ste još prilično daleko od sudskog postupka povjeravanja djece koji niste ni pokrenuli još...

Ne postoji zakon koji išta sličnog govori. Radi se o uvriježenim izjavama djelatnika spomenutih ustanova. Jesu li to mišljenja, osobni stavovi, linija manjeg otpora ili jednostavno nezainteresiranost predmete promatrati i razmatrati individualno (ili nešto sasvim deseto), drugi je par rukava. Bez pozornog i angažiranog uvida u svaku pojedinu situaciju ne bi se trebali razbacivati zaključcima, ali to im je, eto... prilično čest običaj.

Mala napomena u vidu dobronamjerne preporuke bi bila da pod hitno odustanete od stava "ne dam svoje dijete...". Dapače, o tome da ćete biti djetetu skrbnik i time isključiti očevu roditeljsku skrb nema ni govora. U tom pogledu će vas se smatrati jednakima i dalje. Nadalje, imajte na umu i da će dijete vrlo skoro trebati pripremati za samostalne susrete i druženja s ocem. Ako to ne uradite vas dvoje na neki konsktruktivni način, mogao bi se dogoditi nadzor czss-a u neko dogledno vrijeme kao prijelazni period prilagodbe... Pa ako je moguće izbjeći, ne bi bilo zgorega...

Neeeeee..., pm-ovi će vam neometano dolaziti