newbie

Prikaz vaših poslanih poruka funkcionira prema upozorenju: Prikazane su samo one poslane poruke koje primatelj nije obrisao, dakle, kad ih primatelj obriše neće više biti vidljive na popisu.

Da, istina je da se nikog ne oslobađa obaveze uzdržavanja, da je propisan minimum o kojem ste obaviješteni (17-22% ovisno o uzrastu, tj. 919,70-1190,20kn prema NN37/09), kao što se ni iznos uzdržavanja se ne određuje isključivo temeljem plaće koja se prima. Jednako tako postoji i kaznena odgovornost za neuzdržavanje djeteta, pa "joj... samo vam se htjelo i na to skrenuti pozornost potpitanjima".

Postotak koji se smatra minimumom nije postotak plaće osobe koja bi bila dužna plaćati, već postotak od neto plaće isplaćene po zaposlenome u pravih osoba u protekloj godini. Nezaposlen, prijavljen na zavodu, ne izbjegava zaposlenje, nema imovine, nema nikakvih prihoda a niti mogućnosti stjecanja kakve zarade...?

I Gringo je par dobrih adresa ostavio gore...

Nažalost, sutkinja je donijela takvo privremeno rješenje. To nikako ne znači da se ne može (konstruktivnih savjeta je i u toj temi već bilo) nastaviti na jednako uporan, transparentan i legalan način, što je za vjerovati i da hoće. Ili da se i njemu preporuči uporno sakupljanje dokaza koje na sudu ne bi mogao iskoristiti, a u trenutku kad mu je potrebna sva moguća koncentracija i osobna energija za postizanje cilja: sud i dijete?

U svemu ovome što vam predstoji sada, ne propustite se žaliti na privremeno rješenje (iako vjerojatno stoji da žalba ne odgađa ovrhu), argumenata kojima želite da se zaštiti djetetov bolji interes imate, kao i za sumnju da je ovo bio po dijete kvalitetniji izbor ( i "zamagljivanje" od strane czss-a, ignoriranje kaznene i ishoda itd) makar i privremeno.

@nindy, ne znam jeste li primjetili, ovdje se radilo o sitaciji kada se prijavom za obiteljsko nasilje poslužilo da se osobu makne iz kuće dok se promijeni brava na vratima, a ujedno je se diskreditira glede predstojećeg razvoda. Svjedočili smo ovdje, a i u ponekim rezultatima sudskih postupaka te izvješćima pravobraniteljice ćete pronaći zabilježenu pojavu kad se ovakvom prijavom nastoji osigurati bolja pozicija tijekom razvoda braka ili korist tijekom istog. Odlazak od kuće i razvod, nerješena imovinska pitanja i utjecaj na egzistencijalna pitanja dugotrajnosti postupka rješavanja uzdržavanja i zajedničke imovine nisu situacije jednake iznesenima u ovoj priči. Nadalje, ovdje itekako ima očeva kojima su povjerena djeca (ili nisu još) i traže pomoć radi njihove egzistencije upravo u vrlo sličnim situacijama. No, to nasilje u obitelji... nije. Usput, ako vas zanimaju detalji slučaja koji ste citirali poslužite se tražilicom Legalisa a ne zachatavanjem teme. Hvala.

Bilo bi dugoročno svrsishodnije čovjeku skrenuti pozornost na savjete iz npr. posta #12 nego li savjetima tipa: nabavi uređaj za snimanje, snimaj czss-tete i ženu kad god možeš, može to posrednim putem završiti u medijima, skupljaj to kao dokaze, postupio si u krajnjoj nuždi, ima slučajeva... zapravo plesati po rubu žileta, a tuđom životnom situacijom.

felixx, svojim površnim tumačenjima (a kad bi vaš savjet netko zaista i poslušao) biste osobi lako mogli prouzročiti blago rečeno neugodnosti koje su ljudima kao što je Tata_hr više nego li ih već u životu imaju, zaista više nego nepotrebne.

Ne radi se o utvrđivanju, već osporavanju očinstva. Pravo na tužbu još uvijek ima dijete (do navršene 25.g) a ako je maloljetno ili ako roditelji imaju nad njim roditeljsku skrb i nakon punoljetnosti tužbu u njegovo ime podnosi poseban skrbnik kojeg imenuje czss.

Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi: Čl.24 3. Ako učenik prekine školovanje ili se preseli iz jednog mjesta u drugo, škola koju je pohađao ili druga škola koja ostvaruje isti obrazovni program dužna je upisati učenika. A vi se ne biste trebali osjećati loše jer ćete, kad se za to ispune uvjeti, zatražiti da sud utvrdi prestanak vaše obveze uzdržavanja- baš jednako kao što drugi traže smanjenje obaveze, treći povećanje, četvrti njeno utvrđivanje itd.

Roditelj može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu pretpostavke za uzdržavanje djeteta. Pa će sud riješiti sve dileme... (No, dijete rođeno '92. je još uvijek maloljetno...) Članak 210. (1) Roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi odnosno pohađa sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, te redovito i uredno ispunjava svoje obveze. (2) Punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje iz stavka 1. ovoga članka, a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja.

Ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati više djece u skladu s Obiteljskim zakonom obveza uzdržavanja može biti određena i u manjem iznosu navedenih u tom stavku, ali tako da ne bude manja od jedne polovice tog iznosa.

@ felixx korisnik je objavu "Tražim odvjetnika/cu.." smjestio u forum "Tražim pravnu pomoć" kako bi ostvario kontakt sa zaineresiranim odvjetnikom a prema utvrđenim posebnim Pravilima ovog dijela foruma, stoga je za pretpostaviti da će isti znati savjetovati korisnika. Hvala.

Ako Vam se javi, javit će se u skladu s Pravilima (putem objave u svakom slučaju ne). Premješteno u Tražim pravnu pomoć.

Svakako računajte i s time da uzdržavanje djeteta (kao ni svoje) nećete realizirati u roku od odmah...

...a jer darovano nije bračna stečevina već njena imovina. Što je s kreditima koje ste pripremali? I tko na kraju kupuje stan? Vas dvoje ili oni?

33% nije nigdje određeno u smislu kojem spominjete. Minimalni iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta, koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama RH za proteklu godinu: do 6g 17%, od 7 do 12g 20%, od 13g 22% Potrebe djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi i u povećanom iznosu, ako je to u skladu s povećanim mogućnostima roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, odnosno u skladu s povećanim potrebama djeteta.

Pitanja imovine se ionako neće rješavati u okviru razvoda braka. Prvo će vas uputiti na posredovanje centru za soc. skrb, što bi isti trebali dovršiti u roku od 3 mjeseca.

Imate i još jednu mogućnost koja ne bi trebala biti komplicirana obzirom da nemate djecu... čl.43 Sud će razvesti brak: 2. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana,

Preneseno, Milivoj Jovančević: Primarna pedijatrijska zdravstvena zaštita - trenutno stanje i mogućnosti , HČZJ, travanj 2005. "Nedostaje skrb za razvojne probleme duševnog, komunikacijskog i edukacijskog zdravlja. Navedene službe doduše postoje, no na razinama sekundarne i tercijarne zdravstvene zaštite, nedostatnih su kapaciteta i neujednačene rasprostranjenosti. Za ilustraciju, u Republici Hrvatskoj trenutno djeluje 30 dječjih psihologa, većinom lociranih u većim gradskim središtima. Obzirom na oko 310.000 predškolske i oko 567.000 školske djece razvidno je da većina potreba ne može biti pokrivena, kako u kurativi tako i u preventivnim aktivnostima." Dakle, unatoč što podaci datiraju od prije 4 godine, isti (a niti članak) se ne odnose na postojeće djelatnike postojećih CZSS-ova kao ni posao kojim se bave.

Tema je premještena iz Nasljednog. Ukoliko majka nije lišena roditeljske skrbi (postupak nevezan za razvod), lišena potpuno poslovne sposobnosti ili djelomice u odnosu na roditeljsku skrb..., iako ste razvedeni i dijete povjereno vama- roditelj za kojeg se smatra da sam skrbi o djetetu (tzv. samohrani) niste. Ako dijete spada među one čijem je jednom roditelju (preskočimo umrle i nepoznate) nepoznato prebivalište ili je potpuno nesposoban za samostalan život i rad ili mu je oduzeta poslovna sposobnost iznos se uvećava, no cenzus je isti... Glede poreza, kao i do sada za dijete imate pravo na uvećanje osobnog odbitka (uzdržavani član), no isto ima i majka, pa ukoliko niste suglasni oko korištenja osobnog odbitka, dijelit će se 50%-50%.

Gdje ste planirali živjeti po porodu i u kakvim uvjetima? To će biti prilično značajna stvar. Uzdržavanje djeteta, ukoliko ga ne bude plaćao roditelj koji je to dužan (očinstvo, povjeravanje djeteta vama, način susreta i druženja s ocem, uzdržavanje), može se tražiti od njegovih roditelja. Uzgred, uzdržavanje je naplativo prije ostalih tražbina neovisno o vremenu njihovog nastanka, a za neuzdržavanje djeteta postoji i kaznena odgovornost. Čl. 226. (1) Otac izvanbračnog djeteta dužan je uzdržavati djetetovu majku godinu dana od rođenja djeteta ako ona skrbi o djetetu, a nema dovoljno sredstava za život. (2) Otac izvanbračnog djeteta dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje iz stavka 1. ovoga članka i za vrijeme do podnošenja tužbe. Ovo bi se moglo posebno svidjeti gospodinu koji uzbuđeno očekuje novorođenče trošeći travu u garaži, a i gospođi majci mu

Vjerojatno nije prevelika nepoznanica da Obiteljski zakon, Kazneni ili Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kao ni Protokol o postupanju u slučaju nasilja u obitelji ne razlikuje oca od majke diskriminirajući jedno od njih. Općenito govoreći, razlog neprijavljivanja nasilja zna samo onaj tko odluči tako postupiti- ne radi se nužno o njegovom doživljaju roditelja koji vrši nasilje na način koji ste iznijeli već se može kretati u vrlo širokom rasponu: od osobne inertnosti do nepovjerenja u ishod, sa svim mogućim varijantama između i uokolo. Glede samohranih roditelja, ponovimo- nalazimo se na pravnom portalu i nema niti jedan dovoljno dobar razlog dugotrajno se služiti nepripadajućim nazivljem, naročito ako se pri tom poznaje odredbe koje o tome govore sasvim drugačije. Ujedno, tako će i poneki ljudi dobiti informaciju da nisu ono za što se neopravdano smatraju. Glede primjedbe "barem se sve tako same nazivaju"- klonite se generalizacija koje ne možete argumentirati. Prvotno izneseni problem sa susjedima s neuzdržavanjem djece i opstruiranjem druženja s drugim roditeljem veze u rješavanju istog nema. Inače bi i oduzimanje prednosti u podforumu Prekršajno moglo imati jednak nastavak, ovisno gdje su vozaču u tom trenutku odlutale misli.

Odgovor na prvi upit se nalazi u odgovorima na često postavljana pitanja pravobraniteljici za djecu, u zadnjoj rečenici: klik-ovdje.