MASTER

kamate na depozit kod banaka na 12 mjeseci, oko 3-5% godišnje vidi stari ZOO čl 399

MF će prodavati vaš idealni suvlasnički udio na dražbi kao i svaki drugi vjerovnik dapače moj je prijedlog da putem zaključite ugovor o zajmu s majkom i neka ona pokrene ovrhu na vašem suvlasničkom djelu nekretnine. vjerovatno je da će biti treće ročište uz bagatelnu cijenu!

ako je izvršeno usklađenje sa ZTD ta trgovačka društva su uredno upisana u registar za ona stara po zakonu o poduzećima treba se prošetati do suda i malo kopati!

bio ja na dražbi i stvar funkcionira, brišu se sve stare hipoteke!

načelno dogovora nema ako postoji zastara onda je to zastarilo pa treba čekati ovršni postupak. za to vrijeme na novce staviti zmiju da leži uplatit stambenu štednju ili slično! ako baš hoćete platiti na uplatnici navesti da se plaća dug iz npr 2002 godine sastaviti kratki dopis sa preslikom uplatice izvjestiti ih o tome. to kaj su oni računali kamate ovako ili onako nema veze - morate imati porezno rješenje - ako nema poreznog rješenja nema niti duga!

sve će zabilježbe biti izbrisane nakon što kupac plati kupovninu i rješenje o dosudi postane pravomoćno. tada sud donosi zaključak kojim nalaže zemljišno knjižnom odjelu prijenos vlasništva i brisanje svih tereta osim osobnih služnosti - tipa prolaz kabela elektre, prava prelaza preko parcele i slično!

da je tvrtka bila upisana u negdašnji registar okružnog privrednog suda u određeni registraski uložak RUL=registarski uložak danas je RUL=MBS

kad se priča o komunalnom doprinosu bitno je imati na pameti Prema odredbi članka 32 stav 3 Zakona o komunalnom doprinosu (dalje u tekstu ZKD) rješenje o komunalnom doprinosu obvezno sadrži 1. iznos sredstava komunalnog doprinosa koji obveznik je dužan platiti 2. način i rokove plaćanja komunalnog doprinosa 3. prikaz obračuna komunalnog doprinosa 4. popis objekata i uređaja komunalne infrastrukture koje će jedinice lokalne samouprave izgraditi u skladu s Programom gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture 5. obvezu jedinice lokalne samouprave o razmjernom povratu sredstva u odnosu na izgrađenost objekata i uređaja komunalne infrastrukture iz točke 4 ovog stavka i ostvareni priliv sredstava Prema odredbi članka 32 stav 5 ZKD ništavo je rješenje koje na sadrži obveze elemente popisane stavkom 3.

mene je registraski sud pozvao dostaviti društveni ugovor koji mijenja dotada izjavu o osnivanju. međutim nakon prijenosa, imatelji poslovnih udjela nisu zaključili društveni ugovor. a kako to nije stvar na koji uprava ima utjecaja - nije moguće udovoljiti zahtjevu registarskog suda? što činiti? sud je obaviješten o prijenosu poslovnog udjela i upisu u knjizi poslovnog udjela ali jedinog osnivača ne želi izbrisati?

pitanje glasi da li R2 vrijedi ako je plaćen gotovinom. moje je mišljenje da se može plaćati R2 gotovinom i može se raćunati kao pretporez

ne ali se poreznoj upravi mora javiti većinski vlasnik OPĆI POREZNI ZAKON Prijava Činjenica bitnih za oporezivanje Članak 56. (1) Porezni obveznik dužan je prijaviti sve činjenice bitne za utvrđivanje njegove porezne obveze, a naročito osnutak, premje­štaj i prestanak trgovačkog društva, radionice ili poslovne jedinice ili početak obavljanja gospodarstvene djelatnosti, odnosno pro­mjenu prebivališta ili uobičajenog boravišta i druge činjenice čije je prijavljivanje propisano posebnim zakonom. (2) Porezni obveznici koji su izravno ili neizravno postali vlasnici udjela većeg od 50% (većinski vlasnici) u tuzemnom ili inozemnom trgovačkom društvu ili su u sustavu povezanih društava određenih člankom 41. stavkom 2. ovoga Zakona dužni su to prijaviti nadležnom poreznom tijelu prema svome sjedištu. (3) Trgovačko društvo nad kojim je druga osoba postala većinskim vlasnikom dužno je tu činjenicu prijaviti nadležnom poreznom tijelu prema svome sjedištu. (4) Prijave iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka treba podnijeti u roku od 30 dana od dana nastanka činjenice za koju postoji obveza prijavljivanja

imaš na stranicama porezne uprave naputak oko prodaje rabljenih automobila i obračunu pdv nije baš da je stari obiteljski namješaj isto što i stare kante sa ceste ali s aspkta poreza jesu. dobar posao

sljedeći put zaključujte ugovor a ne pred ugovor i promjenite odvjetnika. sve se moglo rješiti ugovorom a ne da se "ide na povjerenje" da će se zaključiti naknadno ugovor.

poljoprivredno zemljište ima naznaku pod B (vlastovnica) zabrane raspolganja sa do ddmmyy može li mi zk vlasnik iznajmiti zemljište i da li je moguće upis tereta pod C radi plodouživanja? Hvala

ne uporabnu dozovlu izdaje ured državne uprave u županiiji (gradu), a komunalni doprinos je prihod JLS koji naplaćuju gradovi ili općine

moje dosadašnje iskustvo je da naplatu doprinosa za šume nitko ne prati!

provjeri tko je stvarni vlasnik

Sud može privremenom mjerom zaustaviti primjenu odluke za koju se tužbom traži da se utvrdi ništavom, ako je vjerojatno da bi se njezinim provođenjem društvu mogla pričiniti nepopravljiva šteta. (članka 363 stav 5 Zakona o trgovačkim društvima NN 111/93, 34/99, 52/00, 118/03 – dalje u tekstu ZTD). Kad dio imovine jedne osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u pravnom poslu ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti tu imovinu. (članak 210 Zakona o obveznim odnosima Sl.129/78, 39/85, 57/89, NN 53/91, 73/91, 58/93, 111/93, 3/94, 107/95, 7/96, 91/96, 112/99, 129/00, 88/01- Dalje u tekstu ZOO) Kad se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to, ako je stjecalac nesavjestan od dana stjecanja, a inače od dana podnošenja zahtjeva. (članak 214 ZOO) Tuženik u proteklom razdoblju (2003 do 2005 godina) posluje s gubitkom te akumulirani gubitak iznosi 15.590 tis kn Dokaz: poslovna izvješća Tuženika dostupna na Zagrebačkoj burzi (izvor www.zse.hr) Iznos godišnje zatezne zakonske kamate u slučaju ništavosti skupštine društva o dokapitalizaciji iznosi 83.468.000,00kn*15%=12.520.200,00 kn. Što znači da bi se u slijedeće četiri godine Tuženik mogao ostati bez kapitala 70.798.600,00 kn /17.520.200 kn~4,04 godine. Sadašnja šteta iznosi 6.260.100,00 kn. Konačno račun Tuženika Slobodna Dalmacija d.d. Split ima evidentirane naloge za plaćanje za koje nema pokrića na računu Dokaz: - uvid u račun br 2330003-1100013943 kod HVB Splitske banke d.d. Split Time bi naplata tražbina kojih Tužitelj ima od Tuženika u potpunosti bila onemogućena i neostvariva, pa se predlaže odrediti sljedeću PRIVREMENU MJERU I. Zaustavlja se primjena odluke glavne skupštine Tuženika Slobodna Dalmacija d.d. Split od 08 kolovoza 2005 godine koje glasi 1. Utvrđuje se da temeljni kapital Društva iznosi 70.798.600,00 kn i podijeljen je na 707.986 dionica, nominalnog iznosa od 100,00 kn po dionici, od toga su: – 10.403 dionice serije »ABC« – 697.583 dionice serije »D«. 2. Temeljni kapital Društva povećava se izdavanjem novih dionica privatnom ponudom, plaćanjem u gotovini. 3. Temeljni kapital Društva povećat će se s nominalnog iznosa od 70.798.600,00 kn, za iznos 83.468.000,00 kn, na nominalni iznos 154.266.600,00 kn. 4. Temeljni kapital povećat će se izdavanjem i plaćanjem 834.680 novih redovnih dionica koje glase na ime, serije E, svaka u nominalnom iznosu 100,00 kn i ukupnog nominalnog iznosa 83.468.000,00 kn . 5. Nove dionice izdat će se u nematerijaliziranom obliku, kao nematerijalizirani vrijednosni papiri u sustavu Središnje depozitarne agencije i nosit će ista prava i rang kao i sve ostale dionice Društva. 6. Glavna skupština Društva ovime utvrđuje da se pravo prvenstva pri upisu novih dionica isključuje u cijelosti, u skladu s člankom 308. stavkom 4. Zakona o trgovačkim društvima, u korist društva Europapress Holding d.., Zagreb, Koranska 2 (u nastavku: Europapress Holding), kao ulagača. 7. Nove dionice ponudit će se na upis društvu Europapress Holding. 8. Upis i uplata dionica trajat će najdulje 30 dana od dana konačnosti rješenja Komisije za vrijednosne papire o odobrenju prospekta. 9. Upis će se smatrati uspjelim ako Europapress Holding upiše i uplati 100% dionica serije »E«. 10. Ako se ne upiše i uplati 100% dionica se­rije »E«, ili ako izdavanje novih dionica ne bude uspješno zbog drugoga razloga, uplaćena sredstva vratit će se Europapress Holdingu bez odgađanja. 11. Nove dionice serije »E« daju pravo na di­videndu od dana upisa povećanja temeljnog kapitala u sudski registar. 12. Glavna skupština Društva ovime ovlašću­je Upravu Društva da poduzme potrebne pravne radnje radi provođenja ove Odluke, te podnese prijavu za upis ove Odluke i povećanja temeljnog kapitala u sudski registar Trgovačkog suda u Splitu. 13. Smatrat će se da je temeljni kapital Društva povećan i da su dionice iz točke 4. ove Odluke izdane i upisane u korist društva Europapress Holding, na dan upisa povećanja temeljnog kapitala u sudski registar Trgovačkog suda u Splitu. 14. U skladu s odredbom članka 7. stavak 1. točka 3. Zakona o preuzimanju dioničkih društava, društvu Europapress Holding odobrava se stjecanje dionica iz točke 4. ove Odluke bez obveze objavljivanja ponude za preuzimanje. 15. Ovlašćuje se Nadzorni odbor da nakon uplate povećanja temeljnog kapitala Društva odredbu Statuta Društva o temeljnom kapitalu uskladi s ovom Odlukom tako da glasi: »8.1. Temeljni kapital Društva iznosi154.266.600,00 kn i podijeljen je na1.542.666 redovnih dionica, i to na: – 10.403 dionice serije »ABC«, svaka u nominalnom iznosu 100,00 kn, – 697.583 dionice serije »D«, svaka u nominalnom iznosu 100,00 kn, – 834.680 dionica serije »E«, svaka u nominalnom iznosu 100,00 kn.« 16. Ova Odluka stupa na snagu danom dono­šenja. II Ovo rješenje o privremenoj mjeri dostaviti će se i upisati u registar Trgovačkog suda u Splitu za Tuženika. III Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka ili drugačije odluke suda.

da ali da bi jb akt stekao svojstvo ovršnosti na njega treba biti stavljena klauzula ovršnosti a koju javni bilježnik stavlja na temelju javne isprave vid stav 4 Izvršnost javnobilježničkog akta Članak 54. (1) Javnobilježnički akt je izvršna isprava ako je u nje nku utvrđena određena obveza na činidbu o kojoj se stranke mogu nagoditi i ako sadrži izjavu obvezanika o tome da se na temelju tog akta može radi ostvarenja dužne činidbe, nakon dospjelosti obveze, neposredno provesti prisilno izvršenje. (2) Na temelju javnobilježničkog akta koji sadrži obvezu da se osnuje, prenese, ograniči ili ukine koje zemljišno knjižno pravo može se neposredno provesti upis u zemljišne knjige ako je obvezanik izričito na to pristao u tom aktu. (3) Na temelju javnobilježničkog akta, na temelju kojega je u zemljišnim knjigama upisana hipoteka na određenoj nekretnini, može se neposredno tražiti izvršenje na toj nekretnini radi naplate osiguranog potraživanja, nakon njegove dospjelosti, ako je dužnik na to u tom aktu izričito pristao. (4) Ako obveza ovisi o uvjetu ili roku koji nije određen kalendarski, za izvršnost javnobilježničkog akta je potrebno da se javnom ispravom ili, ako to nije moguće, pravomoćnom presudom donesenom u parničnom postupku dokaže da je nastupio uvjet ili da je protekao rok. (5) Ako je javnobilježnički akt iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka sastavljen na temelju punomoći ili ovlasti moraju punomoć ili ovlast koji nisu javne isprave biti sudski ili javnobilježnički ovjereni i priloženi u izvorniku ili u ovjerenom prijepisu. (6) Isti učinak kao i isprava iz stavka 1. ovoga članka ima i privatna isprava takvog sadržaja na kojoj je javni bilježnik ovjerio potpis dužnika. Ako privatna isprava ne sadrži izjavu o pristanku dužnika da se neposredno na temelju nje može tražiti prisilno izvršenje, takovu izjavu može u privatnu ispravu, uz pristanak stranaka, unijeti javni bilježnik prigodom ovjere potpisa dužnika. (7) U slučajevima iz stavka 1., 3. i 6. ovoga članka javni će bilježnik, na zahtjev stranke, sam staviti na ispravu potvrdu o njenoj izvršnosti.

po mojem sudu ima pitanje je što će dodjeliti sud kao uobičajnu kamatu kamatu na štedne uloge avista koja prosječno iznosi oko 0,5-1%

udruga ne smije obavljati gospodarsku djelatnost pružanja usluga, ali može osnovati doo koji bi pružao navedene gospodarske usluge. udruga može biti obveznik poreza na dodanu vrijednost!

onda su trebali prijaviti svoju tražbinu u stečajnu masu a već davno staviti zabilježbu u zemljišnu knjigu da se vodi spor oko vlasništva ako sam dobro razumio međutim nije firma nešto konficirala nego država!

ZAKON O TRGOVAČKIM DRUŠTVIMA Članak 363. (5) Sud može privremenom mjerom zaustaviti primjenu odluke za koju se tužbom traži da se utvrdi ništavom, ako je vjerojatno da bi se njezinim provođenjem društvu mogla pričiniti nepopravljiva šteta. Ima tko kakvu ideju kako bi se opravdalo oređivanje privremene mjere i kako bi glasio prijedlog Hvala

malo pretraži forum leasing je bila tema!

tko je zameljišno knižni vlasnik nekretnine?