G-man

Smatram da ukoliko ispunjavate uvjete iz čl. 119. Zakona o radu, da imate pravo na otpremninu. Dakle, ni u kojem slučaju vi ne smijete dati otkaz, niti pristati na sporazumni prestanak radnog odnosa, a naravno ni da vam poslodavac otkaže zbog razloga uvjetovanih ponašanjem radnika.

Kak Ninach veli, ak nema dogovora, nema šanse da izbjegnete sud. Ili ostaje status quo.

Čl. 168. Zakona o parničnom postupku - troškovi

Čl. 272.-276. ZPP-a - institut

http://www.zakon.hr/z/134/

Čl. 112. st. 1. Zakona o radu - otkaz mora imati pisani oblik. S obzirom ga vi niste dali, po svemu sudeći, očito ćete ga dobiti. Kada (i ako) ga dobijete, imat ćete rok od 15 dana da podnesete zahtjev za zaštitu prava. Razlog za otkaz mora biti opravdan i obrazložen - ovo što ste napisali da je vaš poslodavac rekao, definitivno nije opravdan razlog. Kada i ako uopće (možda se šef malo "ispuhao") dobijete odluku o otkazu, možete se opet javiti ovdje.

Čl. 13. Zakona o porezu na promet nekretnina - http://www.zakon.hr/z/69/

Sve OK, Geostanko. I slažem se s vama u većini.

Po meni, najbolja varijanta bila bi osnovati pravo osobne služnosti, ali na određeno vrijeme. Koliko, procijenite sami.

Sve u svemu, šanse da se ja naplatim su jako male:(

 

Ili griješim?

Šanse da se naplatite ovise o dvije stvari - osuđujućoj kaznenoj presudi (bolja varijanta po vas je da državno odvjetništvo to optuži, a ne vi kao tzv. supsidijarni tužitelj), i ono što je najbitnije - imovini okrivljenika (ima li je ili ne).

Nemate što za izgubiti da podnesete kaznenu prijavu, a onda ćete vidjeti odluku državnog odvjetništva po istoj, pa ćete biti i pametniji.

1) Što to znači da su oni riješili predmet ?

Znači da je tužiteljstvo sa svoje strane napravilo posao - podnijelo je optužnicu sa kaznenim nalogom, koji će gotovo sigurno (99,99%) biti prihvaćen i izdan od strane suda. Šanse da kazneni nalog sud odbije i krene u tzv. klasični postupak, su teoretske.

2) Da li će biti potrebno i u Bjelovaru na sudu davati iskaz ?

Obzirom je predloženo izdavanje kaznenog naloga, ako ga sud prihvati i izda - neće, osim ukoliko okrivljeni na isti nalog prigovori. Sve ćete vidjeti po primitku prve pošte od strane suda.

3) Ako je predmet zaključen, kako ja mogu saznati kakvu je kaznu dobio okrivljenik ?

Vi kao oštećenik ćete dobiti na svoju adresu pravomomoćnu sudsku presudu.

Čl. 149. KZ-a - kazneno djelo klevete, i s obzirom da je to objavila na netu, kvalificirani oblik iz st. 2. čl. 149. KZ-a. Navedeno se kazneno djelo progoni po privatnoj tužbi, za koju imate rok od 3 mjeseca od saznanja za djelo i počinitelja. Prethodno će biti potrebno zatražiti tzv. prvo ispitivanje okrivljenika, i to prijedlogom od suca istrage nadležnog Županijskog suda. Svakako bi vam bilo u interesu zatražiti stručnu pomoć odvjetnika kaznenjaka.

...ma vlasnika nikad nema i boli ga određena stvar, zvao sam ga ali njemu je to isto kao da je poslje utorka srijeda, ono, a joj baš mi je žao, to nije lijepo..

Ma onda ga lijepo ... Figurativno, da me ne bi krivo shvatili.

Chabby, najbolje odmah u prigovoru sve navesti, a kada budete pozvani na sud, dopeljat sa sobom i svjedoke.

...ali meni policajac rekao da će osobna ostati kod njih do kraja postupka...

Ah, ti nestašni plavi dječaci...

Pismeno zatražite povrat osobne ili otiđite do nadležnog suda i tamo to riješite sa uređujućim sucem.

Klea, morat ćete platiti barem nešto - inače stižu dečki ...

A što piše u ugovoru glede mogućnosti i uvjeta pod kojima možete otkazati ugovor prije isteka ugovorenog vremena, odnosno piše li uopće što o tome?

Ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju u cijelosti isključuje nasljedno pravo, uključujući i pravo na nužni dio. Pobijanje takva ugovora je pravo koje pripada svakoj zainteresiranoj strani. Hoće li uspjeti u tome, to će sud odlučiti. Što se tiče specifikuma vaše situacije, smatram kako bi baka mogla postupiti na opisani način.

Joža, fulali ste "malo" podforum...

A odgovor na vaš upit je - Državni inspektorat. Ali dajte, ukoliko je moguće, popričajte sa susjedom prije tog čina. Pa nije vrag da ne možete to ljudski, razgovorom riješiti? Ovo zanemarite ako vam je susjed "pacijent".

Valjan ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju isključuje pravo na nasljedstvo u cijelosti, pa i pravo na nužni dio.

Grdo kad nije uopće precizirano, skoro pa ništ glede skidanja tereta.

Moje mišljenje je da odgovornost prodavatelja svejedno i dalje postoji, ali samo i isključivo ukoliko će se teret "aktivirati". Ili da djed kao kupac, pokuša zatražiti od prodavatelja da to riješi (nek veli da je primio te neku opomenu ili kaj već, ovu zadnju mislim, te da sukladno ugovoru traži skidanje tereta), ali pitanje je kako će ovaj to riješiti, ako je još u zatvoru.

Kako god bilo, oko "ugovorne kazne" se ne trebate zamarati.

http://e-izvadak.pravosudje.hr/home.htm

http://www.katastar.hr/dgu/

Ima li on pravo tražiti od mene da potpišem nekakvu izjavu kojom odustajem od daljnjeg blaćenja njegovog klijenta ili mu u protivnom moram isplatiti 5,000 eura, kako on navodi "ugovorne kazne"?

Nema pravo, i ne razumijem otkud mu ta konstrukcija. Zna se jako dobro što je ugovorna kazna. Da nije riječ o stranom odvjetniku možda?

Nemate broj čestice ni katastarsku općinu?

Gledajte, stan je evidentno kupljen uz upisan teret i pristanak djeda da ga kupi kao takvog. Iz vašeg prvog posta ispada kako je u ugovor o kupoprodaji unesena i odredba kojom se prodavatelj obvezuje "skinuti" teret, pa treba pogledati ugovor o kupoprodaji, što piše tamo glede te odredbe - je li bio određen kakav rok za skidanje tereta, ima li ta odredba učinak raskidnog uvjeta? Ili je stavljeno da ukoliko prodavatelj ne skine teret u tom i tom roku, da djed ima pravo na povrat dijela plaćene cijene? Treba dakle pogledati sam ugovor o kupoprodaji, što je u njemu dogovoreno.

Da li je potrebno dokazivati visinu režija?-živimo s mojim roditeljima pa plaćam pola iznosa.

Ne.

Da li je potrebno ''dokazivati'' troškove prehrane i odječe/obuće - jer to je malo teže

To sud ionako ima u vidu prilikom odlučivanja.

Da li mogu navesti troškove koje me očekuju vezano za školu-terenska nastava,škola u prirodi?

Svakako.

+ Ovo za plaću da prima veći dio na ruke, svakako navesti, pa nek se očituje i on.