ZastoJa

Znači, tak kak sam i mislila...sa Trga mi treba. Jedino me muči gdje da siđem, da ne promašim. Prolazila onud jesam, ali bilo davno. A kaj se kašnjenja tiče - na zadnji stručni koji sam polagala sam došla u 12,30h, a imala sam ispit u 15h. Mislim, kužiš, freak totalni.

Što se povećanja plaće tiče, to sam napisala u ironično-sarkastičnom tonu. Naime, nepisano pravilo u mojoj struci je da za svaki ispit dobivaš povišicu od 1000kn. Ali, ja nikako da se ubacim u takve firme. Ali,ako hoću, ili neću, mogu dobiti još posla! Ja sam multipraktik! Još malo pa budu se poslodavci tukli za mene!

A zamisli ideje da nazovem tamo lijepo i da pitam ljubaznog stričeka koji se javlja na telefon kak do njih? Ha? Vidiš, dolazim k sebi.... Ma, lako za protezanje nogu, ako ne otegnem papke prije. Nikaj od onda.

Nije 76, nego 107. Ali, pa ne bum sad cjepidlačila kad ste se već potrudili. Ajd' kad položim i dobijem povišicu častim sa

Da ste išli tražiti sami gdje je to i kako do tamo doći, bilo bi Vam jasno zašto sam pitala. A možda sam ja ovih dana pripadnica vrste koje ima određenu boju kose poznatu po tome kaj na sve reagiraju sa , neću napisati onu riječ na pl....jer nije korektno. A da niti ne velim da nije istina tak i tak. Sad ne znam ništa više nego prije. Bolje da se

i Vama Herr Bakreni, ali nije to to. Hoću reći, našel ja položaj ustanove već prije, ali nikako da skombiniram sa kartom tramvaja, zato sam i tražila pomoć nekog tko baš zna te pruge, ceste, naselja... Ipak, :hvala: na trudu.

Dakle, ovo nema veze sa pravom, ali ima sa državnim stručnim ispitom, ali posredno, pa ja stavih u caffe...a znam da ću na Legalisu najbrže dobiti odgovor. Idem na ispit u Vatrogasno učilište. No, nemojte se već sad smijati...adresa je Ksaverska cesta 107. E sad - budući idem alone, a kad imam takav stres pred sobom kao što je državni ispit jednostavno ne mogu voziti, završila bi na Dnevniku. Ramišljam ovako: dok sam još studirala i hodala na famozne rute po Sljemenu u sklopu faxa, je da je bilo davno, ali sjećam se da smo se furali 14-iscom do nečeg, pa na 15-icu do kraja tj. podno Sljemena. I sjećam se da je negdje pisalo Ksaver. Gledam sad na kartu grada i dolazim do slijedećeg zaključka: ukrcam se na 14-icu i skinem u nekoj Jandrovićevoj ulici, tako nekako i to je ulica paralelna sa Ksaverskom, pa izbijem prečacem taman pred Učilištem. Pitanje: jel tako ili nije tako? I zna li netko brži, lakši način za stići od Trga do Ksaverske? Osim taxija.....haha, zamisli mene, taxijem na ispit...molim, ozbiljno...anybody?

E sad ću se ja ispričati. Naime, nisam dobro shvatila pravila ovog foruma. Ako moderator smatra da je pristojno za nekoga reći 'ova' i 'da se olakšala' i autora još pohvali, moja greška. Mislim da zbilja zaslužujem da se na mene gleda 'svisoka', zbilja sam i neprilagođena, a još i nepismena. Ispričavam se duboko na svojem olakšavanju. Šteta u što se ovaj Legalis pretvorio zbog pojedinaca. Ali, na greškama se uči, a pametni uče na tuđima, i zato

OK, čitam ponovo što sam napisala gore i nigdje ne vidim da sam prozvala koga. Napisala sam općenito da sam primijetila da su dvojica takvih na Legalisu. Jap, baš sam tako napisala....i, da vidimo, tko je imao komentar nakon toga, tko se osjetio prozvanim....du aj nid tu sej more?

ZaštoJa zna pravila ponašanja, pa zato ni nije nikoga ni prozivala. To bi bilo potpuno nepotrebno, pa vidi se i bez toga (ljukava sam ja ljisic). Zločinac se, navodno, uvijek vraća na mjesto zločina. Sad ja gledam 'svisoka' na takve i neću im dati zadvoljstvo da uopće više nešto na taj račun skomentiram. :amen:

Što se tiče savjetovanja u HZZ-u - svaki navedeni Zavod ga ima. Da li im služi za rješavanje internih stvari ili i kao savjetnik za nezaposlene odn. potencijalne nezaposlene, ne znam, sve mi se čini da to visi o vlastittom nahođenju pravnika. Ali, napravi kao ja - nisam išla osobno tamo jer: odmah vide o kome se radi, a i treba proći kroz jednu drugu kancelariju, pa postoji (velika) mogućnost da te neće propustiti. Ja sam nazvala, tražila pravnicu i dobila savjet koji sam trebala u situaciji kad sam bila potencijalno nezaposlena, dakle nisam niti bila njihov klijent. Sretno.

Dakle ovako: moj otac posjeduje kuću koju je nasljedio od roditelja. Tako su se braća dogovorila, sve papirno riješeno, rasprava, bla, bla...e sad - na toj adresi inače nitko ne živi, ali kao da živi, dakle, plaćamo komunalije i sve ostale stvari. Mene i mog oca brine slijedeće - nekada davno njegova sestra otišla je kao gastarbajter u Njemačku i tamo bila u vanbračnoj zajednici. Kad su se rodila djeca, 'stavila' ih je na adresu te kuće u kojoj su u to vrijeme živjeli moji baka i djed i gdje je i sama teta živjela prije nego je otišla van. Ta su djeca danas i sami roditelji, a teta i oni, još se 25 godina nakon 'vode' pod tu adresu u Hrvatskoj. Iako su sve udane u Njemačkoj, rade...Na tu adresu im stižu pozivi za glasanje, kod nas podižu domovnice i druge dokumente....kako se toga riješiti? Ne želimo da jednog dana netko dođe njih tražiti na tu adresu u kuću koju ćemo nasljediti brat i ja ili da imamo još i kakvih većih problema zbog toga.

Pa, pretpostavljam da je nešto slično kao za izgubljenu osobnu, zdrvastvenu....Narodne novine i to....jedino što onda trebaš na puno više destinacija, to sigurno, jer više tijela upisuje unutra podatke. Ono što znam zasigurno je da na njoj onda stoj ida je duplikat, dakle, uvijek će te netko pitati što se dogodilo sa originalom.

Koliko ja znam iz prakse i iskustva, nema poslodavac pravo unositi nikakve svoje opaske. Ima onaj dio o šifri radnog mjesta, poduzeće, početak i kraj radnog odnosa, pečat ili tako nekako i to je to. I meni su prijetili da će mi ne-znam-što-napisati, pa sam ja pitala kamo, na što je samo nastao muk i red psovki. U onaj dio o bilješkama unose bilješke samo oni koj iti upisuju diplome ili neke druge tvoje kvalifikacije, dakle, moglo bi se reći vanjske instutucije, jel'te. Netko je nešto slično već pitao, pa se sjećam da je bil odg.da poslodavac to niti ne smije, u smislu, ne smije ti smanjivati šanse za novo zaposlenje takvim postupcima. A ako razmišljam logički, onda bi isto tako neki radnici tražili da im se preporuke pišu u knjižicu, a ja ne znam nijedan takav slučaj. Blefira, nema straha.

...pa me zanima dali ja imam pravo da iskoristim godisnji odmor za te tri godine koje nisam radila....

3200 kn za dipl.ing. ...dipl.ing.čega?

Prema Zakonu o radu: Članak 44. (1) Radnik koji radi najmanje šest sati dnevno ima svakoga radnog dana pravo na odmor (stanku) od najmanje 30 minuta, osim ako posebnim zakonom nije drukčije određeno. U praksi - znam da gospođa jedna koja radi u istoj firmi koristi pola sata pauzu, dakle od 4 sata, pola sata pauza.

Nina_d, Karla1 je napisao da mu stoji to u ugovoru. Meni ne stoji, ali ako me 'prisile' na ono što njušim da će biti, možda mi uvale da potpišem nešto takvo, znam da u firmi u kojoj sam ne daju ni kunu na školovanja samo tako. Ako ne potpišem, pretpostavljam da znam što slijedi... zato sam i pitala da li nekako to mogu osporavati na sudu, budući je to nešto nevezano za moje radno mjesto. Ustvari su me zaposlili na radnom mjestu za koje su od inspektora dobil iprijavu da ga moraju imati, tako da sma an tom radnom mjestu na papiru, a ustvari bi poslodavac da radim nešto drugo. Iako, naravno za oba posla snosim odgovornost i posljedice. A on je 'prišparal' plaću jednog radnika i to dobru. Ah, koma...nikako dobro kako god čovjek okrene.

O, evo našeg Ig.....neću napisati puni nick, ali lako te prepoznati, iako si ga mijenjao. Ustvari, i mene to zanima....samo malo drugačije....što ako potpišeš ugovor u kojem stoji to i to radno mjesto, međutim, poslodavac te odluči iskoristiti i za sasvim druge poslove...e tu se sad priče poklapaju - da bi radila taj drugi posao trebali bi me slati na usavršavanja razno-razna...ja niti ne želim to raditi. Ako potpišem da ću vraćati troškove, mogu li to kasnije ako (tj.kad) odem iz firme pobijati na račun toga da mi to niti nije posao? I još....da bi radila na radnom mjestu na kojem radim, trebam u roku tom i to položiti jedan stručni ispit...e sad, tak stoji u zakonu tom i tom koji se odnosi na moju struku....e sad - poslodoavac ga ne želi platiti, ja ću morati sama snositi troškove ispita, putovanja, ovjeravanje originala dokumenata, odrađivati svaki izostanak s posla u vezi tog ispita ....drugim riječima - indirektno (prijeteći otkazom) me prisiljava na školovanje za nešto što ne želim i nije u vezi mog sadašnjeg radnog mjesta, a ono što moram imati, to mi ne da...upozorila sam ga na Zakon o radu i na kolektivni ugovor u kojem stoji isto ono što i u Zakonu o radu, da mora omogućiti školovanje, bla, bla...i kaj sad? Ja to hoću položiti i zbog sebe, ono, trebati će mi, a i dok još nisam zaboravila sve s faxa, on veli da kaj to njega briga....i kaj sad?

Poanta priče je da Vi zadovoljavate uvjete i za taj 'niži' posao. Imate pravo na napredovanje u skladu sa katalogom, ali poslodavac nema tu obvezu. To Vam je onaj slučaj kad je za neki posao propisano SSS, a radi ga netko sa VSS. To može, ali obrnuto već teže. Možete poslodavca lijepo uputiti na katalog, pa mu lijepo dati do znanja da bi bilo lijepo da napredujete, ako zadovoljavate uvjete, pa da vidite ima li koristi od toga.

Joj, svi pišete kak bi morao postojati katalog poslova ili Pravilnik o sistematizaciji. Da, morao bi, ali koliko vas je radilO kod privatnika koji tako napišete? Iz svojeg iskustva i iskustva kolega iz struke, znam da čak i velike tvrtke to često nemaju, odn. imaju neki stari u kojem nema pola radnih mjesta koja su iskreirali u međuvremenu. I što onda ako naknadno, nakon stupanja radnika u radni odnos napišu u opisu posla 'istovarivanje kamiona'? Onda to važi ili ne? Jer mogu u taj Pravilnik staviti da je donešen 5 godina unatrag, tko će znati. A u ugovoru ti lijepo napišu da si upoznat sa opisom posla i svim Pravilnicima.

Irenatomo, poslala sam Vam poruku.