drot13

U ex firmi inspekcija je  uspoređivala vrijeme prijave (na prijavi piše vrijeme kad je predana) i šihtericu radnika. Radnik mora biti prijavljen prije početka rada. E-mirovinsko je dostupno 0-24, ako treba, radnik i poslodavac  dokumente si mogu dostaviti e-mailom, nema razloga da radnik ne bude prijavljen prije početka rada.

Ispravak netočnog navoda Za redovno otkazivanje ugovora ne treba navoditi razlog. Zbog toga nitko nikoga neće tužiti.
Što se godišnjeg tiče - jeste li u otkazu naveli kada bi ga željeli koristiti? U svakom slučaju - ukoliko ga ne iskoristite, on vam mora biti plaćen, tako da to nema potrebe posebno definirati.

I neke sudske presude su u najmanju ruku neobične, pa što, ne trebaju nam sudovi?
Svakodnevno se policajci osuđuju na disciplinskim postupcima, a neki dobiju i otkaz. Jest da je policija zatvorena grupa, ali ako na nekoga dođe hrpa žalbi, dosadit će i onima koji ga eventualno štite. Sve prolazi do jednom, a zato treba koristiti svoje pravo na žalbu.
Što se tiče postupka, svaki mail se čita i razvrstava. Ako je pritužba, ide u neku od ustrojstvenih jedinica za unutarnju kontrolu. Oni to prosljeđuju nižoj, pa pritužba može proći i par stepenica dok ne dođe kod onoga tko će po njoj postupati. A kad postupi i provjeri sve što treba, onda ide obrnuti postupak, tj. svatko u lancu opet čita odgovor i provjerava svaku sitnicu. Nekad je pritužba na pola stranice, a odogovor na deset ner se posebno odgovara na svaku rečenicu. Ako je nešto preskočeno, vraća se rasi nadopune.
Ovo je u vezi nekih lakših pritužbi, a ako je nešto konkretnije, ode se u tu postaju, sve ispita, provjere sva pismena, priča sa svjedocima i sl. Radi se više nego bi se istraživalo nekog drugog. I, za razliku od kriminalističkog istraživanja, u disciplinskom postupku se može upotrijebiti baš sve što se pronađe.
Što se tiče presuda ELJSP-a, pridružujem se preporukama za čitanje, a posebno bih dodao Mafalani protiv RH.

I što, po kojoj osnovi bi vi nekog prijavili na sud? Kakvu prijavu, za što, ako govorimo o konkretnom slučaju?

Prije svega, ovdje imate detaljno objašnjeno kako se žaliti na rad i postupanje policijskih službenika:
http://stari.mup.hr/104.aspx
 
Nadalje, zbog ovakvih stavova teško ćemo do promjena. Ako ste zaista doživjeli neprikladno postupanje policijskog službenika zašto ga ne prijaviti ? Zbog čega ? Zbog toga što vlada u društvu neki općeniti stav kako prijavljivanje policije policiji nema nikakve koristi jer se tamo svi štite i rade jedni za druge. Krivo totalno.
Krenite od osnovne pretpostavke, unutarnja kontrola MUP-a, je neovisno i samostalno tijelo Ministarstva unutarnjih poslova koje se bavi ovakvim pitanjima. Zašto bi netko od njih štitio djelatnika MUP-a i tako riskirao svoj posao? Moš misliti. Ne kažem da je to nemoguće, ali je po mom sudu prije za ne očekivati nego za očekivati. 
Kako su vam već rekli, jedna prijava sama po sebi može biti odbačena, ali nakon treće-četvrte prijave, postat će jasno i indikativno da nije baš problem u građanima koji prijavljuju, nego možda u policijskom službeniku. Možda se i vaša prijava prihvati, ako ne prijavite, odgovor nećete znati.
Procijenite koliko je svrhovito prijaviti takav događaj. Ako ne želite da takav policajac narušava ugled policije nedoličnim ponašanjem i to vas smeta, prijavite.
U policiji, ni na ulici ni u crkvi ni bilo gdje na svijetu nećete naći sve savršene ljude. Uvijek je bilo i biti će mana i krivih ponašanja. Ako želimo mijenjati stvari na bolje, svi zajedno tome trebamo pridonijeti pa i ovakvim koracima, od šutnje i trpljenja ništa dobro. Prijava unutarnjoj kontorli MUP-a nije ništa strašno niti će vas to etiketirati u bilo kojoj životnoj situaciji.
Dakako, bitno je da događaj opišete precizno, točno i iskreno, a ostalo je na onima koji odlučuju.
Također, u konkretnom slučaju postavljaju se neka pitanja:

Je li policajac u trenutku takve reakcije bio na dužnosti?
Ako nije, zašto maše sa značkom, zašto se tako ponaša te ukoliko je uočio protupravno ponašanje zašto nije događaj prijavio policiji. Policajac van službe i radnog vremena je običan građanin koji se mora ponašati jednako kao i svako drugi ukoliko uoči neko protupravno ponašanje. Nitko ne očekuje od policajca da van službe nosi oružje i značku niti to smatram primjerenim. Ni porezni inspektor nije ovlašten pisati kazne za neizdavanje računa u kvartovskom kafiću ukoliko u tom trenutku nije u službi, ali je itekako ovlašten na takav slučaj nekome ukazati.
Od policijskog službenika se i van službe očekuje uzorno i propisno ponašanje, svakako ne šerifovanje i mahanje značkom.
Nadalje, je li osoba koja je mahala značkom uopće bila policajac ? Danas imate značke na njuškalu za sto kuna kupiti, koje izgledaju slično i teško ih je razlikovati nekom tko je neupućen, a kamoli iz auta u vožnji.
Imamo slučaj policijskog kapelana koji je zaustavljao ljude po cesti i maltretirao ih mašući palicom "Stop policija" u sličnim situacijama kao što je vaša, a provaljen je samo iz razloga što ga je jedan od oštećenika prepoznao kao svog župnika.
Sve su to legitimna pitanja i ukoliko vas navedena situacija muči, proučite korake prijavljivanja takvih stvari i postupite ispravno.
Stavovi o državi gdje uvijek nekoga netko štiti i gdje je svaka borba unaprijed izgubljena bitka, neće nas nigdje dovesti. To samo može dovesti do situacije da to zapravo tako i bude. Stoga, postupajte sukladno vašoj savjesti i istini, a priče ostavite po strani.
p.s
ja bi išao sa prijavom sjedištu unutarnje kontrole MUP-a, ne bi išao sa prijavom nadležnoj PU.
 
unutarnja@mup.hr
 
 

Ne, to će za Vas obaviti Javni bilježnik pri ovjeri ugovora. 
Također sukladno Zakonu o porezu na promet nekretnina Vaša djeca će oslobođena plaćanja poreza. 

Vrijedi.
I na drugim pravnim poslovima, a tajnik skole je pravni posao

Može naložiti, a ako ne poslušaju, može uzeti privatnika koji će to napraviti (ako treba, uz osiguranje policije), pa će trošak platiti vlasnici.

Prije svega morate si odgovoriti na pitanje: u čemu se sastoji moja šteta? Imovinska - u poštanskim troškovima, izgubljenom vremenu jer mogu dokazati da bih, da nisam pisala HT-u, zaradila xy novca... Neimovinska - zbog njihovog postupanja pretrpjela sam strah, fizičku bol, smanjenje životne aktivnosti koje se može kvantificirati medicinskim vještačenjem... Ako toga nema, nećete s uspjehom moći tražiti naknadu štete, po mom mišljenju i našoj sudskoj praksi. Konačno, možete ih kazniti time što ćete prijeći kod drugog operatera.
Naš sustav ne poznaje ono što se u SAD-u naziva punitive damages, ili kaznena odšteta: ono što je štetnik dužan platiti oštećeniku ne zbog štete koja je nastala, već kao lekciju da mu ne bi ubuduće palo na pamet takvo nešto činiti. Mi to nemamo, kod nas šteta mora biti stvarna i dokaziva.

To nije definirani, sve je od slučaja do slučaja, ali ide dosta brzo, poglavito kad su mld. djeca u pitanju, oko mjesec-dva, u nekim slučajevima ide i brže, sve ovisi o CZSS i njegovim djelatnicima, uglavnom nebi se smjelo čekati više od tri mjeseca od predaje zahtjeva za obvezno savjetovanje prije razvoda braka.

Stav Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu je da se volja i mišljenje i vrlo malog djeteta mora na adekvatan način, u skladu sa dobi djeteta, ispitati. Primjer toga je slučaj Sahin vs. Germany. Kada je postupak pokrenut pred nacionalnim sudom dijete je bilo u dobi od 2 godine, kada je postupak završen dijete je bilo dobi 5 godina. Kao bitnu zamjerku postupku pred nacionalnim sudom, sud u Strasbourgu našao je u činjenici da nacionalni sud nikada nije ispitao volju i mišljenje djeteta. Ono što je bitno za naglasiti da ta volja i mišljenje nisu obvezujući po sud, ali se moraju ispitati, a sud ako je ne prihvati mora obrazložiti zašto je ne prihvaća.

S tim da kazneno djelo čine i oni koji "dijele" tu fotografiju...

Nepotpisivanje novog ugovora o radu na određeno vrijeme nije prepreka za ostvarivanje novčane naknade, ako su zadovoljeni ostali uvjeti.
 
Ako ne želite nastaviti raditi sa novim ugovorom, ništa ne treba potpisivati već čekati datum isteka staroga.
 
Naravno, bilo bi fer obavijestiti poslodavca u razumnom roku prije isteka ugovora o vašim namjerama, da si poslodavac zna dalje planirati poslone aktivnosti.

Prenijeti možete godišnji samo iz godine koja prethodi povratku na posao, dakle 2017 + 2018.
Institut prenošenja godišnjeg odmora dopušta prenošenje neiskorištenog dijela godišnjeg odmora samo na iduću godinu, (npr. stečeni godišnji odmor za 2012. godinu može se prenijeti na 2013. godinu), a ne na godine koje iza nje slijede.
http://www.mrms.hr/pitanje/godisnji-odmor-3/

Postotak uvećanja bi trebao pisati u pravilniku, a postoci se zbrajaju na način; npr. prekovremeni se uvećavaju za 20%, nedjelja se uvećava za 50%, blagdan za 30%... imaš li prekovremene na običan dan, oni će biti uvećani za 20%, no imaš li prekovremene na nedjelju, oni se uvećavaju 20%+50%, ako je na tu nedjelju još pao i blagdan, satnica se uvećava za 20%+50%+30%...
Ovaj dio dalje uzmite s rezervom; tako su radili u mojoj ex firmi gdje se šefica užasno bojala tužbi i kazni pa je možda pretjerivala, al opet - ima smisla; dakle, obično je ugovorena tjedna satnica, 40h, a sve preko toga su prekovremeni, po sistemu "ono što je najpovoljnije za radnika" za prekovremene se uzimala najbolja kombinacija za radnika; primjer - radnik je odradio 44 sata u tjednu, 4 su prekovremena - u ponedjeljak je radio 10h, a u nedjelju samo 4, kao prekovremene mu se platilo ta 4 nedjeljna sata jer je financijski bilo bolje za radnika...
 

Morali ste "nešto" dobiti (rješenje o odbacivanju, odbijanju, obustavi...) svakako se raspitajte u Upravnom tijelu. 
Uklanjanje građevine ili dijela građevine, jedna je od inskpekcijskih mjera građevinske inspekcije, koju detaljno opisuje Zakon o građevinskoj inspekciji. 
Kako se kod Vas radi o podosta složenoj siutaciji, siguran sanm da za uklanjanje Vašeg dijela, biti će potrebno izraditi projekte uklanjnja, statike, nadzor, izvođač, prijava uklanjanja itd. 
Inspekcija radi na način da rješenjem u određenom danom roku naređuje investitoru odnosno vlasniku građevine uklanjanje. 
https://www.zakon.hr/z/691/Zakon-o-građevinskoj-inspekciji čl 30 - 41

Svaki zahtjev, bio on potpun, nepotpun, uredan ili neuredan, služba mora zaprimiti i riješavati o njemu. Možete ga jednostavno poslati poštom. 
Sami ste rekli da zbog dograđene garsonjere te sa tim nadozidom prelazi se koeficijent izgrađenosti parcele. Ovu Vašu tvrdnju bih provjerio kod projektanta. 
Podosta toga je ovdje napisano. Naime navoditi da ste predali zahtjev 2012. (šta je s tim zahtjevom?). 
Nakon toga navoditie da Vas je susjed prijavio ali neznate kome (ako je to građevinska inspekcija vjerujem da bi već bili na terenu i otvorili postupak). 
Činjenica jest da se ne može legalizirati po ZPNIZ-u ono što je izgrđeno poslije 2011. godine, ali pošto je uvjet ozakonjenja da je  zgrada vidiljiva na DOF-u 5, ne bih Vam mogao reći više o samom Vašem slučaju, stoga odgovor na Vaše pitanje nalazi se u objavi iznad :
 

Vidite čl. 146. Zakona o gradnji. 
 
Ne može, ako je to predviđeno građevinskom dozvolom, odnosno glavnim projektom. Zgrada mora biti izvedena u skladu s glavnim projektom. 
Jest kod podnošenja zahtjeva za Uporabnu dozvolu po sadašnjem Zakonu o gradnji što ga čini jednim od priloga uz zahtjev za izdavanje Uporabne dozvole. 
Međutim Vi ako imate nekakav drugi davno izgrađen objekt, možete naručiti izradu energetskog certifikat (koji je obvezan ako je riječ o kupoprodaji) neovisno o tome ima li il nema zgrada topllinsku izolaciju. 
 

Nema suprotnosti ni nedorečenosti. Četverocikl je jasno određen u navedenom članku, pa kako ne spada u AM, A1, A2, kao ni u A, ostaje B.

Da, jer je opomena isto sankcija (proglašen si krivim).

Od policije zatražiš potvrdu, u njoj će pisati sve što ti treba za osiguranje. Možeš zatražiti odmah, a ako ti ju ne mogu odmah izdati, dobit ćeš ju u roku od 30 dana.

Telefonski ne, ali možeš to pismeno (ili mailom) zatražiti i obrazložiti zašto ne možeš doći, pa se može poslati područna postaja u provjeru i izvršiti odjava na temelju te provjere.

Nisi obavezan, ali oni mogu pokrenuti ovrhu i bez nje. To je njihova ponuda, a ti moraš odlučiti hoćeš li prihvatiti ili ne.

U policijskoj postaji može provjeriti je li poslano na sud (to mora otići tamo), pa onda može nazvati sud i dogovoriti (kako smo pisali na drugoj temi, to sve obično vrijedi, samo što neki suci izlaze u susret, a neki ne, nema pravila...).

Nisi obavezan, ali oni mogu pokrenuti ovrhu i bez nje. To je njihova ponuda, a ti moraš odlučiti hoćeš li prihvatiti ili ne.

Prijedlog za sporazumni razvod braka podnosite sudu, a sporazum o zajedničkoj skrbi o djetetu CZSS (čl. 106. Obiteljskog zakona), te uz Prijedlog sudu za sporazumni razvod braka, predajete Sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kao sastavni dio Prijedliga, a sud ga treba potvrditi...