Ruby_Danderfluff

Koliko još imate do isteka zabrane upravljanja B kategorijom?

Vidite čl. 159. st. 3. ZASP-a: nositelj prava može u pisanom obliku, uz otkazni rok koji ne može biti dulji od 6 mjeseci, otkazati ovlaštenje organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava, za pojedino pravo, kategoriju prava, vrstu djela ili predmeta srodnih prava koje sam odabere, za državna područja koja sam odabere. Taj članak i ta tri stavka (st. 3., 4. i 5.) su Vam špranca za ovo što pitate, ako Vas dobro razumijem.

Ugovorom o cesiji novi vjerovnik stupa u isti položaj (i u istu fazu u postupcima) kakav je imao stari vjerovnik. Dakle, kao što Vam je rečeno, promjena predmeta ovrhe je sve na isti broj spisa, pa postupak nije okončan, a EOS Matrix je stupio na mjesto ranijeg vjerovnika u tom istom broju spisa.

1. Može, onoliko koliko je ljudski moguće. Dakle, neće to biti danas ili sutra, ali sud će kroz mjesec-dva minimalno (sada zbog koronavirusa to se vjerojatno odlaže) zakazati ročište i pokušati provesti deložaciju mirnim putem. 2. Svrha žalbe je ukazati na činjenicu da je ovrha zbog postojanja nekog od žalbenih razloga nedopuštena i da se ovrha obustavi prije njezine konačne provedbe, no ovrhovoditelj koji raspolaže ovršnom ispravom (dakle, koja nedvojbeno potvrđuje da je ono što je u njoj navedeno točno i istinito jer je rezultat zakonske procedure) također mora uživati nekakvu zaštitu, brzinu u postupanju i prednost zbog toga što je ishodio ovršnu ispravu. U ovom času, zahtjev ovrhovoditelja čini se osnovanijim nego ovršenikov. 3. Možete pokušati ishoditi suglasnu odgodu pokušajem dogovora s ovrhovoditeljem radi pokušaja mirnog rješenja nastale situacije, ako je to moguće (takva se odgoda u pravilu određuje). Osim toga, već spomenuta epidemija će vjerojatno odgoditi sva postupanja koja se odvijaju u osobnom kontaktu, a koja nisu hitna.

Neću se miješati u ovaj dio legalizacije, ali definitivno tužiti podnositelja za naknadu štete...

Ne. Opći zastarni rok od 5 godina.

Zastarni rok za novčano potraživanje iz radnog odnosa je 5 godina od dana dospijeća. Otpremnina dospijeva danom prestanka radnog odnosa.

Ili obvezu davanja zadužnice na navedeni iznos, koja se aktivira ako radnik ne plati jednu ili dvije rate, po sporazumu, to je također osiguranje tražbine.

Kako je raspored korištenja GO u domeni poslodavca, ovisno o radnim procesima, mislim da Vas može poslati na godišnji ili stari godišnji.

Što se konkretno tiče e-komunikacije, primili ste kad ste otvorili svoj pretinac i kliknuli "potvrdi primitak" ili takav nekakav gumb.

Nemaju MUP i ODO slobodu procjenjivati što je strašno, a što nije, oni imaju obvezu provoditi kazneni progon protiv počinitelja kaznenih djela za koja se provodi progon po službenoj dužnosti. Ovdje je teško reći što je kazneno djelo, i gdje je njegovo mjesto počinjenja, jer nadležnost za počinjenje kaznenih djela na području BiH imaju bosanskohercegovački organi gonjenja, a ne naši, po mom mišljenju.

Poznat Vam je način na koji se tuži radi utvrđenja vlasništva na temelju dosjelosti za nekretninu. Ovo je ista stvar, samo za pokretninu. Naravno da ne savjetujem da se tuži fiktivna osoba, već prethodni vlasnik traktora. Pravnih posljedica nema, osim gubitka spora, a trošak postupka je ovisan o naznačenoj vrijednosti predmeta spora.

Tražbina možda jest zastarjela, ali je upisana hipoteka, odnosno zalog koji ne zastarijeva vezano uz glavni dug. Teoretski možete ići utvrđivati da je ugovor kojim je zalog dan ništetan jer je sin bio u zabludi oko vrijednosti na koju je upisan zalog (vidim da je punomoćnik temeljem specijalne punomoći opteretio nekretninu, a ne sam vlasnik - ima li dokaza o tome da je otac doveo u zabludu sina?) O kaznenoj odgovornosti oca nema govora, jer je on pokojan, ali je li to učinio na poticaj zajmodavca? Može li se zajmodavca prijaviti možda? Osporiti dugovanje koje je zastarjelo mi se čini da nemate pravni interes, već samo ugovor o hipoteci, ali na koji način? Treba razmisliti o tome kako bi se to moglo izvesti, po mom mišljenju će Vam za ovo trebati dobar odvjetnik

Može poveznica na internet-mjesto koje kaže da se to više ne može napraviti? Moje informacije možda nisu najfriškije, ali saznat ćemo što i kako se može.

Teoretski mogu, uz pomoć IP adrese ISP-a i međunarodne kaznene suradnje.

Poljostroj je brisan u stečaju bez pravnih sljednika. Naime, zašto pitam? Ako hoćete tužiti radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine (traktora), potrebni su Vam barem neki podaci o traktoru (marka, model, godina proizvodnje, broj šasije, snaga u kW, obujam motora u ccm, nosivost itd., općenito govoreći), ali Vam je potreban i tuženik, osoba koju biste tužili. Poljostroj više ne možete tužiti. Postoji li šansa da ste Vi traktor kupili od neke druge osobe koja je traktor kupila u Poljostroju? To bi Vam bilo rješenje. Tada biste pozvali dva svjedoka, koji bi potvrdili da ste upravo Vi deset godina i dulje koristili taj traktor, da Vam to nitko nije osporavao i u tome Vas smetao, i tada bi sud donio presudu kojom se utvrđuje da ste upravo Vi vlasnik tog traktora i nalaže se MUP-u da u evidencijama motornih vozila Vas upiše kao vlasnika i izda Vam odgovarajuću vlasničku dokumentaciju. Tih slučajeva nema puno, ali ih ima, i stanice za tehnički pregled i MUP se znaju susretati s njima. Međutim, vlasnikom Vas samo sud može utvrditi.

Ne piše "sud će dostavom pisanog poziva pozvati svjedoke", nego "Svjedoci se pozivaju dostavom pisanog poziva" U teoriji bi bilo tako kako Vi kažete, u praksi ima različitih rješenja koja su rukovođena načelom ekonomičnosti, a sudovi najčešće raspravnim rješenjem nalažu i tko će pozvati svjedoka. Protiv raspravnih rješenja nema zasebne mogućnosti žalbe, pa onda ako je i nezakonito rješenje suda, nemate se mogućnost boriti protiv njega osim žalbom o glavnoj stvari. Imala sam i situaciju u kojoj je svjedoka predložila jedna strana, a sud je naložio drugoj strani da ga pozove jer je bio zaposlenik te strane.

To je žig na kojemu piše kada je rješenje postalo pravomoćno i ovršno (datumi).

Je li firma ili obrt?

Ako je u parničnom postupku, više nema dostave presude, nakon što je objavljena, a Vi niste bili prisutni, objavljuje se na e-oglasnoj ploči (e-oglasna.pravosudje.hr, slobodan pristup) i od idućeg dana počinje teći rok za žalbu. U trgovačkim sporovima još i više, jer tamo se više nijedan poziv ne dostavlja putem pošte, već sve ide putem e-komunikacije ako imate punomoćnika obveznika e-komunikacije. Dakle, više ništa ne ide papirnato.

Možete podnijeti pritužbu na policijsko postupanje , mada nemam iskustvo da je to obično rezultiralo nekim postupkom protiv dotičnog policijskog službenika. Što se tiče najcrnjeg scenarija, da, misli se na 6 mjeseci zatvorske kazne koja se neće izvršiti ako osuđenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo (tzv. uvjetna osuda).

Po tom dodatnom osiguranju ugovorenom na polici osiguranja, imate pravo i Vi kao vozač podnijeti odštetni zahtjev nakon što Vam u cijelosti završi liječenje. Pri tome, ako dobijete isplatu osiguranja, ona će se vrlo vjerojatno odnositi samo na Vaše tjelesne bolove, smanjenje životne aktivnosti, pretrpljeni strah itd. (dakle, Vašu neimovinsku štetu), a ne i na štetu na motoru. Motor bi eventualno trebalo zadržati ako osiguranju bude sporan mehanizam nastanka prometne nezgode, pa da se po oštećenjima vidi kako je došlo do prometne nezgode. Je li policija izašla na očevid?

Odgovor na ovo pitanje ovisi imate li kreditnu ili debitnu mastercard karticu. Debitna Vam je blokirana, jer je vezana uz tekući račun, kreditna nije blokirana, jer nju teretite vremenski unaprijed, no pitanje je kako ćete podmiriti prvi idući račun koji dobijete ako ste sad blokirani.

Alternativno, možete u tom periodu dok ste vani, provjeravati putem e-oglasne ploče, jer će Vam dostava biti u konačnici objavljena objavom na e-oglasnoj (e-oglasna.pravosudje.hr - svima je dostupna, ne morate imati e-građani niti išta slično, pretražite sebe po imenu ili OIB-u)

Jeste li Vi sami to napisali za sebe ili netko drugi, bez Vašeg dopuštenja?