Ruby_Danderfluff

Probaj prvo kontaktirati vlasnika i vidi gdje su oni osigurani i pokusaj direktno razgovarati sa osiguranjem. Ako ne ida, tuzi. Ima odvjetnika koji se bave osiguranjima i dosta su vjesti u tome.

može ali ponuđeni iznos prihvati kao akontaciju naknadeštete.
ako  potpišu da su dobili isplatu štete i nemaju više potraživanja prema  osiguranju neće uspjeti  sa traženjem povečane naknade štete.

Zakon o radu, čl. 84. st. 4. i 5.

Evo updatea ovog slučaja.
Kratki rezime slučaja: prevaren sam od državljanina Slovenije 01/2013, podnio kaznenu prijavu, bio na ročištu okružnog suda u Sloveniji, kod naših u DORH-u, presuda općinskog kaznenog suda u Zagrebu donesena u odsutnosti (jer je bio u bijegu) i postala pravomoćnom 07/2015.
I sad prije koji dan sam dobio poziv (ponovno) da se javim u svojstvu svjedoka na glavnu raspravu okružnog suda u 09/2018.
Sada mi više ništa nije jasno.

Ako bi odbacili, onda nema niti kaznenog naloga (nisi kažnjavan, čiste sve evidencije).

Sve ti je dobro rekla, nema nikakve tužbe ako se to neće ponavljati.
Slikala te zato da te imaju u svojoj evidenciji, tako da će bolje paziti na tebe sljedeći put ako dođeš u njihove dućane, a i druge u kojima rade ti zaštitari.
Uglavnom, ako se to neće ponavljati, nećeš imati nikakve posljedice.

Da, morat ćete ishoditi ovršnu ispravu (presudu) kroz parnicu, uz poruke ćete sigurno moći dokazati tražbinu. S presudom možete u bilo koji vid prisilne naplate.

Pretpostavljam da je bio postupak osiguranja dokaza.
Iskreno, ja nikad nisam čula za ovakav bezobrazluk: biste li Vi trebali tužiti njega za naknadu štete što je Vaš suprug umro dok je njemu izvodio građevinske radove?

Privatno je poduzeće, nije državna služba, ne primjenjuje se Zakon o državnim službenicima i namještenicima, nego Zakon o radu. Ne, pravilnik može samo povoljnije propisivati stvari od zakona, ali u njemu pobliže piše koliki su postoci za plaću za prekovremene, blagdane, noćni rad i to, u zakonu samo piše da se može isplatiti povećana plaća, ne i koliko - zato Vas pitam.
Ako sami budete "prijetili" poslodavcu, da, možete dobiti otkaz, zato Vam kažem da je organizirani pritisak bolji: Vas može otpustiti i nikome ništa, dok se Vi na sudovima izborite za svoja prava, proći će i pet godina, no poslodavac ne može otpustiti 50 ljudi. Ako imate sindikat, požalite se njemu, neka rade svoj posao.
Je li to možda problem s neposredno nadređenim, o kojemu uprava ništa ne zna? Preskočite ga i obratite se upravi. Teško mogu zamisliti da bi neka firma mirno gledala kako će nekome stroj otkinuti glavu i riskirala novčane kazne i naknade šteta koje bi se brojale u stotinama tisuća.

1. predbračni ugovor je za rješavanje imovinskih, ne obiteljskih odnosa. Osim toga, ugovorom se ne može dijeliti nešto čega još nema (što ako bude troje djece, kako onda?)
2. čula sam za takve situacije u praksi, ako su roditelji normalni i mogu se dogovoriti, nema tog dogovora koji bi im mogli nametnuti sud ili czss (naravno, dijete na jednoj adresi mora imati prijavljeno prebivalište, ali stvarni život, svakodnevica, može se dogovoriti)
3. majka može; sudskom odlukom se može odrediti tko uzima i vraća dijete, odnosno tko snosi troškove puta
4. ne mogu komentirati je li pravedno i moralno, samo mogu reći da, čast iznimkama, nekim očevima i ovo malo sati predstavlja izazov pa ne provode s djecom ni toliko vremena.
5. nije točno, otac to ne mora trpjeti, može postaviti vlasničke zahtjeve prema bespravno useljenima, samo, kako bi to izgledalo?
6. bračni dugovi  bračna stečevina dijele se na pola među bračnim drugovima.
7. muž nema pravo na tužbu za razvod braka za vrijeme trudnoće i dok dijete ne navrši godinu dana, ali oba partnera se mogu sporazumno razvesti.
 

Privatno je poduzeće, nije državna služba, ne primjenjuje se Zakon o državnim službenicima i namještenicima, nego Zakon o radu. Ne, pravilnik može samo povoljnije propisivati stvari od zakona, ali u njemu pobliže piše koliki su postoci za plaću za prekovremene, blagdane, noćni rad i to, u zakonu samo piše da se može isplatiti povećana plaća, ne i koliko - zato Vas pitam.
Ako sami budete "prijetili" poslodavcu, da, možete dobiti otkaz, zato Vam kažem da je organizirani pritisak bolji: Vas može otpustiti i nikome ništa, dok se Vi na sudovima izborite za svoja prava, proći će i pet godina, no poslodavac ne može otpustiti 50 ljudi. Ako imate sindikat, požalite se njemu, neka rade svoj posao.
Je li to možda problem s neposredno nadređenim, o kojemu uprava ništa ne zna? Preskočite ga i obratite se upravi. Teško mogu zamisliti da bi neka firma mirno gledala kako će nekome stroj otkinuti glavu i riskirala novčane kazne i naknade šteta koje bi se brojale u stotinama tisuća.

Evo update koji to i nije
Preko neformalnih kanala (poznam policajca) sam saznao da su nasli krivca i dokaze, tj. netko je "propjevao". Još nisam dobio nikakvu obavijest ni od policije ni od suda.
U međuvremenu imam pitanje.
Saznao sam da se odšteta može tražiti i tokom tog procesa (neznam službeni žargon, ali proces kaznene prijave o kojoj je riječ). E sad, jest li mi pametnije tražit to tokom procesa ili privatno tužiti tj. tražiti odštetu? Pod pametnije mislim na koji način su mi veće šanse da dobijem veću odštetu?
Pretpostavljam da je ovo drugo, al znamo što kažu za pretpostavke
Hvala.
 
 

morao bi u sudskom postupku dokazivat postojanje duga. proruke mogu biti dokaz.
pismeno (preporučeno i sa povratnicom ) tražite vračanje duga. ako se očituje kao u poprukama to je dovoljno za sudski postupak (tužba za povrat  duga). priznaje dug.
 

EOS Matrix i ekipa ti to sigurno neće preuzeti jer nemate pravomoćnu presudu.
Poruke čuvajte i isprintajte ih na papir,na sudu vole papire.
Uz te poruke i ako imate možda svjedoka koji je bio prisutan kod dogovora o pozajmici ili kod primopredaje novca,uspjeh u parnici vam je gotovo siguran.
I na kraju,takve osobe u većini slučajeva niti ne dođu na sud te sud donosi presudu zbog ogluhe što je u stvari još i bolje jer je brže i prije sve gotovo.

Poštovani MATRIX,
 
zahvaljujem na detaljnom i opsežnom odgovoru! 
 
Sve najbolje!
 
Wolf

Poštovani,
ja sam vlasnik vozila, znam da bi bilo više šanse da nisam
 
Zahvaljujem svima koji su se javili i pomogli (plus na reputaciju se podrazumijeva   ).
Razgovarao sam s odvjetnikom i slijedeći korak je žalba osiguranju preko odvjetničkog ureda. Osim parnice protiv osiguranja postoji i mogućnost parnice i/ili nagodbe s tvrtkom upraviteljem zgrade.
Postoje okolnosti koje mi idu u prilog. One koje sam ja detektirao su: nije bilo obavijesti o snijegu na krovu na zgradi, krov na tom mjestu je zamjenski limeni krov bez snijegobrana a ne šindra sa snijegobranima kao što je prije bila, na istom mjestu prošle godine je snijeg s krova razbio staklo na drugom autu...
Izvijestiti ću o daljnjem napretku slučaja, možda ove inforamcije pomognu nekome u sličnoj situaciji.

Iako je već davno rečeno da državna tijela ne smiju tražiti od građana dokumentaciju koju mogu sama pribaviti ili kojom raspolažu iz službenih ili javnih evidencija, mene osobno još uvijek i u MUP-u, i u HZZO-u, traže takvu dokumentaciju.

Nažalost, malo se toga može učiniti ako se vi kao roditelji nećete moći dogovoriti (ono što ljudi koji se razvode ne shvaćaju jest da će tu osobu, svog bivšeg muža ili ženu, zbog djece morati gledati čitavog svog života, da će plesati zajedno na njihovim vjenčanjima, pljeskati na podjeli diploma, zajedno držati unučad...metode spaljenih mostova ovdje ne vrijede), jedino što možete učiniti da vratite sina jest pokrenuti ovrhu (prisilno oduzimanje) prema postojećoj odluci, a vidim da ste se odlučili protiv toga.
S kćeri isto tako, možete se posavjetovati u CZSS, možete tražiti pisano da Vam urede savjetovanje u obiteljskom centru, možete kontaktirati udruge koje pružaju psihološku pomoć razvedenim roditeljima (u Rijeci ih ima), ali ako i nakon svega toga kćer kaže da želi k tati, morat ćete ispoštovati njezinu želju. Morate shvatiti i svoju djecu, izložili ste ih brojnim promjenama u životu (novi grad, novo okruženje, nova osoba u njihovom životu, sad i nova beba, sve u samo godinu dana), naravno da žele ići k ocu koji, pretpostavljam, živi na istom mjestu... djeca, kao što i sami znate, vole kolotečinu. 
Ne govorim Vam to da bih Vas uplašila ili rastužila, naravno da i Vi imate pravo na svoju sreću, govorim Vam to samo da se Vi sa svoje strane pokušate približiti stavu svog bivšeg supruga, koji možda i nije takav osvetoljubivi manipulator kakvim Vam se čini, već je možda samo riječ o ocu koji želi udovoljiti svojoj djeci, koja su malo zbunjena i nesigurna. Mislim da to možete razumjeti, kao njihova mama.
Dobrobit djece je najvažnija.
 

Fina pokreće postupak ovrhe na temelju zaprimljene osnove za plaćanje u Vašem slučaju ovršne odluke, a dostavljate je uz propisani obrazac zahtjeva za izravnu naplatu.
http://www.fina.hr/default.aspx?sec=1488

Kredit ako je dignut za vrijeme bračne zajednice je zajednički bez obzira na što je utrošen, dakle ako ste Vi sami otplaćivali taj kredit imate pravo tražiti od bivše supruge polovicu otplaćenog dijela kredita..
Što se tiče ulaganje u tuđu nekretninu (imovinu), to trebate pokrenuti parnični postupak ptotiv vladnika u  kojem ćete od vlasnika nekretnine tražiti sredstva uložena u tu nekretninu...

Slažem se, forum Legalis je i meni unatrag par mjeseci zauzeo prvu stranicu na koju kliknem. Do sad je to bio Facebook. ☺ 

Poštovani administratori, moderatori i svi ostali korisnici dozvolite da pohvalim ovaj forum kao nešto najljepše što mi se dogodilo u mom dosadašnjem životu, mjestu gdje sam našao duševni mir, a i kompletnog sebe, mjestu gdje sam naišao na mnoge divne ljude koji su u svakom momentu spremni pomoći, a poglavito je za svaku pohvalu što pomažu nepoznatim osobama i to besplatno što je danas jako rijetko u ovim iznimno teškim uvjetima života i vrijedno svake pohvale...
Naime, natjerala me moja teška i zla sudbina, teške okolnosti u kojima sam se našao i poradi kojih sam bio primoran napustitii školu (pravo), a koje mi znači jako puno u životu, ali na sreću postoji ovaj forum koji mi je puno pomogao da se donekle usavršim, steknem znanje koje nisam imao priliku steći, a sve radi moje zle sudbine koja me zadesila (dva karcinoma) s kojima se borim još i sada, ali kad sjednem za komp, zaboravim na sve i prvo što učinim je da upalim kompjuter i posjetim legalis, jer znam da ću tu naći zadovoljstvo, mir i družiti se sa iznimno dragim i, nadasve, nesebičnim ljudima koji su u svako vrijeme i svakome, kome je potrebita pomoć, spremni je i pružiti kao što su G-man, Matrix, drot13, spitfire, mrljavac, ruby, felixx, sivko, bovu, virtalni, draganac i da ne nabrajam više da nebi koga izostavio, pa se nekome zamjerio, jednom riječju, sve divni ljudi (neka mi oprosti onaj koga nisam spomenuo), svi su mi dragi i toliko jedinstveni i, jednostavno, divim im se...
Još jednom svima koji su osmislili ovaj forum velike čestitke i od srca VELIKA HVALA!
 

On-topic: slažem se s autorom, nije potrebno normirati nova kaznena djela za suce, kad postojeća djela protiv službene dužnosti pokrivaju sve zlouporabe, eventualno podebljati kaznu (kvalificirati) ako je o sucu riječ?
Bilo bi dobro kad bi stegovni postupci bili transparentniji, ovako se stječe dojam (!) da nitko od sudaca nikad ni za što ne odgovara...

Tada, nažalost, nemate pravo na povrat. Što se tiče ostaloga, ja svakako apeliram na Vas da prijavite sve nepravilnosti inspekciji Ministarstva, jer to će pomoći i svima drugima koji će morati smjestiti svoje starije i bolesne ukućane i članove obitelji u dom.

Rad za opće dobro izriče se kao zamjena za kaznu zatvora do godine dana (je li tako?), a u ZPCP stoji da dobar ugled nema fizička osoba kojoj je izrečena kazna zatvora dulja od godine dana, tako da dileme nema. Inače, kad ne bi bilo tako, s obzirom da rad za opće dobro zamjenjuje kaznu zatvora, po meni bi se trebao tretirati kao da je izrečena kazna  zatvora.