Ruby_Danderfluff

Propisi su dosta jasni što bi značilo da bez ikakaove papirologije i bojazni možete zamjeniti vanjske i unutarnje prozore i vrata. Zamjena znaći da izvadite stare i stavite nove u istim dimenzijama. Sve ostalo zahtjeva nekakovu papirologiju (projekt).
Možda se čini bezvezno zbog jednog prozora angažirati nekoga da vam to papirnato napravi i naplati, no možete tako, možete postaviti novi identični ili staviti drugačiji na svoju ruku. Pa to netko može skontat ili ne mora nikada.

Zato što vas ni ja ne vidim u navedenim odredbama koje ću ponoviti,
 
Nadalje, što se tiće
ovisi da li bi vas US vidio kao takovu prema odredbama da je zainteresirana osoba svaka osoba kojoj bi poništavanje ili donošenje pojedinačne odluke, postupanje ili propuštanje postupanja javnopravnog tijela, odnosno sklapanje, raskid ili izvršavanje upravnog ugovora povrijedilo njezino pravo ili pravni interes.

 

Bez uvida u dokumentaciju, moje je mišljenje na pitanje 1 i 3 da teško da možete, jer nemate od koga, s obzirom da Vaš poslodavac više ne postoji.
Na broj 2 ćete odgovor morati potražiti u ispostavi HZMO-a, iako se bojim da se i tu teško što može učiniti ako Vas poslodavac nije prijavio...

Bez uvida u dokumentaciju, moje je mišljenje na pitanje 1 i 3 da teško da možete, jer nemate od koga, s obzirom da Vaš poslodavac više ne postoji.
Na broj 2 ćete odgovor morati potražiti u ispostavi HZMO-a, iako se bojim da se i tu teško što može učiniti ako Vas poslodavac nije prijavio...

Gledaju sveukupnu situaciju, a psihosocijalnu anamnezu rade za Vas i Vašu majku kako bi utvrdili što je najbolje za dijete i kome ga povjeriti na daljnju adekvatnu skrb, jer se uvijek gleda sto je najbolje za dijete i njegovu buducnost, poglavito djetesce tog uzrasta (starosti), jer, priznali Vi to ili ne, počinili ste katastrofalnu pogrešku ostavljajući dijete te starosti u vozilu bez svog nadzora, no, budete vidjeli kako ce to sve završiti

Ne možete, ali možete iskoristiti razmjerni dio godišnjeg na koji imate pravo.

Maratonac-ako je ikako moguće,držite se plana koji ste si dogovorili. Sve ostalo izazvat će loše okružje za vaše dite,i ono će najviše platiti. Izbjegnite Sud,odvjetnike....samo će te stvoriti nepotrebne troškove.  Dogovor kuću gradi-ovoga puta ne gradi-ali radi vas i diteta-nađite dogovorno rješenje.

Po redoslijedu primitka, osim ako se ne radi o ovrsi zbog uzdržavanja maloljetnog djeteta koja neovisno o svemu ide prva u redoslijed naplate.

Premješteno u odgovarajući PF.

Bit odvjetnik ako se ne radi o besplatnoj pravnoj pomoći.

Po tablici o prosječnim potrebama djeteta te dobi i uz Vaš prihod, tu je to negdje, oko 940 kn bi sud dosudio, po mom mišljenju.

Ovisi koliki je poslovni udio, ako novi imatelj poslovnog udjela ima većinu, može sazvati glavnu skupštinu i smijeniti direktora, preuzeti svu imovinu i upravljanje. Ali da, tu je cilj da se što više komplicira da bi se učinio pritisak na ovršenika da otplati dug.
 
Za iznose do 1.000,00 kn, cjelokupni odvjetnički trošak je 500,00 kn. Ali imate tu i druge troškove: javnobilježničku nagradu (koja je opet, 80,00 kn). Dakle, može biti 600,00 kn, ne 6.000,00 kn. 

Naravno da ima, jer autorsko pravo je zasnovano samim činom stvaranja. Problem je u dokazivanju. Tužba plagijatoru bi se trebala sastojati ili u zabrani daljnjeg izvođenja ili u isplati naknade za izvođenje.

Ovisi koliki je poslovni udio, ako novi imatelj poslovnog udjela ima većinu, može sazvati glavnu skupštinu i smijeniti direktora, preuzeti svu imovinu i upravljanje. Ali da, tu je cilj da se što više komplicira da bi se učinio pritisak na ovršenika da otplati dug.
 
Za iznose do 1.000,00 kn, cjelokupni odvjetnički trošak je 500,00 kn. Ali imate tu i druge troškove: javnobilježničku nagradu (koja je opet, 80,00 kn). Dakle, može biti 600,00 kn, ne 6.000,00 kn. 

Ovisi koliki je poslovni udio, ako novi imatelj poslovnog udjela ima većinu, može sazvati glavnu skupštinu i smijeniti direktora, preuzeti svu imovinu i upravljanje. Ali da, tu je cilj da se što više komplicira da bi se učinio pritisak na ovršenika da otplati dug.
 
Za iznose do 1.000,00 kn, cjelokupni odvjetnički trošak je 500,00 kn. Ali imate tu i druge troškove: javnobilježničku nagradu (koja je opet, 80,00 kn). Dakle, može biti 600,00 kn, ne 6.000,00 kn. 

Osim ako je dug po kreditu, a suprug ili svekrva su Vam bili jamci, nema poveznice između Vašeg duga i njihove imovine.

Da, naplaćuje, skida se od ovršenika prije svega ostalog.

Zato što će onda ovrhovoditelj reći da mu je time što je propustio ustegnuti dužne obroke, načinio štetu, pa će tražiti da mu tu štetu naknadi direktno poslodavac, vidite čl. 201. Ovršnog zakona. Neka to ne radi.
 
Ne znam sigurno, ali znam da Vam, kao ovrhovoditelju, ni javni bilježnik neće dati takav podatak, a ni FINA, jer nemate pravni interes za to.

Može, naredbe u spisima se obično i pišu rukom, tamo gdje ima mjesta, tako se to prije radilo.

Ne znam, nisam još naišla na takav slučaj, ali vidim situaciju u kojoj bi FINA vratila osnovu za plaćanje ovrhovoditelju uz svoj račun za postupanje, mislim da bi tako bilo.

Zato što će onda ovrhovoditelj reći da mu je time što je propustio ustegnuti dužne obroke, načinio štetu, pa će tražiti da mu tu štetu naknadi direktno poslodavac, vidite čl. 201. Ovršnog zakona. Neka to ne radi.
 
Ne znam sigurno, ali znam da Vam, kao ovrhovoditelju, ni javni bilježnik neće dati takav podatak, a ni FINA, jer nemate pravni interes za to.

ne ovjeravanje obračuna plače je kazneno djelo.
jer taj dokument -po zakonu - je - ovršno sredstvo.
poz.

vrijednost ukupne inovine firme - umanjeno po - obavezama- ako postoje.
5% = 300.000.kn.
Ali stvarnu vrijednost - radi - REVIZOR ili - REVIZORSKA USTANOVA.
P.S. To košta.
probaj te se dogovori ti - Ako vrijednost bude veča od one koju vampredstavljaju - 
- troškove revizije snosi onaj tko izgubi - OKLADU 

Ad acta znači da je predmet riješen, dovršen, pretpostavljam u Vašu korist, jer da je odbijen, imali biste pravo žalbe, pa onda opet ne bi bio riješen, tj. arhiviran.

Jedino bi mogli bit drugi članci zakona npr 279 ili 282.