Željac047

Sin, ako se prihvati naslijeđa, prihvaća se i dugova do vrijednosti naslijeđene imovine...
Mislim da Vam niko neće dostaviti obračun dugovanja dok se ne sprovede Ostavinski postupak iza pokojnika i dok ne dostavite Rješenje o nasljeđivanju..
Možete samo provjeriti kolika je, u globalu, vrijednost nasliijeđene imovine i odlučiti se...
Također sam mišljenja da Vam tu niti odvjetnik neće puno pomoći, samo može prouzročiti dodatne troškove, jer će svoja potraživanja naplatiti sukladno vrijednosti naslijeđene imovine ne i dugovanja..
Kažem, iznosim samo svoje mišljenje, pa ako negdje griješim, molim da me se ispravi..

Poštovana, neću Vam proturiječiti, Vi znate najbolje, no, vremena se mijenjaju, možda će dijete danas-sutra htjeti, poprilično sam siguran u to, viđati i drugog roditelja i kontaktirati sa njim...
Dobro, kažem Vi možete zatražiti oduzimanje roditeljske skrbi ocu ako postoje uvjeti za to i na Vama je da odlučite hoćete li ili ne...
Sretno..!

Zatražite donošenje privremene odluke o roditeljskoj skrbi do konačnog rješavanja postupka...
Možete ako postoje uvijeti za to, no morate razmišljati da i dijete ima pravo viđati i kontaktirati sa obadva roditelja (pravo na obadva roditelja), tako da takvim postupkom ulazite i u pravo djeteta...
To mora riješiti nadležan CZSS dopisom prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, nadležnoj područnoj službi..
Sretno...!

To bi Vam bilo najbolje rješenje, obratite se Uredu državne uprave radi ostvarivanja prava na sekundarnu (pisanje podnesaka i zastupanje na sudu), ne primarnu (samo odvjetnički savjet), pravnu pomoć, po dobivanju iste, prepustite to odvjetniku da odredi na, kako Vašu, tako i dobrobit djece..
Također ga možete prijaviti za obiteljsko nasilje i radi ovog....(..dosta mi njegovog zivkanja..)..za KD nametljivog ponašanja (čl. 140. st. 1. KZ RH),
Što se tiče Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sukladno Vašim navodima i ako još, od strane suda, nije odobren, odustanite od njega kako Vam to navodi i poštovana Ruby...
Sretno Vam...!

Poštovani, napisali ste da je zajedničko punoljetno dijete završilo srednju školu, a niste naveli koliko je proteklo vremena od završetka škole, jer je to jako bitno s obzirom da su roditelji dužni uzdržavati svoje punoljetno dijete dok polazi školu ili studira i redovno ispunjava svoje školske obveze i godinu dana nakon završetka škole ako se dijete ne može zaposliti, a najduže do navršene 26. godine života djeteta?

Mogu samo reći da je koma to što rade i kako se ponašaju, čast izuzecima, a HOK ih maksimalno štiti i tolerira njihov rad (nerad), dok svoje usluge maksimalno naplaćuju bez obzira na uspjeh u postupku

Sve je točno tako kako navodite (čl. 290. i čl. 316. ObZ), no, ako sud donese neku odluku (presudu, potvrdi plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi isl.), ona ostaje na snazi dok je sud istog stupnja (sud koji ju je donio) ili viši, ne opozove ili izmjeni, a to ne radi po službenoj dužnosti...
Po čl. 291. st. 2. Obiteljskog zakona, punoljetno dijete koje ostvaruje uzdržavanje radi obrazovanja dužno je obavijestiti roditelje o redovitom ispunjavanju obveza najkasnije do 1. studenoga za svaku školsku, odnosno, akademsku godinu, a da li je to u praksi tako i da li to svako dijete čini..? Malo koje, gotovo niti jedno...
Naravno da bi djelatnici CZSS trebali biti upućeni, ali, nažalost, u velikoj većini, nisu, a nadgledaju sprovođenje sudske odluke (čl. 318. i čl. 319. ObZ), dakle, sve počinje i završava na njima....ali to "ide njima na dušu"...

Da, sve do navršenih 26 godina starosti ako se školuje ili studira i redovno ispunjava svoje obveze u školi ili na fax-u, s time da je punoljetno dijete dužno učestvovati u svojem uzdržavanju sukladno svojim mogućnostima..
Izmjenu Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sprovodi sud koji ga je i potvrdio, može se revidirati (izmjeniti) na način da CZSS potvrđuje da su izmijenjene odredbe Plana u najboljem interesu djeteta, a potom ga sud, u izvanparničnom postupku, revidira i potvrđuje, ili Vi, osobno, temeljem dogovora sa djetetom, možete pokrenuti izvanparnični sudski postupak i zatražiti izmjenu istog na način da buduće obroke uzdržavanja uplaćujete na njegov osobni račun (samo za punoljetno dijete)
Naravno da krši, Vi protiv majke djeteta možete pokrenuti kazneni progon radi neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta, tj. kršenja prava djeteta na kontakte sa Vama, koji kontakti su sastavnica Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u kojem je striktno naveden način i vrijeme provođenja istih i roditelj koji se ne pridržava navedenog čini KD iz čl. 173. st. 1. KZ RH, a za koje KD je predviđena kazna zatvora do jedne godine, citiram ga:
Neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta
Članak 173.
(1) Tko ne provodi, spriječi ili onemogući provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud, centar za socijalnu skrb ili državno tijelo, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
Sretno..!

Ukoliko se ne varam (no, korisnik će se izjasniti), to liječnici traže da "operu ruke" na neki način.
Osobno smatram da se tu radi o sadržaju roditeljske skrbi glede osobnih prava djeteta kod kojeg odluka mora biti donesena zajednički (osim ako bi drugi roditelj bio ograničen glede ili potpuno lišen prava na roditeljsku skrb).

Nažalost, ne postoji niti jedno niti drugo, jer je prvo ročište pripremno u kojem stranke daju osobne podatke, te trebaju i usmeno obrazložiti navode u  Tužbi i tužbenom zahtijevu, kao i u Odgovoru na tužbu, te predložiti dokaze,
Vi možete naknadno uzeti odvjetnika, ali se morate osobno pojaviti, jer morate biti saslušana u postupku, zato Vam je moj savjet da se, a pošto navodite da Vas je strah od nekog "ekscesa" od strane tuženika, da se prije održavanja parnice, javite pravosudnom policajcu ili sucu u postupku, iznesete takve mogućnosti i zatražite prisustvo i osigurdavanja Vas od strane pravosudnog policajca, međutim, mišljenja sam da Vam to nije potrebno, jer da i dođe do nečega, vrlo brzo bi se reagiralo i spriječile neželjene posljedice, ali to je Vašo pravo i možete ga koristiti,
Što se tiče završetka postupka u jednoj parnici, čisto sumnjam, gotovo sam siguran, da je nemoguće, jer postupak počinje pripremnim ročištem, nastavlja se glavnom raspravom u kojoj se izvode dokazi, da bi se, prije okončanja glavne rasprave, zakazala parnica za objavu presude, tako da je nemoguće da postupak završi u jednoj parnici..

Poštovani na istom smo "tragu", dakle kod rastave braka roditelji koji imaju mlt. dijete dužni su, prije pokretanja postupka rastave braka, kod nadležnog CZSS pokrenuti postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka i medijacije, te, ako se dogovore o skrbništvu nad djetetom sastavljajju i potpisuju Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. djetetom (čl. 106. ObZ) koji dostavljaju sudu na provjeru i odobravanje, čime stiče svojstvo ovršne isprave (obvezavajući za obadva  roditelja," stoje iza njega") , a koji, u postupku razvoda braka, služi sudu kako se nebi trebao provoditi postupak utvrđivanja koji roditelj ima bolje uvjete i sve  ostalo i kojem roditelju će se dodijeliti skrbništvo nad djetetom (zna se da su to dugotrajni  postupci, zato se, u interesu djeteta i kako bi se koliko-toliko sačuvali dobri odnosi roditelja, provodi postupak obveznog savjetovanje i medijacije, u kojem medijator posreduje između njih, tj. pokušava ih se privoljeti da se sporazume i sačine Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi)
Dakle, roditelj koji podnosi tužbu za razvod braka iprilaže tužbi i Plan o roditeljskoj skrbi, te sud, temeljem tužbe i dostavljenog Plana, donosi odluku (Presudu) o razvodu braka i i skrbništvu nad djetetom,
Ako su roditelji u dobrim odnosima i ako dođe do promjenjenih okolnosti, odlaze u CZSS ii traže izmjenu (revidiranje)  Plana o roditeljskoj skrbi, sačinjavaju novi, izmjenjeni, dostavljaju ga sudu i sud, temeljem tako revidiranog plana, donosi novu odluku o roditeljskoj skrbi, no ako se ne mogu dogovoriti, obveznik uzdržavanja treba, zbog promjenjenih okolnosti, zatražiti izmjenu sudske odluke donesene temeljem prije sastavljenog i priloženog Plana o roditeljskoj skrbi, ako ne zatraži izmjenu odluke, može ga se ovršiti temeljem ovršne isprave, bez obzira da li se radi o mlt. ili punoljetnom djetetu..
A što se tiče znanja (neznanja) djelatnika CZSS, trbali bi znati i adekvatno uputiti roditelja kad već vrše nadzor sprovedbe odluke o roditeljskoj skrbi, a zašto neznaju, iskreno, neznam...
Nadam se da smo, donekle, razjasnili nesuglasice, lp

To nitko ne može znati, ali čisto sumnjam da je Vaš odvjetnik u pravu, poštovani Matrx Vam je naveo razloge zbog kojih bi tužba mogla biti odbačensa kažem, strpite se dok Vam ne stigne rješenje, tada cete najbolje znati o čemu se radi, ovako možemo samo nagađati

Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mld. provjerava i odobrava sud u izvanparničnom postupku čime on stiče svojstvo ovršne isprave, obvezan za obadva roditelja, ako jedan od roditelja ne poštuje isti postoje razne zakonske mogućnosti kao što je izravna naplata putem FINE temeljem ovršne isprave ili pokretanje Ovršnog postupka protiv roditelja koji ne poštiva plaćanje uzdržavanje za dijete, pokretanje kaznenog postupka protiv roditelja koji krši (sprečava) odluku o kontaktima djeteta sa drugim roditeljem, ovrha nad djetetom idr.
Sve činjenice vezane za dobrobit djeteta (sociijalna anamneza za oba roditelja, gleda se tko od roditelja ima bolje uvjete za dodjelom daljnje roditeljske skrbi za dijete) i sve ostalo vezano za dobrobit i normalni daljnji razvoj djeteta,
Ako postoje opravdani razlozi može se pokrenuti postupak potpunog oduzimanja roditeljske skrbi roditelju, a što ga ne oslobađa obveze plaćanja uzdržavanja za dijete, no kod pokretanja takvog postupka i rješavanja određenih situacija i problema na taj način, mora se biti jako oprezan i treba gledati na druge, možebitne, načine rješiti probleme, jer se pokretanjem takvog postupka zadire i u pravo djeteta na obadva roditelja

Da, sve do navršenih 26 godina starosti ako se školuje ili studira i redovno ispunjava svoje obveze u školi ili na fax-u, s time da je punoljetno dijete dužno učestvovati u svojem uzdržavanju sukladno svojim mogućnostima..
Izmjenu Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sprovodi sud koji ga je i potvrdio, može se revidirati (izmjeniti) na način da CZSS potvrđuje da su izmijenjene odredbe Plana u najboljem interesu djeteta, a potom ga sud, u izvanparničnom postupku, revidira i potvrđuje, ili Vi, osobno, temeljem dogovora sa djetetom, možete pokrenuti izvanparnični sudski postupak i zatražiti izmjenu istog na način da buduće obroke uzdržavanja uplaćujete na njegov osobni račun (samo za punoljetno dijete)
Naravno da krši, Vi protiv majke djeteta možete pokrenuti kazneni progon radi neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta, tj. kršenja prava djeteta na kontakte sa Vama, koji kontakti su sastavnica Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u kojem je striktno naveden način i vrijeme provođenja istih i roditelj koji se ne pridržava navedenog čini KD iz čl. 173. st. 1. KZ RH, a za koje KD je predviđena kazna zatvora do jedne godine, citiram ga:
Neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta
Članak 173.
(1) Tko ne provodi, spriječi ili onemogući provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud, centar za socijalnu skrb ili državno tijelo, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
Sretno..!

Da, sve do navršenih 26 godina starosti ako se školuje ili studira i redovno ispunjava svoje obveze u školi ili na fax-u, s time da je punoljetno dijete dužno učestvovati u svojem uzdržavanju sukladno svojim mogućnostima..
Izmjenu Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sprovodi sud koji ga je i potvrdio, može se revidirati (izmjeniti) na način da CZSS potvrđuje da su izmijenjene odredbe Plana u najboljem interesu djeteta, a potom ga sud, u izvanparničnom postupku, revidira i potvrđuje, ili Vi, osobno, temeljem dogovora sa djetetom, možete pokrenuti izvanparnični sudski postupak i zatražiti izmjenu istog na način da buduće obroke uzdržavanja uplaćujete na njegov osobni račun (samo za punoljetno dijete)
Naravno da krši, Vi protiv majke djeteta možete pokrenuti kazneni progon radi neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta, tj. kršenja prava djeteta na kontakte sa Vama, koji kontakti su sastavnica Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u kojem je striktno naveden način i vrijeme provođenja istih i roditelj koji se ne pridržava navedenog čini KD iz čl. 173. st. 1. KZ RH, a za koje KD je predviđena kazna zatvora do jedne godine, citiram ga:
Neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta
Članak 173.
(1) Tko ne provodi, spriječi ili onemogući provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud, centar za socijalnu skrb ili državno tijelo, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
Sretno..!

I tako dugo dok je ne prijavite, neće ni prestati. A možda čak ni onda, samo što će u tom slučaju snositi i posljedice.
Pogrešno, a Željac vas je uputio u dobrom smjeru.

Ma pustite to što njezini odvjetnici kažu, neznam temeljem čega bi mogli tražiti uzdržavanje u iznosu od 4.000,00 do 6.000,00 kn, doduše oni mogu ići, a sud je taj koji će donijeti konačnu odluku kada utvrdi stvarno činjenično stanje, kažem, probajte se na miran način dogovoriti, tj. ponuditi neku, Vama, prihvatljivu svotu (tu koju navodite), pa ćete vidjeti "kako dišu", a ako dogovor neće biti moguć, onda, nažalost, jedino sudskim putem, a dalje će biti sve na sudu..
Kažem, odluka je samo Vaša, mada bi Vam moja sugestija bila da si uzmete odvjetnika kako Vas se nebi moglo "ucjenjivati", jer to nije za mjesec-dva, već za duži vremenski period i morate biti oprezni kako Vas nebi "navuklo" na krivi potez i, samim tim, na neželjene pisljedice...
Sretno Vam, oprezno i držite se..!

Ovdje se radi o KD nametljivog ponašanja, opisanog i definiranog u čl. 140. st.. 1. KZ RH

Možete i podijeliti olakšicu tako da koriste oba roditelja, možete se o tome raspitati u Vašoj ispostavi PU.

Ako niste zadovoljni radom nekog od djelatnika CZSS, a vidim da niste, napišite predstavku na rad djelatnika/djelatnica ravnatelju/ici tog CZSS, a ako on/a adekvatno ne riješi Vaš problem pišite predstavku nadležnom Ministarstvu na rad kompletnog CZSS ili se obratite Pravobraniteljici za djecu sa detaljnim opisom problema i neadekvatnim postupanjem djelatnika nadležnog CZSS u riješavanju istog
Sretno..!

Ovdje se radi o KD nametljivog ponašanja, opisanog i definiranog u čl. 140. st.. 1. KZ RH

Točno, samo ne putem telefona (telefonskog upita), zbog "novog" Zakona o zaštiti osobnih podataka, jer se nezna tko je sa druge strane telefonske linije i kome se daju takvi podaci vezani za dijete i djetetov uspjeh, i sve ostalo, u školi

Sa djetetom se treba, a i mora, razgovarati (zavisi od uzrasta djeteta o čemu se sve može razgovarati), ali se ne dogovarati sa drugim roditeljem preko djeteta, nego "direktno" roditelj sa roditeljem, a sve u interesu i dobrobiti zajedničkog djeteta.
Lp

Poštovani!
Evo javljam vam da sam dobila pravomoćnu presudu u kojoj se suprug oslobađa od prekršaja iz čl.10 st.1 toč.3 kažnjivo po čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer nije dokazano da je počinio djelo za koje ga se tereti.
Optužni prijedlog je bio od PP.
Koje su moje sljedeće opcije pošto sam mišljenja da će ići sa tužbom za lažno prijavljivanje?
Da li da ignoriram ili da angažiram odvjetnika?
Hvala i svako dobro!
 
Lp

Nažalost, kakvi su švedski propisi po tom pitanju i što će oni odlučiti, teško je tvrditi, no valja vjerovati da će se i njihove institucije, s obzirom da ih vežu iste međunarodne konvencije (posebno Konvencija o pravima djeteta), rukovoditi najboljim interesima i dobrobiti djeteta.