Wanksta

da. radi jedinstvene primjene zakona i prava.
koliko će to drugostupanjski sud uvažiti?

Sve činjenice za koje smatrate da je prvostupanjsko tijelo (sud) pogrešno ili nepotpuno utvrdilo, možete spomenuti u žalbi na prvostupanjsku odluku (presudu), te se pozvati na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje...

Koliko pratim forum i po sličnim iskustvima mogu vam reći da,
rješenje za ovrhu od javnog bilježnika je po propisima EU nedovoljno za provođenje ovrhe izvan HR, za to treba biti sudska presuda.
Ako ovrsenik nema imovine ni primanja smatram da se ovrha obustavlja. 
Jeste li pisali prigovor na rješenje na ovrhu ?
Nadam se da će još koji stručniji korisnik obrazložiti vas upit.

OK, znači da prelazite zakonom postavljeni cenzus od 1.000,00 kn, koji je bitan glede toga procesuira li ovakav predmet DORH ili žrtva sama.
Imate opciju kaznene prijave, no prije toga, sugeriram da, po mogućnosti preko odvjetnika, pošaljete dopis poštom preporučeno u kojem dajete drugoj strani rok od 8/15 dana da vam vrati dugovani iznos uz napomenu kako ćete u protivnom biti prisiljeni podnijeti kaznenu prijavu protiv njega te tužbu nadležnome sudu, što će sve rezultirati daljnjim nemalim troškovima i ozbiljnim posljedicama po tu osobu.
Ukoliko rok prođe i novac ne bude vraćen, podnesite kaznenu prijavu, pa neka onda policiji i DORH-u objašnjava zašto ne želi vratiti novac.

ako ovršenik osporava platni nalog i ugovor o otkupu duga ( izjavi da je ugovor fiktivan) ovrhovoditelj mora dokazati da ugovor nje fiktivan. dokaz je uplatnica za otkup duga koji je otkpljen. postoje pravomoćne presude.
ja sam uspio sa tvrdnjom da je ugovor o otkupu duga fiktivan.
Koliko se može zahtijevati od dužnika
Članak 94.  (stari zoo čl. 303.)
 
Ispunitelj na kojega je prešla tražbina ne može zahtijevati od dužnika više nego što je isplatio vjerovniku.
 

Kaznena prijava jedino za prijevaru, ali u praksi je teško dokazivanje namjere i u pravilu takvi postupci uglavnom ne prolaze (jedino da je na istu foru prevario više ljudi, pa da je namjera jasna). Kako god bilo, ti kaznenu prijavu možeš podnijeti, pa će razgovarati i s njim i vidjeti...
Možeš mu poslati preporučeno (s povratnicom) da ti vrati novce ili ćeš podnijeti kaznenu prijavu, pa će to možda biti dovoljno da ga trzne. Osim toga, jedino privatna tužba, ali za to ćeš pričekati da naleti netko drugi tko je u tome...

croatia22 kaže suprotno(rujan 2015)
u slučaju kada se radi o stjecanju prava vlasništva na temelju pravnog posla kao što je u konkretnom slučaju kupoprodaja, a predmet spora je zahtjev za izdavanje tabularne isprave, onda se radi o parnici za ispunjenje ugovora, dakle, obvezno-pravnoj tužbi, a ne o vlasničkoj tužbi, jer se vlasništvo nekretnina stječe upisom u zemljišne knjige, a ugovor o kupoprodaji je samo osnov za stjecanje prava vlasništva,što će reći da bi se u eventualnom sporu radilo o obvezno-pravnom zahtjevu, takav zahtjev zastarijeva, a na pitanje zastare treba primijeniti odredbu o općem zastarnom roku od pet godina.

takvom poduzetom radnjom(otplatom dijela potraživanja)nepriznaje se odgovornost za dug u cjelosti koji potražuje suprotna strana,več isključivo prekida zastaru

Znači tu je bitan dug prema t comu (koji je u zastari),  koliko i kada je EOS uplatio t comu je nebitno ?

na sudu tjekom rasprave traži na ugovor o otkupu duga  i uplatnicu koja potvrđuje da je ugovor ispunjen.
osporavaj ugovor o otkupu duga (fiktivan je ). osporavaj platni nalog. obvezno se pozovi  na zastaru potraživanja duga.
 dug za usluge telefona zastarjeva u roku od godinu dana od dospjelosti računa. u roku od godinu dana moraju podnijeti prijedlog za ovrhu( što se vidi iz prijemnog pečata javnog nilježnika.
bilo bi korisno koristiti usluge odvjetnika. košta ali ako dobiješ spor imaš pravo na povrat  nužnih troškova (ako ih tražiš). zastupanje odvjetjetnika je nužan trošak. kao i sudske pristojbe.

Trebaš uložiti žalbu prema uputi o pravnom lijeku, rok osam dana od primitka rješenja. Možeš tražiti ako dobiješ sud naknadu za nužne sudske troškove. 

Ako su u tih godinu dana stranke bile pasivne, smatram da je zastara.
Ipak, sud je predmet poslao na raspravljanje-parnični postupak pa i samim tim prihvatio, sada tužbu, vama suprotne strane. Da je rješenje o ovrsi nepotpuno (fali oib, ime prezime, adresa,) onda bi ga odmah proglasio nedopuštenim/neosnovanim.
Svakako istaknite sve činjenice na pripremnom ročištu.

Niste naveli datume od kada je dugovanje, ali svakako se pozovite i na zastaru.
Smatram da ste dovoljno razloga naveli i u prigovoru na rješenje o ovrsi pošto ga je sud prihvatio ( prigovori trebaju biti obrazloženi)

Da, nakon što je sud stavio ovrhu van snage poslat će  poziv za ročište, u pravilu oko 30tak dana prije samog ročišta, tako da se možete pripremiti i iznjeti dokumentaciju sa ostalim prigovorima. Ovdje navodite da ste prevareni pa vidite kome i dali se može to prijaviti.

Poštovana
Ako se uloži prigovor na rješenje o ovrsi sud stavlja ovrhu van snage i postupak se pokreće u parnici gdje se dobija poziv za ročište.
Na pripremnom ročištu iznesite sve što ide u vašu korist.

Zahvaljujem na ispravku.

Poštovana
Ako se uloži prigovor na rješenje o ovrsi sud stavlja ovrhu van snage i postupak se pokreće u parnici gdje se dobija poziv za ročište.
Na pripremnom ročištu iznesite sve što ide u vašu korist.

nastupila je zastara potraživanja duga i po odluci suda ili drugog nadležnog tijela.
zastara je 10 godina od pravomoćnosti odluke (rješenje o ovrsi).
obrati se nadležnom sudu sa prijedlogom da se ovrha,  koja nije naplaćena, kojoj je nastupila zastara, obustavi.
" Ukoliko vaš ovrhovoditelj nije podnio osnovani prijedlog za nastavak ovrhe u ovršnom postupku, možete dati Prijedlog sudu da obustavi ovršni  postupak (odnosno sud je po službenoj dužnosti dužan postupak obustaviti, iako to rijetko  sam sudac čini pa ga je najbolje Prijedlogom za obustavu ovrhe podsjetiti na to pravo)".
http://www.hazud.hr/obustava-ovrhe-temeljem-odredbi-cl-337-ovrsnog-zakona-13910-cl-369-oz-a-1122012/

Pravomoćna je tek kada završi postupak i više nema mogućnosti redovnih pravnih lijekova (prigovora). U ovom što navodiš, ako je prigovor 2010. god. podnesen u roku (a je, kad je vođen postupak), rješenje je pravomoćno nakon konačne sudske odluke 2015. god. (ako na to više nema pravo prigovora ili je istekao rok).

Ovo je najčešća zabluda! Ako se pametno i proaktivno postavite i vi njima možete zagorčati situaciju! Čest je slučaj da dužniku ne mogu ništa, a upravo zbog tog su i tako nasrtljivi! Pročitajte Zakon o obveznim odnosima članak 80-87 pa će vam sve biti jasnije!

Ako prijaviš privremeni odlazak, neće te odjaviti bez obzira ako ti istekne osobna iskaznica.
Ako ne prijaviš odlazak i istekne osobna iskaznica, obavit će provjeru i ako utvrde da ne stanuješ na mjestu prebivališta, odjaviti te.

Takvih slučajeva ima u skoro 80% kredita koji time postaju loši, zašto loših nenaplativih kredita nema u uređenijim društvima..zato jer banka između ostalog dobro ispita rizik.
Ovdje postoji sistemi naplate i zarade na takvim slučajevima, čak i podrške bankama od strane pravnog sistema. 
Što želim reći da  banke/ovrhovoditelji bi trebali snositi velik dio odgovornosti za posao koji su sami prouzročili.

Znači ove lihvare na ignore pa čekat što će se dogoditi...

Zašto mislite da biste ovrhovoditelju morali olakšavati situaciju na taj način da sebe dovodite u teži položaj? U svojoj zaštiti imate pravo koristiti sve zakonske mogućnosti a naravno i rupe u zakonu! Zar mislite da ovrhovoditelj uvijek postupa etično? Čitajte na ovom forumu kakvim se sve prljavštinama i psihološkom manipulacijom služe tako da ljude dovode do razmišljanja o suicidu! I Robin Hood nije postupao u skladu sa tada važećim zakonom a ni Oskar Schindler! Mislite li da su trebali???

Ovrhovoditelj neće mijenjati predmet ovrhe ako iz zemljišne knjige i katastra vidi da niste posjednik niti vlasnik nekretnine. Ako je tražbina veće vrijednosti, neće ići niti na pokretnine (ako niste firma, vjerojatno se kod Vas neće zateći ništa vrjednije od polovnog televizora, perilice i sl., što ovrhovoditelji ne mogu niti prodati niti se namiriti). Što se tiče motornih vozila, neće ići niti na to, ako od MUP-a dobije obavijest da se ne vodite kao vlasnik motornih vozila. 
Budite bez brige, niti ovrhovoditelji ne žele stvarati sebi nove, beskorisne troškove ako vide da nema šanse da će se namiriti.