Borbena7

Odricanje od prava na alimentaciju nema nikakav pravni učinaka, a definitivno je problem što nemate pisani sporazum o otplati kredita i režijskih troškova.

Imali ste otvoren zaštićeni račun? Jesu li oni Vama rekli nešto više o radnjama koje namjeravaju poduzeti?

Samo Vi njemu pošaljite dopis, stan je Vaš i on može biti u njemu, ali samo kao najmoprimac. Ali iseljenje ćete morati tražiti sudskim putem, ako se ne iseli dobrovoljno. Naravno, sudskim putem se može tražiti i plaćanje najamnine za vrijeme dok živi u Vašem stanu.

U tom slučaju nekretnina je isključivo Vaša i kao takva ne predstavlja bračnu stečevinu. Da li ste pokušali pisanim putem zatražiti da u određenom roku napusti stan i isprazni ga od svojih stvari, a sve pod prijetnjom tužbe i sudskog postupka za iseljenje?

Ovdje zastara nastupa nakon 10. godina od pravomoćnosti ovršne isprave temeljem koje se provodi ovaj postupak, ali samo ako se u ovom roku ne bude mogla naplaćivati preko mirovine i ako ovrhovoditelj ne pokuša novu prisilnu naplatu preko nekog od raspoloživih predmeta ovrhe.

Isto kako ste i Vi dobili te dijelove, tako ih netko treći može dobiti, ali nekakvom drugim pravnim poslom npr. kupoprodajom, darovanjem itd

Ako ne možete dokazati da ste platili, tada oni mogu pokušati ovrhu, ali samo ukoliko imaju ovršnu ispravu.

Tako je i uz poštivanje maksimalnog broja dopuštenih sati ovakvog rada (čl. 61. st. 3. Zakona o radu).

Ima pravo, a roditelj koji je dužan plaćati alimentaciju može od suda tražiti smanjenje njenog iznosa s obzirom da dijete radi, i samo se može uzdržavati ili barem djelomično doprinositi svom uzdržavanju.

Tko je tu koga tužio i za što?

Kako je stečena ova nekretnina?

Bojim se da ovdje nema zastare. Vjerovnik je za dospjele račune pokrenuo ovršni postupak i s tim je prekinuo zastarni rok od godine dana. Očito posjeduje ovršnu ispravu temeljem koje sada provodi ovrhu, a kako se ovrha redovno provodi prisilnom naplatom, tako zastarni rok ponovno ne teče.

Da, tako je. Sve je jasno i iz ovakvog ugovor tj. nedvojbeno je.

Ne, nije stavljanje izvan snage.

Bez obzira na obustavu po čl. 5. st. 3. OZ, to rješenje je ovršna isprava i podobna je za pokretanje novog ovršnog postupka. To ne vrijedi za čl. 5. st. 3. OZ.

A što ste točno zaprimili da bi sada ulagali prigovor na isto?

Može se pozvati.

Buncek sretno Vam u traženju posla Kad jednog dana skupite novčana sredstva, slobodno se možete upustiti u pregovaranje sa novim ovrhovoditeljem o visini i načinu isplate duga. Znatno su fleksibilniji za pregovore za razliku od banaka, a i nisu u zavidnom položaju čekajući u redu kada ste u inozemstvu i bez imovine u RH.

Pa onda nije hitno i nužno da se odjavite, bar ne radi ovrhe na pokretninama. A tim više što imate boravište prijavljeno u inozemstvu. Da bi se provela ova ovrha treba Vam se uručiti rješenje o ovrsi, a to je sada otežano, a i očito je da ne živite na toj adresi i u nekretnini koja je u vlasništvu roditelja. Možete biti mirni po pitanju ovrhe na pokretninama i sa ovim statusom.

A tko boravi na toj adresi u RH gdje imate prijavljeno prebivališta?

Boravište može biti privremeno...u RH ste prijavili boravište? Ako je tako, kada ste to napravili?

Možete se obratiti pravnoj službi koja djeluje pri Vašem upravitelju i zatražiti da Vas zaštite od neovlaštenih radova na zajedničkim dijelovima nekretnine.

Plan Vam je razuman, a oni mogu čekati u redu za naplatu ili pokušati ovrhu na pokretninama. Znam da ste rekli da nemate vlastitih pokretnina, ali eto, Ovršni zakon dozvoljava da ovrhovoditelj predloži adresu na kojoj tvrdi da Vi imate svoje pokretnine, a ako netko treći tvrdi da to nije tako tj. da su to njegove, a ne Vaše pokretnine, tada može uložiti prigovor treće osobe. Najčešće se ovaj oblik ovrhe predlaže upravo da Vas se uznemiri i da podmirite dug što prije, jer nije ugodno čekati sudskog ovršitelja.

Kolika je glavnica tog duga?

Nema razloga za ovakvo postupanje. Upravitelj bi trebao utvrditi, da li se radi o radovima koji se financiraju iz sredstava pričuve, te potom organizirati radove, naravno ukoliko za to ima osnove. A da Vi sami iz svojih džepova dajete novce nekom od suvlasnika, da bi se obavili nekakvi radovi u izvedbi također nekakvog upitnog izvođač, ne to niste dužni raditi.