Jump to content

Borbena7

Moderator
  • Broj objava

    22920
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    394

Sve što je Borbena7 objavio

  1. Pogrešno tumačite. Pogledajte čl. 79. a. Zakona o stečaju potrošača.
  2. Sretno Vam i ako se sjetite, javite se sa povratnom informacijom po žalbi. Koliko znam ove se žalbe rješavaju znatno brže nego u ostalim ovršnim postupcima.
  3. Ne, jer ne ispunjavate uvjete za pokretanje ovog postupka.
  4. Ne, ne možete prisiliti ovrhovoditelja da pokrene ovrhu, jer se ovršni postupak pokreće na prijedlog ovrhovoditelja.
  5. Pravomoćno rješenje je sročeno tako da ne obvezuje sud koji vodi trenutno aktivni ovršni postupak, jer ima prostora za tumačenje te sudske odluke. Pazite da Vam žalba bude precizna i jasno se pozovite na žalbene razloge po člancima.
  6. Izreka tog pravomoćnog rješenja s kojim ste oslobođeni obveze se odnosi na dug koji je utvrđen izričito navedenom ovršnom ispravom, a to nije isprava u aktualnom ovršnom postupku. Jeste se žalili, pa neka drugostupanjski sud donese svoju odluku, jer je sudska praksa po ovom pitanju vrlo oskudna.
  7. Oslobođeni ste duga po određenim brojem i određenim iznosom, a koji nije broj temeljem kojega se provodi sadašnja ovrha, pa je i zato takvo tumačenje suda.
  8. Ovi sati ne padaju na teret poslodavca već HZZO-e, koji naknadu računa prema proračunskoj osnovici. Tako da njima uz zahtjev dostavljate potvrdu izabranog dr., potvrdu specijalista pedijatra da dojite i potvrdu poslodavca da radite puno radno vrijeme.
  9. Da bi ostvarili ovo pravo trebate o svojoj namjeri obavijestiti poslodavca, a zahtjev se podnosi HZZO koji će izdat rješenje i dostaviti Vašem poslodavcu.
  10. Da li bi ovdje bilo u pitanju, da je u rješenju s kojim ste oslobođeni ovrhe naveden poslovni broj spisa pod brojem 2. i dug koji se vodio pod ovim brojem, odnosno to nije isti poslovni broj spisa pod brojem 1. tj. radi se o istom dugu po dvije različite ovršne isprave?
  11. Svakako jednog dana treba pokrenuti ostavinski postupaka i Vaš suprug se treba odreći svog nasljednog dijela, te kao takav ne može biti odgovoran za dug ostavitelja.
  12. Ima li npr. nekakav račun žiro, tekući i slično, već je i to dovoljno za ostavinsku raspravu. Ništa nije dužan sve dok ne postoji pravomoćno rješenje o nasljeđivanju s kojim je utvrđeno da se prihvatio svog nasljednog dijela.
  13. Nema odgovornosti sina za majčine dugove i tako sve dok se ne prihvati svoga nasljednog dijela na ostavinskoj raspravi.
  14. Ovo je dovoljno da nema obveze zapošljavanja na neodređeno.
  15. Ovisi o uspjehu u postupku. U svakom slučaju, ako ovrhovoditelj bude potraživao troškove od suda bit će Vam dostavljen njegov podnesak na očitovanje.
  16. A ugovori na određeno su bili zamjene za nekog radnika ili zbog povećanog obujma posla ili?
  17. Kamate Vam se računaju cijelo ovo vrijeme tj. od dospijeća plaćanja pa do dana plaćanja. Zastare ovdje nema, a nastupila bi nakon 10. godina od kada su isknjiženi sa Fine, ali samo ako u ovom razdoblju ne pokušaju ponovno prisilnu naplatu, jer se tada prekida zastrani rok i teče ponovno, ali iz početka.
  18. Način na koji se ovršeniku uručuju pismena s obzirom da navodite da nemate nikakve informacije. Zatim sadržaj zaključka o prodaji da vidite utvrđenu vrijednost i eventualno ukupna potraživanja ovrhovoditelja.
  19. Račune za garažu su ispostavljali na adresu gdje je garaža?
  20. Naprijed sam Vam navela što je potrebno napisati, a trošak možete potraživati. Pogledajte u Predlošcima primjerak.
  21. Da li Vi požurujete rad suda pisani putem na način da uporno šaljete požurnice zaduženom sucu pozivom na svoj poslovni broj spisa? I ukoliko je tako, koliko ste poslali požurnica i ukoliko vremena?
  22. Nije na Ministarstvu da prikuplja za Vas dokumentaciju. Morate ćete si dati malo truda i pribaviti istu od poslodavaca ili potražiti u svojim dokumentima.
  23. Ukoliko je sve ovako kako navodite, uložite žalbu na rješenje o ovrsi na pokretninama i u njoj se pozovite na pravomoćno rješenje iz jednostavnog postupka stečaja potrošača. Sudac koji vodi posljednji postupak nije bio dužan znati da postoji ovo rješenje o oslobođenju, ali zato Vi kao stranka imate pravo na žalbu.
  24. Ovakvo je ponašanje apsolutno neprihvatljivo, jer djeca nisu stvari da Vam ih prebacuje kako njoj odgovara. Djeci je potreban red, a ovdje toga nema. Jeste li upoznali CZSS sa majčinim ponašanjem, jer izgleda da njoj nisu jasna njena prava i obveze?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija