Borbena7

Sva tri broja znače da je sa tim izmjenama i dopunama bio uređivan i taj konkretni članak.

U tom slučaju obveznik ste poreza na promet nekretnina.

Ukoliko ovu budete redovno radili, može se smatrati da je ovrha na novčanim sredstvima moguća i da nema osnove za ovrhu na nekretnini.

Prema navedenom rekla bih da je netko od njih prigovorio u tijeku ostavinskog postupka, jer samo neodazivanje nije razlog da javni bilježnik ne bio donio rješenje o nasljeđivanju i rasporedio ostavinsku masu sukladno zakonskim nasljednim dijelovima koji im pripadaju. Jeste ikada napravili uvid u taj sudski spis?

O kakvoj se ovdje točno kazni radi? O ovrsi na novčanim sredstvima koju provodi Fina, dobivate obavijest zajedno sa svom dokumentacijom od Fine. I to odmah po zaprimanju za provedbu od strane vjerovnika.

Kada piše općenito na imovini to znači da se za taj dug najprije moraju pokušati namiriti preko plaće ovršenika i preko novčanih sredstava koja imate na svojim računima, a ukoliko ovakva naplata duga nije moguća, tada mogu pokušati naplatu preko ovrhe na nekretnini. Samo ukoliko ispunjavaju potrebne uvjete, ova ovrha se od strane suda može dozvoliti.

Tako je. Sada trebate pribaviti dokaze o visini vrijednosti naslijeđenog dijela. Da, zašto ne. Trebate uložiti pravni lijek (niste točno naveli koji ste dokument zaprimili da bi Vam znala reći koji je pravni lijek u pitanju). Nema ništa loše da zajedno nastupe u odnosu na vjerovnika, jer su svi u istom problemu, pa da na taj način zajedno ovo okončaju.

Trebali bi Vam dati pravo na uvid u taj podatak o izvršenim osnovama za plaćanje. Vezano za troškove jb, njih ste dužni podmiriti ukoliko su bili opravdani tj. ukoliko je dug stvaran.

Da, ne mislim da troškove koji su nastali kod javnog bilježnika.

To ne znači da Vam Fina ne može dati ispis svog postupka naplate duga tj. svih svojih radnji i što je točno s kojim iznosom podmireno kod tog duga.

To znači da je sa ustegnutim iznosom podmiren dug koji se prisilno naplaćuje preko plaće, a ovaj koji je na Fini čeka u redu za naplatu. Ovdje je bitno da Vam poslodavac ne smije ustegnuti više od zakonski dozvoljenog iznosa, a koji ovisi o visini Vaših primanja.

Ne provodi se tako. Već se namiruje ovrha koja ide preko plaće, a kada se ona namiri ide na red ovrha preko Fine i to redom kako su ovrhe zabilježene. Ustegne se preko plaće zakonski dozvoljeni iznos, a ako je on veći od duga, tada se preostali dio ovog iznosa uplaćuje za podmirenje duga koji se provodi preko Fine. Naravno, osim ako nema još ovrha koje čekaju red za naplatu preko plaće.

Nije sporno određivanje vještačenja, jer je to jedini način da se dokaže postojanje potraživanja, a koje Vi osporavate.

To Vam nitko ne može reći, jer ovisi o radnjama koje će se poduzeti, kako radnjama suda tako i druge strane, jer ste nepotrebno prouzročili njihove troškove. Ali svakako se lako nakupi iznos koji spominjete.

Ne, tek kada podmirite cijeli dug koji je zaveden na Fini. Dok ne podmirite dug na Fini, banka Vam neće dozvoliti korištenje minusa.

Možete Vi odustati, ali ćete sigurno imati troškove. Počevši od sudske pristojbe za taj prigovor, pa sudske pristojbe na rješenje, troškove ovrhovoditelja za zastupanje....

Što piše u prijedlogu za ovrhu, da je predmet općenito na imovini? Da li će se moći prisilno naplaćivati preko Vaše plaće?

Da li su oni ikada pokrenuli ovršni postupak za ovaj dug? Da li ste postupali po sporazumu vezano za otplate i imate li dokaz o uplatama? Ima li Eos kakvu ispravu temeljem koje potražuje ovaj dug, na što se poziva? Što Vam je banka odgovorila na prigovor? Zašto niste prigovor poslali Eosu?

Zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnosi se sudu pred kojim se vodi postupak.

Sve se mogu aktivirati, ali na sve možete uložiti žalbu s kojom se pozivate na zastaru, te tu zastaru trebate dokazati u parnici.

Odustanite od ovog nauma, jer ćete se uvaliti u dodatne probleme u vidu sudskog (parničnog) postupka i dodatnih troškova. Jednostavno pustite da rješenje o ovrsi postane pravomoćno.

B2 ima pravo potraživati samo ono što je na Fini ostalo nepodmireno. Tražite od Fine Očevidnik iz kojega se vidi njihova naplata i iznos koji je preostao za naplatiti, jer to je iznos za kojega B2 može imati opravdano potraživanje.

Morat ćete pogledati Opće uvjete poslovanja te banke.

Da li sada imate odvjetnika ili ste mu otkazali punomoć?

Kada je u pitanju ovrha koja se pokreće preko javnog bilježnika, tada ovaj zahtjev nema nikakav učinak, dapače može Vam i naštetiti, jer će ga javni bilježnik tretirati kao prigovor i cijeli spis poslati na sud, a što može prouzročiti dodatne troškove. Međutim, uvijek se sa ovim zahtjevom možete direktno obratiti vjerovniku. Svakako, ukoliko do ovoga dođe slobodno se javite za savjet. Vezano za naknadu, da ona je izuzeta od ovrhe i to u cijelosti.