Borbena7

Ova obveza zastarijeva u općem zastarnom roku od 5 godina od njezina dospijeća, tako da zastara nije nastupila. Trebali bi vidjeti o kolikom je dugu riječ, a onda se upustiti u pregovaranje oko podmirenja tog duga bez da oni pokrenu prisilnu naplatu tj. ovršni postupak.

Dug iz RH se može namirivati od dužnika i kada on odseli u Njemačku i obrnuto.

Kolegica Vam je na ovo odgovorila

Ako se u dopisu navode kao punomoćnici, onda nisu otkupili dug. U svakom slučaju banke kada daju punomoć odvjetnicima ili odvjetničkim društvima, više uopće ne pregovaraju sa strankom već Vas samo upućuju na njih.

Ovrha se može pokrenuti temeljem te sudske odluke. Svakako trebate pokušati ovrhu preko novčanih sredstava na Fini i preko plaće/mirovine dužnika, a tek kada dokažete da se preko ovih predmeta ne možete naplatiti, eventualno možete pokrenuti ovrhu na nekretnini. I nemojte čekati, već što prije pristupite Fini i pokrenite prvo ovrhu na novčanim sredstvima. Kolika je glavnica tog duga?

Također, sa ovakvom ovršnom ispravom možete tražiti i ovrhu na plaći ili mirovini dužnika.

Znate li tko je sve prijavljen kao zakonski nasljednik? Jeste li zatražili od javnog bilježnika da pribavi podatke o dugovima? Jeste li pokušali sami saznati podatak o dugovima? Točno je tako kako ste naveli. Tada odgovarate za očev dug do visine vrijednosti Vašeg dijela kojega ste bili naslijedili. Ostavinska masa se raspoređuje između ostalih zakonskih nasljednika. Mogu se naći i naknadni dugovi, dapače to se često događa. A zastara ovisi o samom dugu tj. u kojoj je fazi postupka bio dug u momentu kada je zastara počela teći. Slanje ovakvog pismena kako ste naveli ne prekida zastarni rok. Trebali bi poslati ovjerenu nasljedničku izjavu. Ne možete osporavati očinstvo, a oni ako su utvrđeni kao zakonski nasljednici imaju posve ista prava kao Vi i sestra.

Svi Vaši dugovi koji nisu otpisani u jednostavnom postupku stečaja potrošača i dalje postoje, te ih vjerovnici mogu pokušati naplatiti na predmetu i sredstvu ovrhe kojega već oni odaberu. Da li ćete prethodno biti obaviješteni i na koji način isključivo ovisi u kojoj je fazi postupak prisilne naplate svakog pojedinog duga.

Ima li u zk u teretnom listu kakvih zabilježbi? Ne bi bilo loše da zatražite tu dodatnu dokumentaciju, tako da vidite o čemu se točno radi.

Ovo što Vi želite moguće je samo temeljem ugovora o preuzimanju duga. Međutim s obzirom na Vaše financijsko stanje ne mislim da će vjerovnik pristati na Vaš prijedlog. I da, dug se uvijek može preuzeti.

Ovo je ispravno postupanje. To je Vaše pravo, a s obzirom na njihova obrazloženja koja ste dobili, najbolje ćete sami znati na što se možete žaliti.

Pojasnite ovo, tko su ugovorne stranke i što točno ugovaraju? O kojoj zaštiti prava govorite?

Ne, nije dovoljno za vlasništvo, a za ostvarivanje povrata ulaganja je bitno da nije nastupila zastara potraživanja.

Ako mislite u smislu da je samo kao kopija dostavljena na postupanje, tada kao takva ne obvezuje na postupanje.

Povlačenje ovršnog prijedloga u pravilu nema nikakve veze sa ustupom, jer ustupom tražbine novi vjerovnik stupa na mjesto prijašnjeg vjerovnika. Brkate pojmove. Ustupa se dug, a ne ovrha. A na novom vjerovniku je pravo odabira na koji način će pokušati naplatiti svoje potraživanje, na istom premetu i sredstvu ovrhe koji je odabrao prijašnji vjerovnik ili na nekom drugom. Ovo svoje pravo ostvaruje temeljem ugovora o cesiji i ovršne isprave koja i dalje glasi na prijašnjeg vjerovnika. Ona može biti u originalu ili u ovjerenoj kopiji.

Bitno je, je li taj dug već potraživan od pokojnog oca u smislu da su protiv njega bili pokrenuli ovršni postupak? Pitam radi računanja zastarnog roka.

Nema osnove za kazneni progon. I da dođe do protuzakonite naplate svoja prava možete potraživati protuovrhom (za više detalja pogledajte čl. 62. Ovršnog zakona).

Mogu oni to ovako za sebe obračunavati, ali ne smiju to tako naplatiti.

Tko kaže da je uopće povučena? Kakvo odvjetničko društvo spominjete, koga pak oni zastupaju u tom novom postupku da bi trebali biti upoznati? Fotokopija čega?

I dalje mi niste odgovorili na upit. Uzdržavanje cure nije od presudne važnosti, da li ima osnove za povećavanje alimentacije, bitno je ovo što sam Vam navela u pitanju.

Kako imate pravomoćnu sudsku odluku koja ima svojstvo ovršne isprave, tako ju je moguće promijeniti isključivo samo sudskim putem. Što točno smatrate ˝punim skrbništvom˝?

Na ove činjenice ukažite u tom novom sudskom postupku, tako da sud ima uvid u Vaše financijske mogućnosti.

Tako da je ovršni postupak zapravo trebao biti pokrenut.

Po istoj ovršnoj ispravi ne, jer Fina ne zna što radi poslodavac, a poslodavac ne zna što radi Fina.

Uvijek se to može dogoditi, ali tada se radi o dvostrukoj naplati iste tražbine i svoja prava možete potraživati u protuovršnom postupku.