Borbena7

Tražila Vas je osobne podatke da bi mogla znati da uistinu razgovara s Vam, a ne s nekim drugim. Trebate provjeriti, da li je u tom pravomoćnom sudskom rješenju naznačena ovršna isprava (poslovni broj rješenje) po kojoj Vas ovi kontaktiraju i potražuju.

Da, imate pravo tražiti da mu se dar za koji imate saznanja uračuna u nasljedni dio.

Potrebno je pokrenuti postupak za naknadno pronađenu imovinu. Evo link za tu temu, pa se javite ako budete imali dodatnih pitanja.

Važeći rok je taj iz ugovora. Tako da niste dužni dolaziti na posao. Pogledajte čl. 122. st. 6. Zakona o radu.

Trebate podnijeti tužbu radi utvrđenja bračne stečevine i u tom sudskom postupku zatražiti donošenje privremene mjere zabrane otuđenja nekretnine. Ovakva privremena mjera se rješava hitno, dok predmetna parnica traje.

Mjerodavno je stanje u zemljišnim knjigama, tako da Vi živite u tuđem stanu. Da imate uložena sredstva u taj stan, to morate u sudskom postupku i dokazati. Ukoliko se ne želite dobrovoljno iseliti, to je moguće napraviti prisilno, sudskim putem, a do tada Vam se može i naplaćivati stanarina za korištenje tuđeg stana.

A jeste li prošetali parkiralištem i malo pogledali ostala auta u smislu, ima li netko oštećenje na autu koje bi odgovaralo Vašem oštećenju. Ukoliko je to bilo tijekom noći vrlo je lako moguće da je štetu počinio netko od susjeda.

Ovaj postupak se pokreće pred nadležnim općinskim sudom, ovršnim odjelom tog suda. Potrebno je dostaviti uređeni prijedlog za protuovrhu zajedno sa dokazima. Mišljenja sam da će Vam ovdje trebati pomoć odvjetnika.

U tom slučaju režije možete namiriti iz danog pologa, ali onda dugovanje na ime stanarine jedino možete potraživati sudskim putem.

Onaj tko je upisan u zk kao vlasnik za cijelo, taj Vas ima pravo tražiti da iselite iz stana. Unatoč sudskom postupku za razvod brak, imovinskopravni odnosi supružnika se ne uređuju u ovom postupku, već u zasebnom sudskom postupku kojega bi Vi trebali pokrenuti tužnom, a s ciljem diobe bračne stečevine.

Ugovor o doživotnom uzdržavanju je dvostranobvezni pravni posao kojim na jednoj strani nastaje obveza uzdržavanja, a druga strana se obvezuje na prijenos sve ili dijela svoje imovine po svojoj smrti davatelju uzdržavanja. Stoga pripazite na valjanost sadržaja ovog ugovora. Po ovjeri kod javnog bilježnika, taj ugovor možete dostaviti na zabilježbu u zk. Mogućnost osporavanja (primjenjuju se odredbe ZOO o pobojnim i ništetnim ugovorima) uvijek postoji, a o konkretnim razlozima ovisi uspjeh u ovakvom postupku.

Jeste u tom ugovoru imali odredbe o pologu?

Možete li ovo malo pojasniti? I gdje ovo piše? Kakav je ovo ugovor? Vi ste uz to napravili i kupoprodajni ugovor sa njenim ujakom?

Kada Vam ponude dokument na potpis, recite da Vam treba vremena za odluku. Nitko Vas ne može prisiliti da odmah nešto potpisujete. A za to vrijeme se stignete konzultirati i prema potrebi opunomoćiti odvjetnika. I da imaju namjeru isplatiti Vam cijeli godišnji odmor, to je na ovaj način protuzakonito.

Nema nikakvo pravo na ovu imovinu i to bez obzira na dužinu trajanja braka. Prema Obiteljskom zakonu, bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Imovina koju su bračni drugovi unijeli u brak ili je stekli za vrijeme trajanja bračne zajednice na pravnom temelju različitom od rada (kao što je ovdje nasljeđivanjem i darovanjem) njihova je vlastita imovina i ne smatra se bračnom stečevinom.

Ukoliko se pripremno ročište održi, nastati će parnični trošak kojeg će na kraju morati podmiriti ovršenica.

Mogu i moraju Vam dati podatak gdje i od kada je zaposlen.

Ovo mi je prilično upitno, ali bez uvida u presudu ne bih više od ovoga komentirala. Treba pokušati i utvrditi da se ne može ništa. Sami pođite u HZMO i tražite podatak gdje otac radi, jer kao vjerovnik imate opravdani pravni interes za ovu informaciju. A nakon toga šaljete ovršnu ispravu tj. presudu sa klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti na sebi, te zahtjev za prisilnu naplatu izravno njegovom poslodavcu. To bi bila ovrha na plaći.

Itekako bi prošlo na sudu, jer niste koristili grb u obliku i sadržaju koji je utvrđen Ustavom i ovim naprijed citiranim Zakonom. Evo link za članak kako doći do iznosa u kunama.

Podnosite prijedlog onome tko je vodio ostavinsku raspravu. Evo link jednog našeg suda sa sadržajem prijedloga

Nemaju pravo na to. Pazite što Vam nude na potpis, a svakako je ništetan sporazum o odricanju od prava na godišnji odmor, odnosno o isplati naknade umjesto korištenja godišnjeg odmora.

Pogledajte čl. 134. Zakona o radu.

Pogledajte čl. 27. Zakona o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske te zastavi i lenti predsjednika Republike Hrvatske

Članak 234. Zakona o nasljeđivanju kaže: (1) Ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. (2) Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava. (3) Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, a pronađene su pokretnine ili s ­njima izjednačena prava, sud će provesti ostavinsku raspravu samo na zahtjev zainteresiranih osoba. Ako se neki od nasljednika općenito odrekao nasljedstva to se odricanje od nasljedstva ne odnosi na naknadno pronađenu imovinu, dok se odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra odricanjem od nasljedstva već izjavom o ustupu ovog svoga nasljednog dijela. I u ovim slučajevima će se ponovno provesti ostavinska rasprava, te potom donijeti novo rješenje o nasljeđivanju.

Je li ova presuda pravomoćna? Jeste li se žalili na istu zbog utvrđene visine alimentacije? Pravda je, jer ti novci ne pripadaju ˝bivšoj˝ već tom drugom djetetu koje je financijski zakinuto isto kao i Vaše dijete. Mene zanima što ste Vi sve pokušali da bi se naplatiti sa ovršnom ispravom? Ovršni zakon kaže, da se više ovrhovoditelja koji ostvaruju svoje novčane tražbine prema istom ovršeniku i na istom predmetu ovrhe namiruju onim redom kojim su stekli pravo da se iz toga predmeta namire, ako zakonom nije drukčije određeno. Međutim, čl. 198. Ovršnog zakon kaže nešto što bi Vam išlo u prilog kod ovrhe na plaći (to nije ovrha na Fini). Naime, ako pravo na zakonsko uzdržavanje prema istom ovršeniku ima više osoba, a ukupni iznos njihovih tražbina prelazi dio plaće koji može biti predmet ovrhe, ovrha se određuje i provodi u korist svakoga od takvih ovrhovoditelja razmjerno visini njihovih tražbina. Osim ovrhe na plaći, gdje bi oboje djece moglo dobivati mjesečni dio na ime alimentacije, zbog visine duga imate na raspolaganju druge predmete i sredstva ovrhe kao što je ovrha na pokretninama, autu, nekretninama… Također, ako roditelj ne uzdržava maloljetno dijete dužni su ga uzdržavati baka i djed po tom roditelju, pa postoji i ova mogućnost.