Borbena7

Da li je izvanredni otkaz opravdan ili ne, može ocijeniti jedino sud. Prema tome, mišljenja sam da bi Vam HZZ-e trebao priznati ovo pravo na naknadu za nezaposlenost s tim da u otkazu treba biti jasno navedeno i obrazloženo ponašanje poslodavca, a ovo iz razlog jer HZZ-e nije ovlašten, a ni stručan ocjenjivati stvarnu opravdanost ovakvog otkaza. I svakako pripazite, da se izvanredni otkaz može dati samo u roku 15 dana računajući od dana saznanja za činjenice na kojima se temelji.

Za oba pitanja se obratite Upravitelju zgrade, točnije njihovoj pravnoj službi. Jednostavno tražite da oni obave razgovor sa predstavnikom stanara i da ga upute u njegova prava i obveze, te da Vam se hitno omogući pristup i korištenje tog zajedničkog balkona. Zatim ih tražite uvid u dokumentaciju vezanu za parkirna mjesta, te neka Vam s pravne strane objasne propust koji je počinjen na Vaš štetu. I svakako tražite da Vam omoguće uvid u prikupljene potpise suvlasnika zgrade, a koji su bili nužni da bi predstavnik stanara uopće bio izabran za predstavnika stanara.

Ovaj iznos bi trebali dobiti.

Uvijek se ima pravo na žalbu/prigovor, ali za iste treba imati opravdane razloge, a ne podnositi žalbe/prigovore samo da se podnesu.

Bitno je da su računi uredno podmirivani, tako da Vam sada jedino preostaje da se obratite davateljima usluga i da uskladite stvarno stanje.

Moglo bi biti rješenje o sudskoj pristojbi?

Sud gleda obje tablice, djetetove potrebe, očeva primanja i njegove obveze... Iako ne znate točan iznos očevih mjesečnih primanja, mišljenja sam da bi ovdje mogli dobiti uvećanje do maksimalno cca 1.300,00 kn.

Koliko dijete sada ima godina? Koliko je u vrijeme donošenja sudske odluke iznosio račun za školu i izvanškolske aktivnosti?

Sve traženo već imate ovdje navedeno u prethodnim objavama, pa malo pogledajte. Evo link za trenutno važeće iznose https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_04_39_826.html https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_04_39_827.html U tom slučaju se naplaćuje prisilno tj. u ovršnom postupku. Osim što su se promijenile okolnosti da je dijete starije i da otac sada radi, bitno je dokazati i da su potrebe djeteta veće nego u vrijeme donošenja sudske odluke.

Iako niste naveli po kojim dugovanjima imate pokrenute ovršne postupke, očito je iz dosadašnjeg postupanja Fine da se ne radi o dugovima na ime zakonskog uzdržavanja djeteta, zatim o dugovima kada se ovrha provodi radi namirenja budućih obroka po dospijeću, tražbina po osnovi dospjele, a neisplaćene plaće, naknade plaće ili otpremnine… Ovaj Zakon vrijedi 3. mjeseca od stupanja na snagu (17.4.2020.) s tim da postoji velika mogućnost da se ovaj rok odlukom Vlade RH produžiti za još 3. mjeseca.

Pitala sam, jer se ovdje primjenjuje drugi zakon s obzirom da je u pitanju ovrha na novčanim sredstvima preko Fine. I da, također i po njemu vrijedi da će se zastati s provedbom ovakve ovrhe i da ćete moći raspolagati sa predmetnim novcima. Evo linka za taj dio Zakona o dopuni Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima

Možete li malo precizirati pitanje, o čemu je kod Vas riječ?

Iznimno poslodavac odnosno drugi isplatitelj stalnog novčanog primanja neće zastati s provedbom ovrhe na plaći odnosno stalnom novčanom primanju ako se ovrha provodi radi namirenja tražbine zakonskog uzdržavanja djeteta, druge tražbine kada se ovrha provodi radi namirenja budućih obroka po dospijeću, tražbine po osnovi dospjele, a neisplaćene plaće, naknade plaće ili otpremnine i ako se radi o mjerama osiguranja iz kaznenog postupka.

U roku od 15 dana (računajući od dana kada ste preuzeli odluku o otkazu) možete uložiti prigovor poslodavcu i zahtijevati da preispita tu svoju odluku. Poslodavac može u sljedećem roku od 15 dana (računajući od dana kada primi vaš prigovor) na njega pozitivno odgovoriti. A ukoliko se ne očituje ili se očituje negativno, tada Vi možete u daljnjem roku od 15 dana podnijeti tužbu pred nadležnim sudom. Vrlo je bitno paziti da ne propustite ove rokove, jer u tom slučaju gubite pravo na ostvarivanje svojih prava sudskim putem.

Lijepo je čuti da imate kvalitetan odnos sa svojim djetetom. Svakako podržavam Vaš prijedlog da zajedno ovo uređujete, jer sam mišljenja da su itekako ispunjeni uvjeti za smanjenje (ne samo jer sin ima svoje prihode, već i jer ste Vi ostali bez prihoda). Ukoliko su vam odnosi funkcionalni do te razine da se ne bojite da će Vas sin jednog dana ovršiti za neisplaćenu alimentaciju ili isplaćenu, ali u umanjenom iznosu, tada se možete i bez suda dogovoriti da mu npr. privremeno do nekog roka ili do zaposlenja uplaćujete nekakvi umanjeni dio, a koji bi opet bio dostatan za njegove osobne potrebe. Naravno, dostatan zato što se zaposlio i ima uz alimentaciju i svoje prihode. Te da po ispunjenu uvjeta za prestanak obveze uzdržavanja (a koji je prema Vašem upitu vrlo skoro) samo od suda tražite utvrđenje ove činjenice.

Svakako pokušajte ovo riješiti sporazumom tj. dogovorom. A ako isti bude izostao, tada mu omogućite prolazak autom kako ste naveli, te postavite skele i obavite posao u predviđenom roku.

Prema Obiteljskom zakonu, dijete koje ima prihode dužno je pridonositi za svoje uzdržavanje. Vi kao roditelj kojemu je određena obveza uzdržavanja imate se pravo obratiti sudu, te tražiti da sud izmijeni odluku o uzdržavanju i to na način da smanji iznos koji ste do sada bili dužni uplaćivati, a sve navedeno jer su se promijenjene okolnosti, odnosno da Vaše dijete ostvaruje svoje prihode. Sud je taj koji donosi konačnu odluku, jesu li ispunjeni zakonski uvjeti za umanjenje obveze uzdržavanja.

Koliko bi Vi tom skelom zauzeli puta i na taj način ometali njegovo korištenje?

Samo se Vi držite plana tj. rješenja, a ukoliko bi tražio preuzimanje djeteta protivno rješenju, a pogotovo ukoliko Vam se na bilo koji način bude prijetio, tada slobodno Vi pozovite policiju, jer ovdje je uistinu riječ o malenom djetetu. Uz navedeno, svakako provjerite, da li je ovo rješenje postalo pravomoćno. Ukoliko se je žalio i rješenje nije pravomoćno, to ne znači da ste mu dužni dati dijete, odnosno također možete postupati kako sam Vam navela.

Ovo je dosta općenito pitanje, jer pod odvajanjem spadaju susreti od par sati, pa sve do noćenja djeteta kod drugog roditelja. U svakom slučaju pristup je strogo individualan i postepen, a sve kako bi se dijete priviklo na ovu novinu i kako bi se mogla pratiti njegova reakcija na istu. Mišljenja sam da nema razloga da pružate aktivan otpor na očev prijedlog, ali svakako da bi bilo bitno da ustrajete u zahtjevu da se ovakvo odvajanje djeteta s obzirom na njegovu dob uvodi na način da bude postepeno i stručno popraćeno.

O prijedlogu sud odlučuje rješenjem, a protiv istoga dopuštena je žalba. Ukoliko je otac zaprimio rješenje i ukoliko se na njega nije žalio, tada je isto steklo svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti, te možete na sudu zatražiti da Vam daju primjerak ovog rješenja sa istaknutim klauzulama.

Uistinu se nemate zašto javljati, a tim više što promjena predmeta i sredstva ovrhe neće biti moguća s obzirom da ovrha na novčanim sredstvima nije nemoguća tj. uredno se naplaćuje preko Fine (ovdje sada nije bitan ovaj zastoj ovrhe koji vrijedi na cijelom teritoriju RH).

U tom slučaju možete im odgovoriti na način da im pošaljete potvrdu Fine o podmirenju duga i to je to.

Evo Vam link za informaciju više o samom postupku https://e-justice.europa.eu/content_order_for_payment_procedures-41-hr.do

Trebate usporediti podatke o ovršnoj ispravi sa Fine sa podatkom o ovršnoj ispravi za novo potraživanje.