Borbena7

Prilično ste ovo nejasno napisali. A strana nikada nije povukla tužbu? B strana se nada kakvom dogovoru? I u kojoj fazi je sudski postupak?
 

Da. Postupak oduzimanja roditeljske skrbi je drugi, zaseban postupak. 

Razmjerni dio godišnjeg odmora izračunava se na način da se odredi 1/12 od punoga godišnjeg odmora na koji bi imali pravo za tu godinu i taj iznos se pomnoži sa brojem mjeseci trajanja radnog odnosa. Probni rok se računa isto kao i svaki drugi rad. Trebali ste dobiti odluku o korištenju godišnjeg odmora sa točno utvrđenim početkom i završetkom godišnjeg odmora. Godišnji se isplaćuje samo, ako Vam poslodavac nije omogućio korištenje godišnjeg odmora.

Hvala

Hvala na odgovoru.

Stvarno zanimljivo pitanje zbog čega je i meni trebalo malo više konzultacija, no ni tu mišljenja nisu jednoznačna. Dakle da, stranka bi i u rješenju kojim se obustavlja postupak u povodu odustajanja od žalbe imalo pravo na pravni lijek-žalbu drugostupanjskom tijelu. Međutim nakon svega, mišljenja sam da bi u toj žalbi na rješenje o obustavi postupka ako stranka opet ne plati pristojbu imalo se osnova za čl.19 jer je tijelo koje je bilo nadležno postupiti po zahtjevu, u tome dijelu koji se tiče pristojbe postupilo tj., pozvalo je stranku da u određenom roku uplati pristojbu.

Sve možete obaviti putem usluge e-zdravstveno

Puno hvala na odgovoru.

Prijavljeni su na temelju suglasnosti prethodnog vlasnika, i tu nema ništa sporno. Vi kao novi vlasnik ste ih trebali odjaviti, a kako to niste napravili, smatra se da nemate ništa protiv. Tko šuti smatra se da pristaje (Qui tacet consentire videtur).

Hvala Borbena7, javim popodne sadržaj Ugovora o radu na neodređeno

Ne.
Auto možete uvesti u Hrvatsku, platiti carinu, PDV i posebni porez, registrirati ga i onda smijete voziti.

Kolektivnim ugovorom je možda uređeno da imate pravo na naknadu plaće za vrijeme bolovanja u visini 70% od plaće ostvarene u prethodna tri mjeseca neposredno prije nego je započeo bolovanje. 
Također pogledajte ugovor o radu tj. da li odredbama za smanjenje i povećavanje plaće upućuje na Kolektivni ugovor ili Pravilnik o radu.

Zakon o zdravstvenom osiguranje koji kaže 6. mjeseci. 

Doći će i poziv sa suda.Policija pa DO pa tek onda sud.

Hvala Vam na odgovoru sad mi je malo lakse.

Prvo i osnovno, nitko nije tehnološki višak dok škola ne zaprimi odluku o broju razrednih odjela. Ne mora iskazati županiji višak do tada.
Višak ćete eventualno biti na dan 01.09. ako ne koristite prava iz kategorije apsolutne zabrane, pa tako regulirajte pravo na roditeljski. Napominjem da ako prekinete roditeljski, ravnatelj ima pravo za 30 dana odgoditi Vaš zahtjev za davanjem suglasnosti za prekid ili nastavak roditeljskog dopusta (čl 47. st. 2. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama). Ravnatelj vas ne može tjerati da iskoristite cijeli dopust jer je Vaše pravo s njime raspolagati kako vi želite, s time da ravnatelj može odgoditi davanje suglasnosti za 30 dana.
Uostalom, ne manipulirate li Vi Vašim pravom kako ne biste ispali tehnološki višak i to tako da starije kolegice izvise?
 

Ne znam što zakonodavac ili bilo tko drugi poznaje ili ne, niti išta tvrdim, samo tumačim da je sve prije pa tako i drugi uređaj svrstao pod prijamnik.
I to sam napomenuo,
pa se uzimaju drugi propisi ili relevantni izvori koji nešto definiraju.
No, ako ćemo baš tjerati mak na konac, čak i sam Zakon o HRT-u u jednom dijelu definira te druge uređaje, "...druge uređaje za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (računala, prijenosni komunikacijski uređaji i sl.)..." gdje opet ni pod sl. ne možete smjestiti antenu, smotanu žicu a niti krumpir.

Da ali ja znam da baš i ne pišem španjolski i namjerno sam stavio definiciju prijamnika i tu je, ako ste voljni pročitati, sve jasno pa mogu samo ponoviti,
Naravno da ni jedan zakon neće a niti mora imati svaki dio koji nekome nije jasan propisan u slovo, no prema svemu navedenome prijamnik nije antena, niti smotana žica a nije ni krumpir naboden na metalnu šipku jer jednostavno ne pretvaraju informaciju u uporabivi oblik.

Neću tvrditi da nije tako kod vas no ja to na nijednom svom mobu nisam još vidio, a nekako mi nema ni smisla jer pored toliko free wifi (barem kod nas) pokrivenosti cijelih mjesta doslovno mogu imati godinama 0 kn na prepaid računu a surfati i primati bilo koji sadržaj, pa i HRT-ovo mrežno strujanje ( internet streaming), što je opet prijenosni signal i ekvivalent je klasičnom prijenosu radijskog i televizijskog programa. I primaju ga i mob i lapp.
 
p.s. da se netko upitao, "pa na ovaj način mogu HRT-ov program mogu primati i u Tanzaniji, zar ne bi i oni trebali plaćati HRT pretplatu?", ne jer zakon kaže "...na području Republike Hrvatske..."

Naglasak je na nečemu drugom u cijeloj rečenici, "...radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za primanje radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu prijamnik)".
Prema tome ni mob a niti laptop ne treba nikakovu posebnu karticu da bi primili barem radijski program. Na kraju krajeva više ne trebaju niti tv karticu da bi gledali program HRT-a.
Što se tiče antene, ista ne spada pod to što aludirate jer je definicija prijamnika (zato je i boldano) da je isti električni uređaj za primanje obavijesti koji se prema načinu prijenosa naziva zvučni ili svjetlosni tj., radijski, televizijski i dr., koji nakon prijama informaciju pretvara u uporabivi oblik. Prema tome antena ne pretvara informaciju u uporabivi oblik nego je samo ako je potrebna prenosi određenom el. uređaju, prijemniku, a u što prema definiciji spadaju mobitel i laptop.
Da se razumijemo, nisam ni ja nešto oduševljen plaćati nešto što ne gledam, ali po meni ste pogrešno protumačili propis i takovo što vam baš i nebi prošlo ni u žalbi a niti u evv. parnici.   
 

Aha. Uglavnom, predmet je dosad imao samo oznaku OVR, sad joj je dodano OVR OB. 
Puno ti hvala, Borbena ❤️
Budem javila, kako bude dalje teklo.

3. Ima, ali će ga odbiti jer on ne želi raditi. Uvjet je da se ne može zaposliti. Osim toga, Vi biste morali imati dovoljno mogućnosti i sredstava za njegovo uzdržavanje, a što nemate. Ako bi sud odredio da ga uzdržavate, Vi biste se na to žalili pozivajući se na "očitu nepravdu" (ostvarivanje skrbi o djeci i podjela obiteljskih obveza za trajanja braka).
4. Ne. Osoba može imati mjesečna primanja 100 tisuća kuna, a da sud odredi da dijete živi s drugim roditeljem koji je nezaposlen ako je to u interesu djeteta. Ukoliko nemate dovoljno sredstava za život tu je niz mjera pomoći koje pruža država. Osim toga, otac djeteta bi morao plaćati i alimentaciju, ako ne on, onda njegova majka.

Ukoliko je dijete starije od 10 godina, potrebna je suglasnost i djeteta.
Ukoliko je dijete mlađe od 10 godina, potrebna je samo suglasnost oca. Ukoliko otac ne da suglasnost, koja nije potrebna ako je lišen roditeljske skrbi ili je potpuno lišen poslovne sposobnosti ili je odlukom o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti određeno da ne može poduzimati radnje koje se tiču osobnih stanja , tada vam slijedi izvanparnični postupak.

Koliko dijete ima godina?

Ukoliko živite na istim adresama tada ste po zakonu dužni takvo stanje i prijaviti. 
Ne, osim ako se lažno ne prijavljujete sa prebivalištem/boravištem na adresu na kojoj ne živite.