Borbena7

Možete mail, pa ako ne bude odgovora za dan-dva, onda Vam opet ostaje telefon kao opcija. 

Borbena7 što da kažem. Puno ste mi pomogli i puno vam hvala!
Ovo naše dopisivanje će isto tako možda nekom drugom biti od pomoći. Ovaj forum je jako kvalitetan i uvijek kad sam trebao neki odgovor i neko rješenje uvijek mi je bio od pomoći.
Sve pohvale za vas i ostale moderatore i administratore.
Svaka vam čast. Lijep pozdrav i još jednom hvala vam!

Za auto nisam sigurna, sve ovisi koliko je ovrhovoditelj uporan u naplati. Za pokretnine, također vjerujem da ne bi bilo provedbe tj. da bi bila bezuspješna i da bi nastupila obustava postupka. Evo Vam jedan link o pravu na jednokratnu novčanu pomoć, pa ukoliko ispunjavate uvjete, nema razloga da ne zatražite nešto na što imate pravo.
https://gov.hr/moja-uprava/hrvatski-branitelji/ostala-prava-hrvatskih-branitelja-i-obitelji/jednokratna-novcana-pomoc/2013

Pustite da rješenje o ovrsi postane pravomoćno, jer sa prigovorom ulazite u nove troškove, a nikakvog pozitivnog učinka za Vas neće biti. Sa ovim rješenjem ovrhovoditelj može pokušati izravnu naplatu preko Fine, a ako bi pokušao promjenu predmeta i sredstva ovrhe na pokretnine, auto ili nekretninu, tada to mora raditi preko suda i u tom slučaju Vi morate dobiti novo rješenje o ovrsi na koje imate pravo žalbe, također u roku od 8 dana. Pa ukoliko dođe do navedenog, slobodno se javite za savjet. Što se tiče nekretnine, mišljenja sam da možete biti mirni, jer je zadnjim izmjenama i dopunama Ovršnog zakona, ovakva jedina nekretnina dobro zaštićena i sudovi su dosta strogi prema ovrhovoditeljima koji pokušaju naplatiti dug putem ovakvih nekretnina.

Iako još uvijek imate pravo na prigovor, nisam sigurna koliko to ima smisla. Kada ovo rješenje postane pravomoćno, ovrhovoditelj će pokušati naplatu preko Vaših računa i pokretnina. Taj suvlasnički dio nekretnine ne bi smio biti predmet ovrhe, ali samo ukoliko živite u toj nekretnini (da je to jedina nekretnina koju imate, a da je podobna za život) ili ukoliko je vrijednost Vašeg suvlasničkog dijela znatno veća od ovog duga. 

Banka nije prebacila dug javnom bilježniku, već je pokrenula ovršni postupak preko javnog bilježnika kao povjerenika suda, a što je sve u skladu sa zakonom. Niste dobili ovršni prijedlog već rješenje o ovrsi na koje imate pravo prigovora u roku od 8 dana od dana zaprimanja. Kada ste primili ovo rješenje o ovrsi? Jeste li uložili prigovor? Kolika je glavnica duga po ovom rješenju? I na kojem predmetu ovrhe je rješenje o ovrsi izdano?

Javni bilježnik ne zastupa ovrhovoditelja. On je u funkciji povjerenika suda. Da ovdje ne nagađamo, kako se zove pismeno što ste primili i tko Vam je to poslao?

Mišljenja sam da Vam je bolja opcija kontaktirati pošiljatelja opomene koju ste dobili i da pokušate dogovoriti obročnu otplatu. Ukoliko oni dug pokušaju naplatiti prisilnim pute i dostave ovršni prijedlog javnom bilježniku, već u startu ćete imati dodatne troškove.

Uvijek imate pravo na prigovor, ali tek po primitku rješenja o ovrsi. Tada ćete vidjeti što oni uistinu potražuju i temeljem toga možete se pozivati na zastaru ili neki na neki drugi dopušteni razlog za prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Pogledajte čl. 50. Ovršnog zakona za žalbene razloge.

Vjerovnik ima pravo temeljem tog računa svoja potraživanja pokušati naplatiti prisilnim ovršnim putem. Na ovo nikako ne možete utjecati, ali po primitku rješenja o ovrsi možete uložiti prigovor, naravno ukoliko imate ideju čime bi pobijali ovo rješenje npr. da je račun neosnovan i slično.

Poštovana ivana40 možda ste pogrešno shvatili prethodne odgovore, Vaš bivši suprug ne može  samostalno mijenjati datum uplate uzdržavanja (alimentacije), već se pridržavati datuma u postojećoj odluci, ali može tražiti izmjenu  odluke, tj. da se u istoj prolongira datum uplate uzdržavanja na neki drugi temeljem izmjenjenih okolnosti (datuma njegovih primanja)

Dogovorite se i potpišete sporazum, to bi trebalo biti dovoljno.

Ovo nije isto pitanje, jer se radi o posve različitim dugovanjima.
Troškovi na ime naknada trebaju biti zavedeni u Očevidnik, a računaju se za svaku ovrhu zasebno i prema visini duga.

Nije moguće, jer je provedba ovrhe na nekretnini u tijeku.

Može on pisati što god želi, sudac vodi postupak i on odlučuje kada se koje radnje poduzimaju. Za sada nema prostora za bravara.
Otvorite vrata i surađujte, jer će u protivnom sud ponovno izaći na teren i to s bravarom i sve skupa su Vam samo dodatni troškovi u postupku, jer svaki taj izlazak na teren ima svoju cijenu, a to Vam u ovoj situaciji nije potrebno.

Ako se ovrha provodila na mirovini do smrti ovršenika, tada nema zastare postupka. Postupak se prekida radi činjenice smrti i odmah se nastavlja na nasljednika, a ovrhovoditelj bira predmet ovrhe na kojemu će se pokušati naplatiti u odnosu na nasljednike.

Kamate ne plaćate Fini već ovrhovoditelju. Fina ne može uredno obračunati kamate kada nema informaciju kada ste podmirivali dug, jer se kamate plaćaju od dospijeća do podmirenja. Tražite podatak od ovrhovoditelja kada će povući ovrhu sa Fine s obzirom da ona nema ažurirane podatke o Vašim uplatama.

Super  Hvala za povratne informacije 

pretpostavljam da živiš sa ocem...i da ti on više odgovara......mislim da ce to sve biti ok....ti imaš dosta godina i nešto te se i pita s kim želiš živjeti....a to što si sad u malom problemčiću ,takve probleme imaju i oni u braku pa nitko ne postavlja pitanje kako odgajaju djecu..a da ne spominjemo da si za dvije godine punoljetan i socijalna služba s tobom nema više ništa s kim češ živjeti....uglavnom s ocem o tome iskreno porazgovaraj i okani se ubuduće marihuane
 

Nemate se što ispričavati, niti bih se zbog nečega trebao osjećati povrijeđeno. Samo kao i uvijek želim da neke stvari budu jasne, ponajviše poradi toga jer se nalazimo na pravnom forumu.
Pa kako ne vidim proturječnost u onome što sam napisao iznad ne vidim ni u nastavku.
Dakle, i Zakon o doplatku za djecu razlikuje oba slučaja. Ne i negdje posebno terminološki što ni ne mora, ali u pravima svakako. Tako su jasno razdvojena djeca koja žive s jednim roditeljem i djeca koja su bez jednog roditelja, te ova potonja imaju pravo na 15% uvećan doplatak i za isto se prilažu dokazi kao i za samohranog roditelja navedeni u slučaju oko vrtića.
Što na kraju preneseno na postavljača pitanja znaći da nema prava na povećani iznos doplatka kao samohrani roditelj jer to nije.

Poštovani Željac, navodite da
poradi čega je i bila reakcija te dano točno pojašnjenje na sam termin pa podredno baš i na konkretan upit idete s ovakovom konstatacijom,
pa vas molim da mi pojasnite, u kojem djelu je proturječje, na kojem mjestu, u kojoj rečenici ili riječi.

Ne može se tretirati samohranim roditeljem jer to nije, niti se to primjenjuje na postavljača pitanja. Termine "samohrani roditelj" i "jednoroditeljska obitelj" Obiteljski zakon ne poznaje te je bio izvor pogrešnog shvaćanja mnogih. Jedini zakon koji ih poznaje je Zakon o socijalnoj skrbi te je pravno shvaćanje da su samohrani roditelji oni gdje je drugi roditelj preminuo ili nestao. Termin iz naslova je ispravan jer jednoroditeljska obitelj se odnosi na razvedenog roditelja koji skrbi o djetetu. Tako da ćete za recimo vrtić, u Pravilniku o upisu djece i ostvarivanju prava i obveza korisnika u Dječjem vrtiću XY naći pri Prednostima za upis, termine jednoroditeljska obitelj ili dijete koje živi samo sa jednim roditeljem nosi X bodova a dijete samohranog roditelja Y bodova. U prilog pravnom shvaćanju navedenom iznad je i taj što se kao dokaz koji je roditelj dužan dostaviti, za dijete koje živi samo sa jednim roditeljem presudu o razvodu braka ili drugi dokaz da drugi roditelj ne živi u istom kućanstvu, dok je za dijete samohranog roditelja potreban smrtni list za preminulog roditelja ili potvrda o nestanku drugog roditelja.   

Zadužnica se može prenosi tj. Vi kao vjerovnik možete svoja prava iz zadužnice prenositi ispravom na kojoj je javno ovjerovljen Vaš potpis na druge osobe, koje u tom slučaju stječu prava koja ste po toj ispravi imali Vi kao vjerovnik. 

Ukoliko nešto i propustite navesti, trebali bi biti pozvani za dopunu ili ispravak.

U pravili umanjuju dug kada ponudite što kraći rok otplate, što manje rata i slično, da se dug što prije podmiri.