tonybaraba objavljeno: 1. svibanj 2019. Dijeli objavljeno: 1. svibanj 2019. Na raspravi opcinskog suda prvookrivljenik nije dosao na raspravu zbog bolesti.Njegov opunomocenik je prisutan kao i drugookrivljeni koji se brani bez opunomocenika.Ostecenik isto prisutan sa opunomocenikom.Drzavni odvjetnik predlaze sudsko medicinsko vjestacenje prvookrivljenika.To se konstatira u zapisnik rasprava se odgada i sudac kaze mozete ici zapisnik nitko ne treba potpisati.Nista mi nije jasno i sto bi to trebalo znaciti? Pa to po meni znaci da rasprava nije ni odrzana. Ispada da sudovi nisu duzni raditi po zakonu vec rad ovisi o samovolji sudca.Kako to.Kakav ja mogu zakljucak iz svega zakljuciti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 2. svibanj 2019. Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. Medicinsko vještačenje prvookrivljenog je pretpostavka provođenja rasprave, ono se mora provesti da bi se ustanovilo je li prvookrivljenik raspravno sposoban. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tonybaraba odgovoreno: 2. svibanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. To mi je jasno ali zasto se sidac ocituje da se ne treba potposivati zapisnik.Zasto sudac na kraju rasprave kaze ne treba nitko potpisati zapisnik.I svi uzimaju nepotpisani zapisnik.Sto je to zapisnik kojeg nitko ne potpisuje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 2. svibanj 2019. Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. Vjerojatno stoga što to nije raspravni zapisnik, već izvanraspravni zapisnik. Rasprava nije održana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tonybaraba odgovoreno: 2. svibanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. Opa eto ga.To je bila normalna rasprava znaci nastavak glavne rasprave a nije bila izvanraspravna rasprava.Eto mi jos jedan razlog za izuzeca.Bez potpisa se ne racuna Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. svibanj 2019. Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. prije 1 sat, tonybaraba je napisao: To je bila normalna rasprava znaci nastavak glavne rasprave a nije bila izvanraspravna rasprava. Kako ste i sami naveli , tonybaraba je napisao: To se konstatira u zapisnik rasprava se odgada i sudac kaze mozete ici zapisnik nitko ne treba potpisat Znači nije bilo rasprave, rasprava je odgođena i u pitanju je izvanraspravni zapisnik. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tonybaraba odgovoreno: 2. svibanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. Pise lijepo kao i na drugim zapisnicima.Zapisnik u raspravi.Nigdje se ne spominje izvanraspravni zapisnik.Odgadale su se i druge rasprave pa se potpisivalo.isto pise i na njima zapisnik u raspravi.Kako god vi mislili ili sudac namjerno grijesi ili je nesto drugo a jedno je sigurno a to je da nikakve razlike nije bilo kad se rasprava odgadala zbog bolesti prvookrivljenika u ranijim odgodama pa se isto potpisivalo a sad odjednom netreba.Neko me sabotira.G man javi se Izvanraspravni zapisnik. Cuo sam za izvqnrasprqvno vijece ali za izvanraspravni zapisnik nikad.Po meni isto nije bilo rasprave jer se nitko nije potpisao pa.je sve navedeno u zapisniku protivzakonito i po njemu netreba nitko ni postupati.Malo cemo ovako malo onako pa sto on zna nek se zali poslije a ionako trosimo novce poreznih obaveznika.E nece ici. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. svibanj 2019. Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. Upravo u tome i je bit, nije bilo rasprave, odgođena je i nemate što potpisivati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tonybaraba odgovoreno: 2. svibanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. Bila je i odgoda zbog nedolaska svjedoka.isto konstatirano u zqpisnik svi potpisali i kuci.Pa zar to nije izvanraspravni zapisnik.U sudnici i u postupku mora se vidjeti i osjetiti pravda i pravo a ne malo cemo ovako malo onako Ne slazem se sa vama borbena Odlucivat ce zupanijski sud ako to uopce bude primjeceno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 2. svibanj 2019. Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. prije 4 sati , tonybaraba je napisao: G man javi se Mogu se složiti sa dosad iznesenim komentarima, pošto nije bilo uvjeta za održavanje rasprave, pa da bi zapisnik imao meritornu težinu, potpis zapisnika, kojim se samo konstatira odgoda rasprave, po meni nije potreban. Isto kao što nije bio potreban i kod ranijih sličnih slučajeva (a kada vam se davao na potpis). Ne vidim nijednu pogrešku, kojom bi vam prava bila zakinuta ovakvim postupkom suca. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tonybaraba odgovoreno: 2. svibanj 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2019. Hvala G- man. G-man 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.