pajokola1 objavljeno: 30. rujan 2019. Dijeli objavljeno: 30. rujan 2019. Poštovani, moj upit je vezan uz potraživanja HZZ-a (Hrvatskog zavoda za zapošljavanje ) , naime radi se o sljedećem: nezaposlen sam od 06.10 2018 godine zbog osobno uvjetovanog otkaza i od tada imam rješenje po kojem imam pravo i primam nankadu za nezaposlene , u međuvremenu mi je neki dan stiglo (24.09.2019) rješenje iz mirovinskog po kojem sam u mirovini retroaktivno od 07.10.2018. a kako sam dobio neki dan to rješenje o mirovini , danas sam tu promjenu prijavio referntu u zavodu za zapošljavanje(znači sve u zakonskom roku od 15 daana kako već nalaže zakon o tržištu rad ) nakon toga refrent mi je rekao da ja ustvari nisam niti imao pravo na naknadu za nezaposlene i da mi oni retroaktivno ukidaju to pravo sa istim onim danom kojim su mi bili priznali ,znači ne sa ovim danom kada sam im ja prijavio nastalu promjenu ( 27.09.2019,) nego skoro godinu dana unazad i da sam im zbog toga dužan vratiti sve uplate jer mi je mirovina određena u višljem iznosu od naknade za nezaposlene, , ja tih sad novaca nemam, mirovina i zaostaci će mi sjesti tko zna kada ? mene zanima da li je zakonski gledano jedno uvjetovano drugim , tj, zavod za zapošljavanje smatra da sm ostvario primanja na koja nisam imao pravo iako su oni izdali rješenje da sam imao pravo i jasno je da ni nakoji protupravan način nisam ostvario to pravo , mene zanima postoji li zakonska osnova da zavod za zapošljavanje retroaktivno poništi rješenje od skoro prije godinu dana i na taj način potražuje isplaćeno, druga stvar je vezana i uz samo rješenje o mirovini ,u kojem stoji da je rješenje o invalidskoj mirovini izdano zbog djelomične radne nesposobnosti i podliježe kontroli za godinun dana ,što u praksi znači da bi u slučaju poboljšanja zdravstvenog stanja se isto moglo poništiti a slijedom toga ja opet završiti na zavodu za zapošljavanje pa bi po logici stvari trebao opet imati pravo na naknadu za nezaposlene iako ne znam onda po kojoj osnovi , ako je tome tako nije li zavod za zapošlavanje trebao samo po primljenom saznanju obustaviti daljnje isplate sa pravom nastavka ukoliko se tako šta dogodi a ne ukidati retroaktivno to pravo i tražiti sav povrat isplaćenog novca !Hvala! Lijep pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 30. rujan 2019. Dijeli odgovoreno: 30. rujan 2019. Nažalost, Vi niste bili nezaposlena osoba, nego umirovljenik, i proizlazi da kad dobijete sve zaostatke od mirovine, da ćete ih morati proslijediti kao povrat HZZ-u. Ako se kasnije ispostavi da niste umirovljenik, tada ne biste imali pravo na novčanu naknadu za nezaposlene, jer niste radili, nego ste bili u mirovini prije toga. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pajokola1 odgovoreno: 2. listopad 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 2. listopad 2019. hmm ,malo mi je sve ovo apsurdno, jer po ovom ispada da sam prešutio činjenicu o rješenju o mirovini i samo se otišao odjaviti u zavod za zapošljavanje , npr. kao idem u inozemstvo, onda bi mi oni u zavodu samo obustavili isplatu daljnje naknade i ne bi ništa potraživali, i prošla baba sa kolačima, a ovako bio pošten i prijavio sve pa moram vratiti sav iznos ....pa ti budi pošten u ovoj državi! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.