Jump to content
lawly24

OVRHA KOD A1 - "neplaćeni računi"

Preporučene objave

Jučer sam podigao u pošti Rješenje o ovrsi od 13.09.2019. od javnog bilježnika M.Č. Bjelovar. Prijedlog za ovrhu piše odvjetničko društvo iz Osijeka Zec i partneri sa danom 11.09.2019 putem ovrhovoditelja A1 HRVATSKA. Piše da uvidom u poslovne knjige vide dugovanje  od 854 kune s pripadajućim kamatama. To se odnosi na račune:

12.mj. 2017; te
1. i 2.mj. 2018. godine.

Imam sve potvrde plaćanja (tako i ovo) i iznosi na mojim računima ni malo se ne poklapaju sa iznosima koji su oni naveli za navedene mjesece. Uz taj njihov prijedlog na zadnjoj str. nalazi se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od javne bilježnice M.Č. od 13.09.2019.godine u kojem piše da imam rok od 8 dana od primitka da namirim traženo uključujući i nastale troškove postupka od 350 kuna i predvidive troškove postupka u iznosu od 537,50 kuna. i naravno mogućnost prigovora na rješenje u roku od 8 dana.

Po primitku istog, kontaktirao sam A1 na sto mi je djelatnica rekla da ona nema uvid u to te da konatktiram odvjetničko društvo. Također, kontaktirao sam i njih na što mi je odvjetnica na moje "jel nije to u zastari pošto je prošla godina dana" odgovorila kako mi ona ne može to reći. Rekao sam da imam potvrde o plaćenim računima, stanje broja mi je bez dugovanja. Svaki račun je podmiren i kad se produživao ugovor uvijek je išlo sve bez problema jer nije postojalo dugovanje.... Ona je rekla da ne može o tome i poklopila.

Moje pitanje je što da radim? Hvala unaprijed na odgovorima!!!

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Evo da ne otvaram novu temu za istu situaciju...

Jučer sam dobio rješenje o ovrsi za nepodmiren račun iz 7. mjeseca 2017. Imao sam ugovor za B-net 3D (internet, TV i telefon). Sve račune sam uredno plaćao te sam u 8. mjesecu 2017. u B-net centru napravio prebacivanje ugovora sa sebe na stanodavca kod kojeg sam bio podstanar. Prebacivanje ne bi bilo moguće da nisam podmirio sve obveze prema njima, tako da mi ova ovrha nema logike. Također nikada nisam dobio nikakvu opomenu o dugovanjima.

Javni bilježnik M.P. iz Splita je zaprimio ovršni prijedlog odvjetničkog ureda Zec i partneri 18.9.2019. Pošto je prošlo više od godine dana zanima me da li to može biti siguran temelj da šaljem prigovor na ovu ovrhu.

Radi se o nekih 380 kn koje bih trebao uplatiti Zecu, nije tako strašno, ali ne želim iz principa jer smatram da nisam ostao dužan.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , Magix je napisao:

Jučer sam dobio rješenje o ovrsi za nepodmiren račun iz 7. mjeseca 2017. Imao sam ugovor za B-net 3D (internet, TV i telefon). Sve račune sam uredno plaćao te sam u 8. mjesecu 2017. u B-net centru napravio prebacivanje ugovora sa sebe na stanodavca kod kojeg sam bio podstanar.

Postoji li mogućnost da je račun ispostavljen za pruženu uslugu u 7. mjesecu, a koja još nije bila dospjela na plaćanje u 8. mjesecu, kada ste radili prijenos ugovora na drugog korisnika?

prije 2 sati , Magix je napisao:

Prebacivanje ne bi bilo moguće da nisam podmirio sve obveze prema njima, tako da mi ova ovrha nema logike.

Moguće da u vrijeme prijenosa ugovora dug nije bio dospio na plaćanje. 

prije 2 sati , Magix je napisao:

Također nikada nisam dobio nikakvu opomenu o dugovanjima.

Jeste li u međuvremenu promijenili adresu, pa da su opomene slane na staru adresu?

prije 2 sati , Magix je napisao:

Javni bilježnik M.P. iz Splita je zaprimio ovršni prijedlog odvjetničkog ureda Zec i partneri 18.9.2019.

Bitan je datum kada je ovo odvjetničko društvo pismeno stavilo na poštu?

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

 

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Postoji li mogućnost da je račun ispostavljen za pruženu uslugu u 7. mjesecu, a koja još nije bila dospjela na plaćanje u 8. mjesecu, kada ste radili prijenos ugovora na drugog korisnika?

Bio sam popodne u A1 centru i pokušao doznati nešto više. Nažalost nisu mi mogli provjeriti da li su i na koju adresu poslali opomenu o neplaćanju. Rekli su da se za to trebam obratiti pismeno centrali u Zagrebu. Ono što su mogli vidjeti je to da je zahtjev za prebacivanjem vlasništva na ugovoru zaprimljen 20.6.2017. (mislio sam da se radi o 8. mjesecu), dakle prije nego je došao ovaj račun na moje ime. Moguće je da se tu radi o troškovima za pruženu uslugu do trenutka kada je prebacivanje vlasništa stvarno obavljeno. 

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Jeste li u međuvremenu promijenili adresu, pa da su opomene slane na staru adresu?

Moram reći da sam imao adresu boravišta prijavljenu kod prijašnjeg stanodavca, dakle različito od adrese internetskog priključka. Svi računi su dolazili na adresu na kojoj je bio prijavljen internet, pa sam podrazumijevao da bi tamo poslali i opomenu. Možda su slali na adresu boravišta, to ne znam u ovom trenutku.

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Bitan je datum kada je ovo odvjetničko društvo pismeno stavilo na poštu?

Iskreno nisam siguran o kojem bi tu datumu bila riječ. Mislite li na ovaj datum 17.9. koji piše na rješenju (slika u privitku)?

 

ovrha.jpg

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Magix je napisao:

Rekli su da se za to trebam obratiti pismeno centrali u Zagrebu.

Možete se obratiti, ali će Vam do njihovog odgovora proći rok za prigovor na rješenje o ovrsi.

prije 1 sat, Magix je napisao:

Moguće je da se tu radi o troškovima za pruženu uslugu do trenutka kada je prebacivanje vlasništa stvarno obavljeno. 

Ovo je ključno pitanje o čijem odgovoru zavisi svrsishodnost prigovora.

prije 1 sat, Magix je napisao:

Možda su slali na adresu boravišta, to ne znam u ovom trenutku.

Bili su dužni slati na adresu boravišta.

prije 1 sat, Magix je napisao:

Iskreno nisam siguran o kojem bi tu datumu bila riječ. Mislite li na ovaj datum 17.9. koji piše na rješenju (slika u privitku)?

Ovo znači da je ovrhovoditelj pismeno predao na poštu 17.9. i s tim prekinuo zastarni rok, a 18.9. je javni bilježnik zaprimio pismeno i stavio svoj pečat.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovo je ključno pitanje o čijem odgovoru zavisi svrsishodnost prigovora.

Recimo da je to točno, jedino je logično. Znači nema mi smisla žaliti se?

 

Prije 13 minuta, Borbena7 je napisao:

Bili su dužni slati na adresu boravišta.

Ne budi lijen provjerio sam na e-građanin sva boravišta (često sam se seljakao kao student podstanar u Zagrebu) i prema njihovoj evidenciji imao sam prijavljeno boravište od 11.5.2017. na adresi na kojoj je bio i priključak. Danas sam provjeravao s gazdom tog stana da li su ikada dolazile opomene i kaže da nisu i da bi javio da je bilo problema. Na njega sam i prebacio taj ugovor tako da mu vjerujem. Ne znam znači li išta to slanje opomena u cijeloj priči, ali eto.

 

Prije 21 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovo znači da je ovrhovoditelj pismeno predao na poštu 17.9. i s tim prekinuo zastarni rok, a 18.9. je javni bilježnik zaprimio pismeno i stavio svoj pečat.

Ako je zastarni rok krenuo od datuma dospjeća spornog računa (16.8.2017.) znači da je taj račun već otišao u zastaru? Ovdje pretpostavljam da je rok zastare godina dana, ali nisam siguran. Pročitao sam članak 232. Zakona o obveznim odnosima i nigdje eksplicitno ne spominju internetske usluge, pa ne mogu biti siguran u ovu tvrdnju. 

 

Bez obzira na sve želim vam reći jedno veliko HVALA što trošite svoje vrijeme dajući ove savjete. Vidim da ljudi imaju stvarno zeznutih slučajeva, ovaj moj je mlaka vodica. Svaka čast.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Molio bih vas za komentar/preporuku što je najpametnije napraviti kad se uzmu u obzir sve činjenice u ovom slučaju. Poslati žalbu ili platiti troškove prije nego mi istekne rok od 8 dana?

Da sumiram još jednom:

  • Imao sam ugovor za B-net internet + TV + telefon na svoje ime. Zahtjev za prebacivanje ugovora na drugog vlasnika je potpisan 20.6.2017.
  • 11.5.2017. sam promijenio adresu boravišta na adresu na kojoj je bio instaliran priključak interneta.
  • Odvjetničko društvo je poslalo zahtjev za ovrhu 17.9.2019. zbog neplaćenog računa s dospijećem 16.8.2017.
  • Nikada nisam dobio nikakvu opomenu od A1 zbog neplaćenog računa.
  • Služba za korisnike A1 mi ne može reći da li su, kada i na koju adresu poslali opomene. Objašnjenje je da ne vide ništa u sustavu jer je sve prebačeno na odvjetničko društvo.
  • Odvjetničko društvo ima samo informaciju o iznosu nepodmirenog računa, za informaciju o opomenama me vraćaju na A1.
Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Na računu piše da je za obračunsko razdoblje 1.7.2017. do 31.7.2017 na iznos 102,71 kn. Puni iznos mjesečne obveze je iznosio 199,00 kn.

Pošto je zahtjev za prebacivanje ugovora podnesen 20.06.2017. pretpostavljam da je samo prebacivanje izvršeno kasnije pa bi ovo mogao biti račun za dio 7. mjeseca koliko je još ugovor glasio na mene.

Stanodavac na kojeg sam prenio ugovor ima plaćen račun za 7. mjesec, ali s drugim brojem računa i iznosom 130,16 kn.

Iz odvjetničkog ureda također kažu da je to nepodmireni račun za pruženu uslugu "B-net Turbo 3D". 

 

Došao sam i do odgovora na koju adresu su slali opomenu, radi se o adresi na kojoj je inicijalno bio prijavljen priključak. Napominjem da sam u 3. mjesecu 2017. podnio zahtjev za prebacivanje lokacije priključka jer sam se preselio u drugi stan. Priključak je prebačen na novu adresu i tu sam također prijavio i boraviše u 5. mjesecu 2017. Računi su dolazili meni na e-mail i u poštanski sandučić na adresi boravišta. Opomena je očito poslana na pogrešnu adresu.

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala na odgovoru. Zanima me još jedna stvar - kakva je procedura nakon što pošaljem žalbu? 

Dakle napišem žalbu i pošaljem je javnom bilježniku, a on to šalje dalje na sud. Ima li neko pravilo koji sud je nadležan u ovom slučaju? Općinski sud prema mom mjestu prebivališta ili možda boravišta?

Pretpostavljam da ću dobiti poziv na sud da dođem na ročište. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Po zaprimljenom prigovoru javni bilježnik cijeli spis šalje sudu sa njegovog područja, a onda sud donosi rješenje kojim se rješenje o ovrsi stavlja izvan snage i predmet se dostavlja u parnicu. Sud po službenoj dužnosti pazi je li nadležan za postupanje, pa ako ne bude nadležan, dostavit će spis sudu koji je zapravo nadležan za postupanje. Potom pred nadležnim sudom u parnici dokazujete svoje tvrdnje iz prigovora.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 10 sati , Magix je napisao:

Da li je ovo OK za prigovor na ovrhu ili trebam napisati opširniju priču o tome kako sam imao ugovor s B-netom, plaćao račune, prebacio ugovor na drugu osobu

Ovo je dovoljno. Međutim ne navodite točno članak zakona i numeraciju Narodnih novina. Trebate se za zastaru pozvati na čl. 232. st.1. toč. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18).

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, lawly24 je napisao:

 Da li postoji mogucnost da se ta posiljka preuzme od strane druge osobe? 

Poštar bi je trebao prilikom dostave uručiti Vam ili punoljetnom članu kućanstva, a ukoliko odbije to napraviti (mada ne bi smio, jer je ovakva dostava u skladu sa čl. 141 Zakona o parničnom postupku) onda neka ukućani slobodno inzistiraju da na dostavnicu navede da ste u inozemstvu.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Postovani,

Da ne otvaram novu temu,postavila bi pitanje ovdje. Naime, prije par dana sam otisla u T-com kako bi se prebacila k njima iz Tele2. Sve je bilo ok, dok me danas nije nazvao djelatnik T-coma kako bi me obavijestio da ne mozemo obaviti prebacivanje jer postoji dugovanje iz 2011/2012 godine. Istina, u to vrijeme sam bila u T-comu, odnosno, T- mobileu, bila sam nesto duzna i dobila sam rjesenje o ovrsi od Hanzekovica, ali sam otisla u T-com i to platila u 10/2011. Sve to sam odnijela danas djelatniku koji me nazvao i rekla mu da nema logike da dug postoji jer mi nebi dopustili da prijedjem u Tele 2 2013.godine. Usporedili smo iznose koji uopce ne odgovaraju onome za sto su me teretili i svi su nastali nakon podmirenja cjelokupnog dugovanja prema T-comu. Dodatno provjerom smo ustanovili da se radi o troskovima odvjetnickog ureda. Na istoj adresi sam zivjela do 2017 i nisam zaprimila nikakvu opomenu, poziv na placanje ni slicno. U sustavu T-coma je zadnji trosak evidentiran u 11/2012 na iznos od 37,50. Sto napraviti? Vidjeti s Hanzekovicem di su bili sve ove godine ili sto?

 

Hvala unaprijed na vremenu i paznji.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 15 minuta, lala31 je napisao:

Istina, u to vrijeme sam bila u T-comu, odnosno, T- mobileu, bila sam nesto duzna i dobila sam rjesenje o ovrsi od Hanzekovica, ali sam otisla u T-com i to platila u 10/2011.

Pogreška je Vaša, jer niste postupili po traženju rješenja o ovrsi. Znači, platili ste glavnicu, a niste podmirili troškove postupka, te se uz to niste žalili tako da je to rješenje o ovrsi steklo svojstvo ovršnosti. Ukratko, obratite se OD i zatražite njihov obračun potraživanja na ime tih preostalih nepodmirenih troškova, jer osim troška bit će i kamata, tako da kada dobijete obračun potraživanja pokušajte to u što kraćem roku podmiriti i potvrdu o uplati dostavite T-comu i OD. U protivnom, OD Vas može bilo kada na ime ovog duga ovršiti, a rok zastare je 10. godina od dana Vaše uplate.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 34 minuta, Borbena7 je napisao:

Pogreška je Vaša, jer niste postupili po traženju rješenja o ovrsi. Znači, platili ste glavnicu, a niste podmirili troškove postupka, te se uz to niste žalili tako da je to rješenje o ovrsi steklo svojstvo ovršnosti. Ukratko, obratite se OD i zatražite njihov obračun potraživanja na ime tih preostalih nepodmirenih troškova, jer osim troška bit će i kamata, tako da kada dobijete obračun potraživanja pokušajte to u što kraćem roku podmiriti i potvrdu o uplati dostavite T-comu i OD. U protivnom, OD Vas može bilo kada na ime ovog duga ovršiti, a rok zastare je 10. godina od dana Vaše uplate.

Hvala na odgovoru, tako cu i napraviti.

 

Lp

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav. Opet imam pitanja... Sto se dogodi ako ne preuzmem taj sudski poziv drugi put (jer nisam u RH, nitko od ukućana nije doma u vrijeme dostave,...) kakva je daljnja procedura? Ce me trazit sud, mup ili tko vec? Raspitujem se jer stvarno ne znam sto bi ocekivao (ovo je sad ne vezano za punomoc)... Hvala Vam unaprijed! 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, lawly24 je napisao:

Sto se dogodi ako ne preuzmem taj sudski poziv drugi put (jer nisam u RH, nitko od ukućana nije doma u vrijeme dostave,...) kakva je daljnja procedura?

Ili će Vam sud ponovno naložiti sudsku dostavu, ali putem sudskog dostavljač, a koji dolazi u različito vrijeme tj. ujutro i popodne. Ili će Vam se dostava uručiti putem oglasne ploče suda.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Znaci... Ne moram se onda previse brinuti ili? Sumnjam da cve dostavljac zateci nekoga na adresi, preostaje mi oglasna ploca koju pratim online unazad vec par dana. Kad vidim objavu tj ako ju. Vidim na e oglasnoj to se isto smatra kao danom."primitka".  Ispricavam se sto imam previse pitanja, nisam nikad imao ovakvu situaciju pa ne znam kako bi se postavio ni. Sto. Ocekivati. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio Moje Pitanje
      Pozdrav, zanima me dali je za zemljište (navedeno u prilogu) moguće tražiti brisanje založnog prava radi zastare ili nekog drugog osnova?
      Prilažem dio zk-izvadka gdje se vidi da se Porezna uprava "upisala" na zemljište, a vlasnik se žalio da se stavka izbriše na osnovu zastare te je odbijena.
      Pitam jer neznam ima li uopće za takvo potraživanje/založno pravo zastare ili je bio problem u formi podneska.
      Dug prema poreznoj je nastao radi ne plaćanja doprinosa vlasnika zemljišta.
      Nisu mi dostupni ni podnesak niti to rješenje, ali vidim da se radi od 2005. godini te da se do sad nije ništa "pomaklo".
      Puno hvala unaprijed.
       

    • objavio Moje Pitanje
      Poštovani, u sljedećoj situaciji sam i molio bih vas pomoć.
      Na nekretnini koja je upisana na majku bilo je upisano 7 ovrha - da 7 :).
      Nakon realizacije kredita isplatio sam u gotovini svih 7 ovrhovoditelja i njihovi odvjetnici su poslali (neznam točan naziv-ali sve što je trebalo sudu) i nakon 15 dana jedna je maknuta sa zk-a, druga nakon 5 mjeseci tek,...
      Trenutno su ostale 2 još nemaknute. 
      Kad gledam preko sustava e-građani piše status brisanje zabilježbe vec 2 mjeseca,
      Također piše vezano na nekretninu "upis prava vlasništva" (neznam dali se to odnosi na odbijeni darovni ugovor od prije nekoliko godina koji smo bezuspješno pokušali provesti ili na nešto drugo - drugih ugovora nakon toga nije bilo).
      Pisao sam požurnicu.
      Moja pitanja:
      1. Koji je sljedeći korak? 
      2. Na što bi se moglo odnositi to "Upis prava vlasništva"?
      3. Mogu li pokrenuti zahtjev za upis na temelju izjava ovrhovoditelja o isplati duga ili nekog drugog njihovog dokumenta?
      3. Kako se zaštititi od eventualnih daljnjih ovrha s obzirom da nekretnina još nije prepisana na mene.
      Puno Vam hvala na vremenu.
       
    • objavio Mineane
      Pozdrav,

      Ispis izbrisanih ovrha sa FINAe:
      - ovrha iz 2007. izbrisana 08/2018,
      - ovrha iz 2008. izbrisana 08/2018,
      - ovrha iz 2009. izbrisana 02/2019.

      Ne znam jesu li ovo samo ovrhe na novčanim sredstvima ili općenito na imovini, nemam rješenja o ovrsi.
      Pretpostavljam da nisu tražili promjenu predmeta ovrhe u zakonskom roku jer se u međuvremenu ništa nije događalo: niti pokušaji ovrhe na nekretninama ili pokretninama, niti je što došlo od suda ili FINAe.
      Je li onda ovo u zastari -- jer je prošlo preko 10 godina -- ili griješim?
    • objavio mmmmmmmmmmmm
      Poštovanje,
      u presudi u žurnom postupku na koju nemam pravo na žalbu niti ikakav pravni lijek, a u kojoj sam proglašen krivim za prometni prekršaj, sud je u presudi pogrešno napisao (svaki put) moju registraciju - naveden je pogrešan grad na registraciji, dakle automobil s tom registracijom nije automobil kojim sam upravljao.
      2 pitanja:
      1) imam li ikakvu mogućnost za daljnje korake na temelju te činjennice?
      2) hipotetski, kada ne bih platio sudske troškove (i vještačenje) niti kaznu, bih li kada pokrenu ovrhu, na temelju činjenice da je moja registracija iz presude pogrešna mogao prigovoriti i odbiti ovrhu na tom temelju?
    • objavio BrunoZG
      Poštovani/a,
      Imam jednu, pomalo neuobičajeno pitanje. Našao sam informaciju da i pravo plodouživanja može biti predmet ovrhe.
      Moj slucaj je takav da ja nisam vlasnik stana (prenio sam ga na sinove), ali sam zadrzao pravo plodouzivanja koje je upisano kao teret u ZK izvatku.
      Može li se neki Ovršitelj preventivno teretiti taj stan plombom/zabilježbom samo na temelju toga da je na stanu upisano pravo plodouzivanja, iako ja nisam vlasnik stana i plodouzivanje ne donosi nikakvu dobit (ne renta se stan) i stoji upisano čisto radi moje sigurnosti. Zanima moze li se negdje zabiljeziti teret na plodouzivanje, čak i ako nema iznajmljivanja i ja nisam vlasnik uopce?
      Inace, nema nikakve ovrhe u tijeku, no njusim da bi moglo biti u buducnosti jer se radi o nekom dugu prema drzavi, pa nikad se ne zna, bolje pitati i na vrijeme skinuti plodouzivanje
       
      Hvala
       
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...