Pozajmice vlasnika

[tiz002]

Molim pomoć,dakle poduzeće,kupljeno od drugog vlasnika u bilanci se još vode pozajmice prvog vlasnika poduzeću koje mu nisu vraćene od prije 15-tak godina niti ih je tražio,osim mogućnosti da se prvi odrekne istih u korist poduzeća ,sa druge strane stoje 10 tak godina stara i neutužena i nenaplativa potraživanja nastala za vrijeme istog vlasnika. Klijenti se osim na zastaru pozivaju čak i na izjave da su dugovanja platili u gotovini...Da li se takva situacija smije poravnati na neki način... pozajmice u prihod,otpisati potraživanja kao porezno nepriznata ili postoji mogućnost zatvaranja kroz kompenzaciju.

[Ruby_Danderfluff]

Ovo je računovodstveno pitanje više nego pravno. Načelno, i prihodi i rashodi su u zastari, to je nesporno. Dakle, niti bivši vlasnik neće moći prisilnim putem ostvariti svoju tražbinu na povrat pozajmice, a niti će se moći potraživanja od klijenata prisilno naplatiti. Međutim, mislim da kompenzacija nije pravi put, jer se ne radi o međusobnim potraživanjima dvaju istih subjekata koja bi se mogla prebiti.

Ja bih to tako ostavila u bilanci, jer je to realističan prikaz poslovnih događaja.

[frenki zg]

Uz svaku pozajmicu obavezno ide i Ugovor - Iznos pozajmice -Rok vraćanja i Kamate.                                                              Rok vraćanja se Ugovorom može produžavati, uz prethodno obračunate Kamate.                                                                     Pozajmica bez Ugovora se smatra, Ništavnom,, ali njen iznos se smatra Prihodom  .

[tiz002]

Najljepša hvala.Razmišljanja su mi išla u tom smjeru ali mi je trebala potvrda.Dakle ako se želi raščistiti bilanca pozajmice u prihod a otpis potraživanja porezno nepriznata i to je nekako logičan i najčišći put..

[frenki zg]

, tiz002 je napisao:

Najljepša hvala.Razmišljanja su mi išla u tom smjeru ali mi je trebala potvrda.Dakle ako se želi raščistiti bilanca pozajmice u prihod a otpis potraživanja porezno nepriznata i to je nekako logičan i najčišći put..

Točno, - sva potraživanja koja nisu utužena u zakonskom roku, idu u prihod.

[frenki zg]

, frenki zg je napisao:

Najljepša hvala

Hvala vama koji ste poklonili povjerenje - Portalu Legalis.👍

[Doroteaaaaa]

Poštovani,

 

Potreban mi je nekakav obrazac kratkoročne pozajmice koju daje poslodavac fizičkoj osobi u ovom slučaju radniku?

Lp

[frenki zg]

Napiši te ga sami.
Znate, tko posuđuje - imate njegove podatke - kome - koliko - vremenski rok povrata - način povrata (rate ili jednokratno)
Godišnja kamata 6%( ako su novci sa računa firme) - ako vam GAZDA posuđuje svoj novac, sve isto,, samo se dogovorite , dali ide kamata ,ako ide, napiši te i obavezno ga ovjeri te kod bilježnika.
( ako mu ne namjerava te vratiti posuđeni iznos, upišite kamatu 10% mjesečno, i ugovor če biti - ništavan. - Nemoj te ovo shvatiti, kao, nagovaranje - malo šale, nije na odmet.)
poz.

[Zmaaj]

, frenki zg je napisao:

Uz svaku pozajmicu obavezno ide i Ugovor - Iznos pozajmice -Rok vraćanja i Kamate.                                                              Rok vraćanja se Ugovorom može produžavati, uz prethodno obračunate Kamate.                                                                     Pozajmica bez Ugovora se smatra, Ništavnom,, ali njen iznos se smatra Prihodom  .

Poštovani, što ako ne želim potpisivanjem novog ugovora produžiti rok vraćanja zajma? Da li kamate i općenito pravila zajma vrijede do navedenog datuma na starom ugovoru? I da li postoje ikakvi troškovi nakon navedenog datuma na ugovoru, ako se novi nije potpisao. Hvala vam 

[frenki zg]

Ovako.
Ovdje prvenstveno raspravljamo - savjetujemo, fizičke osobe koje su vlasnici, nekog  svog privatnog Subjekta.
Šta se dešava, ako vi ne bi potpisali novi ugovor, o povratu pozajmice koju ste uzeli od svoje firme.
Ništa.
Ali, kad vam dođe inspekcija i pročešlja dokumentaciju, ustanovit če nesklad- prihodi - rashodi.
U knjigovodstvu postoji dokaz da ste podignuli novac sa računa- tražit če vas objašnjenje, Po starom  ugovoru će ustanoviti - ugovor o pozajmici,, na određeni iznos sa rokom vračanja, istog.
Tražit če vas dokaz o povratu ili ugovor o pozajmici - sad smo došli kod vašeg ne potpisivanja novog ugovora.
Ne znam terminologiju i postupke inspekcije, - ali, laički bi to nazvali, - nezakonito izvlačenje novaca sa 
računa društva - mogu vas prišiti i da ste na taj način htjeli umanjiti prihod , a time oštetiti državni proračun - Nisam inspektor.
Što se tiče kamata na pozajmice, vi možete napisati i 1%  - ali, pravi iznos kamata kad revizor radi reviziju je 
6% - bez obzira, što ste vi napisali 1%
 

uređeno: 31. ožujak 2021. od frenki zg
dopuna