kira objavljeno: 2. travanj 2020. Dijeli objavljeno: 2. travanj 2020. U jednoj našoj općini u tijeku je izrada prostornog plana, u propisanom roku dostavio sam svoj prijedlog,zapravo zahtjev da se određene k.č. uvrste u građevno područje, no u zahtjevu sam omaškom izostavio jednu k.č. zapravo do tada nije izvršena parcelizacija, a i prijenos vlasništva, prethodno kupljene parcele., No prije prve javne rasprave na prijedlog prostornog plana, svoj sam zahtjev nadopunio, uvrštenjem i te k.č. no odgovoreno mi je da se ta čestica ne može uvrstiti, budući nije bila u prvom zahtjevu, članak 104.stavak 3. Zakona o prostornom uređenju, Lijepo molim za vaše mišljenje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 9. travanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. travanj 2020. , kira je napisao: članak 104.stavak 3. Zakona o prostornom uređenju, Navedeni članak se odnosi na ponovnu javnu raspravu što ovdje nije slučaj. Vaš dopunjeni prijedlog je odbijen temeljem čl. 100 st. 2 navedenog zakona. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 12. travanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 12. travanj 2020. , Spitfire je napisao: Navedeni članak se odnosi na ponovnu javnu raspravu što ovdje nije slučaj. Vaš dopunjeni prijedlog je odbijen temeljem čl. 100 st. 2 navedenog zakona. Ovako mi je doslovno odgovoreno,, Prema zakonskoj proceduri, Prijedlog Plana za ponovnu javnu raspravu slijedom navedenog u Izvjescu s prve javne rasprave, nije uvrstio k.č. 1153/8 k.o.S.... u građevinsko područje. Obzirom da navedena čestica nije bila dio izmjena u prijedlogu za prvu javnu raspravu, primjedba u drugoj javnoj raspravi ne može biti prihvaćena prema čl. 104 st. 3 Zakona o prostornom uređenju. Nova mišljenja, prijedlozi i primjedbe na izmjenjeni prijedlog prostornog plana mogu se podnositi samo u vezi s dijelovima prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmjenjeni. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 13. travanj 2020. Dijeli odgovoreno: 13. travanj 2020. Nekad bih volio imati jer ste spominjali samo prvu javnu raspravu, no nema veze. Dakle radilo se o ponovljenoj gdje vjerovatno zbog roka navedena čestica nije uvrštena u prvu raspravu te nije bila ni dio izmjena, pa je pojašnjenje dano odgovorom pozivanjem na navedeni članak po meni ispravano i sukladno Zakonu o prostornom uređenju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 13. travanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 13. travanj 2020. prije 10 sati , Spitfire je napisao: Nekad bih volio imati jer ste spominjali samo prvu javnu raspravu, no nema veze. Dakle radilo se o ponovljenoj gdje vjerovatno zbog roka navedena čestica nije uvrštena u prvu raspravu te nije bila ni dio izmjena, pa je pojašnjenje dano odgovorom pozivanjem na navedeni članak po meni ispravano i sukladno Zakonu o prostornom uređenju. Ja sam moj prvi zahtjev nadopunio s ovom česticom prije prve javne rasprave, dakle ja sam nadopunu zahtjeva dostavio u veljači 2019.g, a prva javna rasprava je održana 02.svibnja 2019.g, lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 22. travanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 22. travanj 2020. Dali se u ovom postupku, u tijeku izrade plana i nakon njegovog usvajanja može voditi upravni postupak po istom,, lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.