napad na djelatnicu automat kluba

[Elvenar]

Poštovani!

Danas sam za vrijeme smjene na poslu svjedočio napadu posjetitelja automat kluba na moju kolegicu.Konkretno,dotični posjetitelj ju je

bez ikakvog povoda s njene strane udario rukom po bedru.Nakon toga mu je ona rekla da prestane te se udaljila od njega.Nakon što mi

je dotični priznao,na moj upit,da je on to učinio.udaljio se iz kluba nakon što sam mu isplatio dobitak koji je imao na aparatu gdje je igrao.

zanima me da li se ovdje radi o prekršaju tj. da li postoji ikakva kazna za počinitelja;naglašavam da je sve snimljeno videonadzorom koji

se tu vrši cjelodnevno pa ne bi trebao biti problem u dokazivanju opisane radnje.

Hvala unaprijed!

 

 

[ledena_kisa]

Može se okarakterizirati kao prekršaj protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 6. ili 13. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji za takvo djelo propisuje novčane kazne od 50 do 250, odnosno 350 DM tj. 30 dana zatvora. U prijevodu, novčane kazne do nekih 12000 kuna ili bezuvjetni/uvjetni zatvor u trajanju do 30 dana. 

 

Ako je osoba neosuđivana, bila bi kažnjena sa nekih 300 do 600 kuna. 

[drot13]

Mislim da je Elvenar više mislio na neki prekršaj ili kazneno djelo spolnog karaktera...

To je bio baš udarac ili seljačko tapšanje? Je li bilo još interakcije ili samo to jednokratno?

Kakav je stav kolegice prema događaju?

[Elvenar]

Da,više sam mislio na djelo spolnog karaktera.Nažalost u našoj firmi

smatraju da bi na sama morala to riješiti tj.smatraju da će ona samim povikom da prestane spriječiti buduće napade.Naglašavam da je dotični 

već jednom na isti ačin napao i drugu djelatnicu kluba.Kolegica smatra da ona više tu ne može ništa učiniti jer je takva politika firme ali rekla je da sam napad ima vrlo loše posljedice vezano uz psihološku stabilnost jer po mojoj procjeni ni ona ne vjeruje da je povikom spriječila budući napad.

[Borbena7]

Prije 56 minuta, Elvenar je napisao:

ali rekla je da sam napad ima vrlo loše posljedice vezano uz psihološku stabilnost jer po mojoj procjeni ni ona ne vjeruje da je povikom spriječila budući napad.

Mišljenja sam da bi i prijavom prekršaja protiv javnog reda i mira, itekako utjecala na buduće postupanje ovakve osobe, jer sigurno bi promislio prije nego li bi postupio kako je već postupio.

[Elvenar]

Da ali nekako mi se čini da zbog firme to neće učiniti

[Borbena7]

A takvi kao ovaj lik upravo na to i računaju, te si dopuštaju ovakva ponašanja. 

[Elvenar]

Nažalost tako je

[ledena_kisa]

Ako djelo ne promatramo u smislu prekršaja, mislim da je u kaznenom smislu daleko od - bludnih radnji. Mislim da samo tapšanje ne može biti blud, s obzirom da je u pitanju bedro, a ne neko drugo mjesto. Možda se i varam. 

 

prije 12 sati , Borbena7 je napisao:

A takvi kao ovaj lik upravo na to i računaju, te si dopuštaju ovakva ponašanja. 

Ja mislim da takvi ne računaju na ništa 😁 

[sivko]

prije 11 sati , Elvenar je napisao:

Nažalost u našoj firmi

smatraju da bi na sama morala to riješiti tj.smatraju da će ona samim povikom da prestane spriječiti buduće napade.

Sama ga mora prijavit policiji za kršenje čl.6 uz napomenu da postoji video nadzor.

[drot13]

Ne bi se uopće trebala zamarati time što netko u firmi misli, nego odmah po takvom događaju zvati policiju, pa će policajci procijeniti što i kako.

 

prije 10 sati , atomic95 je napisao:

Ako djelo ne promatramo u smislu prekršaja, mislim da je u kaznenom smislu daleko od - bludnih radnji. Mislim da samo tapšanje ne može biti blud, s obzirom da je u pitanju bedro, a ne neko drugo mjesto. Možda se i varam. 

Slažem se da nije dovoljan intenzitet da bi bilo kazneno djelo, ali prekršaj narušavanja javnog reda i mira može biti baš sve, tako da bi se i ovo lijepo uklopilo.

 

prije 10 sati , atomic95 je napisao:

Ja mislim da takvi ne računaju na ništa

Baš...

[G-man]

Udarac po bedru je zbilja teško podvesti pod bludnu radnju, tako da se slažem s već napisanim.

Uglavnom, žena sama mora odlučiti što će i kako će, ako je poslodavac već takav kakav je (dok donose novce, primit će i "Hitlera" i "Staljina", sve za lovu). Skrenuo bih pozornost, doduše na odredbu čl. 7. st. 5. Zakona o radu, koja se itekako tiče poslodavca - 

"Poslodavac je dužan zaštititi dostojanstvo radnika za vrijeme obavljanja posla od postupanja nadređenih, suradnika i osoba s kojima radnik redovito dolazi u doticaj u obavljanju svojih poslova, ako je takvo postupanje neželjeno i u suprotnosti s ovim Zakonom i posebnim zakonima."

Sukladno tome i postupak normiran čl. 134. Zakona o radu.

[Ruby_Danderfluff]

Imate, iako sam to u praksi samo jednom vidjela da se primjenjuje, prekršaje po Zakonu protiv ravnopravnosti spolova, po meni je ovo radnja spolne naravi (tapšanje po bedru), koja je izvršena u cilju stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja. OP je ovdje svjedok, i nema zapreke da se čovjeka osudi na novčanu kaznu za to.

[drot13]

Svakako.

[ledena_kisa]

prije 10 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Imate, iako sam to u praksi samo jednom vidjela da se primjenjuje, prekršaje po Zakonu protiv ravnopravnosti spolova, po meni je ovo radnja spolne naravi (tapšanje po bedru), koja je izvršena u cilju stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja. OP je ovdje svjedok, i nema zapreke da se čovjeka osudi na novčanu kaznu za to.

Kad spomenete ovaj Zakon, uvijek se sjetim slučaja "bećarac" kako li ga su već mediji nazvali, gdje je po meni sasvim ispravno pravomoćno osuđen autor spornih stihova. Ima zakona, ima propisa, ali često u spoju neznanja oštećenog sa "neimanjem" volje policije, dobijemo jedno veliko ništa. I naravno, ne govorim generalno za sve policajce i uprave, jer i tamo ljudi rade negdje bolje, a negdje manje bolje, što je i životno, ali eto iskustvo me uči da uoči razgovora sa institucijama treba doći pripremljen. Jer iako ponekad će se druga strana zauzeti da vas adekvatno informira i uputi, složit ćete se, toga u našim službama cjelokupno više nema nego ima. 

[Ruby_Danderfluff]

, atomic95 je napisao:

Kad spomenete ovaj Zakon, uvijek se sjetim slučaja "bećarac" kako li ga su već mediji nazvali, gdje je po meni sasvim ispravno pravomoćno osuđen autor spornih stihova. Ima zakona, ima propisa, ali često u spoju neznanja oštećenog sa "neimanjem" volje policije, dobijemo jedno veliko ništa. I naravno, ne govorim generalno za sve policajce i uprave, jer i tamo ljudi rade negdje bolje, a negdje manje bolje, što je i životno, ali eto iskustvo me uči da uoči razgovora sa institucijama treba doći pripremljen. Jer iako ponekad će se druga strana zauzeti da vas adekvatno informira i uputi, složit ćete se, toga u našim službama cjelokupno više nema nego ima. 

Sad smo malo offtopic, ali pošto se radi o događaju iz mog kraja, komentirat ću - kod "bećarca" je meni problem samo to što iz njega proizlazi da je službena osoba u boljoj poziciji nego "obična" žena glede provođenja ovih postupaka.