HRT pretplata - apartman

[Puyol22]

Pozdrav,

osoba plaća hrt pretplatu za jedan prijemnik, no dobila je uplatnicu od 240kn jer ima tv u apartmanu.
Naletio sam na neka tumačenja da je dovoljno plaćati jednu pretplatu u tom slučaju ali se hrt s tim ne slaže pa vas molim savjet kako postupiti.

tekst hrta:

"Poštovani,

Obveza plaćanja mjesečne pristojbe regulirana je čl. 34. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (NN 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17 i 94/18), prema kojem je svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu bilo kakav prijamnik ili uređaj za prijam programa na području Republike Hrvatske koje je pokriveno signalom, dužan HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu.

Odredbom čl. 34. st. 2. Zakona propisano je da kućanstva koja u svom vlasništvu imaju dva ili više radijskih i televizijskih prijamnika, plaćaju mjesečnu pristojbu kao da imaju jedan radijski ili televizijski prijamnik.

 Sukladno čl. 34. st. 6. kućanstvo je definirano kao obiteljska i druga zajednica osoba koje zajedno stanuju i zajednički troše svoje prihode za podmirenje osnovnih životnih potreba (stanovanje, prehrana i dr.).

 Fizička osoba koja se bavi pružanjem usluga u domaćinstvu, i to usluga smještaja u apartmanima kao ugostiteljskom objektu kojih je vlasnik, smatra se fizičkom osobom koja obavlja samostalnu djelatnost te je kao takva dužna plaćati mjesečnu pristojbu na prijamnike u apartmanima sukladno čl. 34. st. 8. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji.

 Navedena odredba omogućuje pravnim i fizičkim osobama koje obavljaju ugostiteljsku djelatnost sukladno posebnom zakonu, da plaćanjem mjesečne pristojbe za jedan prijamnik u ugostiteljskom objektu, stječu pravo korištenja triju dodatnih prijamnika u istom ugostiteljskom objektu bez plaćanja mjesečne pristojbe.

 Dakle, spomenuta odredba je potpuno jasna i odnosi se na broj prijamnika u ugostiteljskom objektu s čime se ne može izjednačiti posjedovanje prijamnika koji se koristi u kućanstvu i za koji obveznik plaća mjesečnu pristojbe tijekom cijele godine.

 Pojam obavljanja ugostiteljskih usluga u kućanstvu ne može se poistovjetiti s pojmom kućanstva iz čl. 34. st. 2. i st. 6. Zakona o HRT-u, bez obzira što se one pružaju na istoj adresi na kojoj pružatelj takvih usluga tj. iznajmljivač živi i ima svoje kućanstvo.

Naime, iznajmljivač ne pruža uslugu u svojem kućanstvu već u zasebnom objektu, odnosno sobi ili apartmanu, koji mora ispunjavati određene uvjete bez obzira što se taj ugostiteljski objekt nalazi na istoj adresi kao i njegovo kućanstvo, pa je prema tome riječ o odvojenom objektu u kojem borave gosti kao korisnici usluga smještaja."

[Borbena7]

Taj TV u apartmanu ne služi za potrebe kućanstva, već za funkcioniranje djelatnosti, odnosno za iznajmljivanje apartmana gostima koji ga i koriste, te je tumačenje HRT-a u skladu sa zakonom.

[neodlučan]

prije 21 sati , Puyol22 je napisao:

Pozdrav,

osoba plaća hrt pretplatu za jedan prijemnik, no dobila je uplatnicu od 240kn jer ima tv u apartmanu.
Naletio sam na neka tumačenja da je dovoljno plaćati jednu pretplatu u tom slučaju ali se hrt s tim ne slaže pa vas molim savjet kako postupiti.

tekst hrta:

"Poštovani,

Obveza plaćanja mjesečne pristojbe regulirana je čl. 34. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (NN 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17 i 94/18), prema kojem je svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu bilo kakav prijamnik ili uređaj za prijam programa na području Republike Hrvatske koje je pokriveno signalom, dužan HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu.

Odredbom čl. 34. st. 2. Zakona propisano je da kućanstva koja u svom vlasništvu imaju dva ili više radijskih i televizijskih prijamnika, plaćaju mjesečnu pristojbu kao da imaju jedan radijski ili televizijski prijamnik.

 

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/mala-pobjeda-sud-je-kaznio-hrt-jer-su-od-iznajmljivaca-apartmana-naplacivali-pretplatu-za-svaki-tv/

[neodlučan]

 

kad prestane sezona obvezno odjavi  pristojbu (pismeno sa povratnicom).

ne  puštaj inkasatora u  svoju nekretninu (nisi zakonski dužan).