Kazna za pozitivan test thc-a u prometu.

[čak noris]

Pozdrav! Neki dan me policija zaustavila. Pristao sam na test za droge iako sam bio napušen, a policajcima sam rekao da nisam ništa konzumirao. No nakon testa za droge  bio sam pozitivan na THC i ona dva papira nisam potpisao. Sad je plan da kažem na sudu da sam pušio travu 2 dana prije testa, te da tu večer nisam ništa konzumirao. Zna se da trava od svih droga ostaje najduže u slini čak i do 7 dana... Dali je netko imao istu situaciju, i kako je prošo na sudu, dali je dobio sve jedno kaznu? hvala, voli vas čak noris :)

[Iustitia_ZD]

Imate par tema na forumu, mogli ste i tamo pronaći dosta korisnih odgovora.

Uglavnom, kazna je poznata, iznosi od 10000 do 20000 kuna, do 60 dana zatvora i minimalna zaštitna mjera u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen prvi puta.

Vaša strategija obrane na sudu je po mojoj procjeni loša, zato jer je test pokazao svoj rezultat a kad ste vi konzumirali THC ili niste to nikog ne zanima, niti se naknadno može pouzdano dokazivati. Ionako ste imali mogućnost tražiti vađenje krvi i vidjeti taj rezultat. Možda ste to čak i trebali napraviti, jer su testovi na slinu ponekad nepouzdani, a ako je istina da ste konzumirali 2 dana prije i ako niste česti konzument, testiranje uzorka krvi bi vjerojatno bilo i negativno...

Da skratimo priču. Trenutak konzumacije, odbijanje potpisivanja i slično su nebitne okolnosti. Na sudu imate šanse za umanjenje kazne ako se pokajete, dokažete slabo imovinsko stanje, obećanje da nećete ponoviti prekršaj i slično.

I ovo vaše zadnje pitanje, pomalo mi je smiješno ali ću odgovoriti. Svi koji su na lizalici bili pozitivni i nisu išli vaditi krv, svi su dobili kaznu, i nema toga tko ju nije dobio. Nije mi baš jasan tok vaših misli i uvjerenje da ćete proći bez kazne ako kažete sucu da ste 2 dana prije pušili i da droga dugo ostaje u slini.

[čak noris]

prije 9 sati , Iustitia_ZD je napisao:

Imate par tema na forumu, mogli ste i tamo pronaći dosta korisnih odgovora.

Uglavnom, kazna je poznata, iznosi od 10000 do 20000 kuna, do 60 dana zatvora i minimalna zaštitna mjera u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen prvi puta.

Vaša strategija obrane na sudu je po mojoj procjeni loša, zato jer je test pokazao svoj rezultat a kad ste vi konzumirali THC ili niste to nikog ne zanima, niti se naknadno može pouzdano dokazivati. Ionako ste imali mogućnost tražiti vađenje krvi i vidjeti taj rezultat. Možda ste to čak i trebali napraviti, jer su testovi na slinu ponekad nepouzdani, a ako je istina da ste konzumirali 2 dana prije i ako niste česti konzument, testiranje uzorka krvi bi vjerojatno bilo i negativno...

Da skratimo priču. Trenutak konzumacije, odbijanje potpisivanja i slično su nebitne okolnosti. Na sudu imate šanse za umanjenje kazne ako se pokajete, dokažete slabo imovinsko stanje, obećanje da nećete ponoviti prekršaj i slično.

I ovo vaše zadnje pitanje, pomalo mi je smiješno ali ću odgovoriti. Svi koji su na lizalici bili pozitivni i nisu išli vaditi krv, svi su dobili kaznu, i nema toga tko ju nije dobio. Nije mi baš jasan tok vaših misli i uvjerenje da ćete proći bez kazne ako kažete sucu da ste 2 dana prije pušili i da droga dugo ostaje u slini.

Marihuana ostaje u krvi i dulje, čak i do mjesec dana. Nisam vadio krv zato što vjerujem da je aparat pokazao točno (da sam konzumirao) . Cijela ta situacija sa tim testovima na drogu je u potpunosti besmislena i nepravedna. Dakle isto je ako je netko konzumirao 2 dana prije ili minutu prije testiranja i u tome je problem. Alko test je u tome jako dobar zato što točno pokazuje kolko je u krvi alkohola i kada se je od prilike konzumirao. Ja sam sposobna osoba upravljati vozilom nakon sat vremena poslje konzumacije thca, a nakon 3 sata 10, jedan dan ili dva dana nemam apsolutno nikakve simptome " slabog reagiranja" u prometu. Dakle ako je prošlo više od sat vremena poslje konzumacije kazna bi trebala biti ista kao ona 100-300kn za posjedovanje jednog jointa.  Uostalom policajac je napisao da sam koristio ručno smotani joint mješavine duhana i marihuane. Ovaj zakon se mora iskorijeniti ili se treba nabaviti aparate za testiranje koji će pravedno i pošteno pokazati koliko i kada je osoba konzumirala thc. 

[Iustitia_ZD]

Je li zakon pravedan ili nije je tema za diskusiju, ali činjenica je da bi testiranjem krvi dobili rezultat sličan alkotestu, dakle koja je točna količina neke supstance u krvi, pa bi s tim možda i mogli dokazivati na sudu jeste li bili pod utjecajem, ako da kakav je on točno bio itd.

Ovako te mogućnosti nema, imate mogućnost ili pušiti ili voziti.

[čak noris]

Da, slažem se da sam možda trebao vaditi krv iako mislim da bi to samo pokazalo da ima thc-a u krvi ali nebi pokazalo u kojem trenutku sam ga imao više/manje ili uopče ne. Hvala na odgovoru