Utvrđivanje mjesta počinjenja kaznenog djela

[mhrsan]

Članak 9. st. 1. Kaznenog zakona kaže: "Kazneno djelo počinjeno je u mjestu gdje je počinitelj radio ili bio dužan raditi i u mjestu gdje je u cjelosti ili djelomično nastupila posljedica iz zakonskog opisa kaznenog djela ili je prema njegovoj zamisli trebala nastupiti." www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon

Zanima me kako zakon tumači "počinitelja koji je radio ili bio dužan raditi"? Ne razumijem o čemu se tu radi, što ako počinitelj ne radi? Što se tu uopće podrazumijeva pod "raditi"?

Hvala na odgovoru.

[stradivari]

 

Na 14. 10. 2021. at 15:38, mhrsan je napisao:

 

Zanima me kako zakon tumači "počinitelja koji je radio ili bio dužan raditi"? Ne razumijem o čemu se tu radi, što ako počinitelj ne radi? Što se tu uopće podrazumijeva pod "raditi"?

 

Radnja je jedan od 4 elementa koja su zajednička za sva kaznena djela: radnja, biće kaznenog dijela, protupravnost i krivnja.

Što se tiče radnje, možete nekom radnjom počiniti zabranjeno ponašanje - kazneno djelo (ukrasti biciklo) a možete ga također počiniti ako propustite nešto uraditi iako ste to bili dužni (npr. nešto u ukviru svojih ovlasti i posla).

 

 

[mhrsan]

Govori se o utvrđivanju mjesta počinjenja kaznenog djela, a to je mjesto u kojem je počinitelj kaznenog djela RADIO ili bio DUŽAN RADITIL

Hvala na odgovoru, ali taj odgovor ne odgovara na moje pitanje, jer - ako je radnja o kojoj se tu govori jedan od elemenata kaznenog djela, tko je onda taj tko je dužan raditi takvu radnju?
 

[Borbena7]

Na 14. 10. 2021. at 15:38, mhrsan je napisao:

Zanima me kako zakon tumači "počinitelja koji je radio ili bio dužan raditi"? Ne razumijem o čemu se tu radi, što ako počinitelj ne radi? Što se tu uopće podrazumijeva pod "raditi"?

Postoje dvije vrste počinjenja kaznenih djela - činjenjem ("radio") i nečinjenjem ("bio dužan raditi"), npr. nepružanje pomoći.

[drot13]

prije 18 sati , mhrsan je napisao:

tko je onda taj tko je dužan raditi takvu radnju?

Ovisno o pojedinom kaznenom djelu. 

Npr., kod kaznenog djela "nepružanje pomoći", počinitelj može biti osoba koja se slučajno ili iz nekog razloga našla u blizini osobe u životnoj opasnosti, a nije joj pomogla iako je to mogla učiniti bez veće opasnosti po sebe ili drugoga. U praksi, osoba skrivi prometnu nesreću u kojoj je drugi sudionik životno ugrožen i pobjegne s mjesta događaja bez da je na ikoji način pružila pomoć.

[mhrsan]

Hvala na odgovoru, razumijem sve što pišete, međutim, to i dalje ne objašnjava zašto u zakonu stoji da je počinitelj djela na mjestu počinjenja RADIO ili bio DUŽAN RADITI.
Ista stvar je i s Prekršajnim zakonom, gdje se mjesto I vrijeme počinjenja prekršaja utvrđuju kao "vrijeme u kojem je počinitelj radio ili bio dužan raditi" i "mjesto na kojem je počinitelj radio ili bio dužan raditi".

Tko je osoba koja radi ili je dužna raditi? Netko tko radi za državu koja i donosi te "zakone", tj. pravne akte, te njima podliježu samo oni koji su potpisali ugovor s tom državom?

[Borbena7]

prije 24 minuta, mhrsan je napisao:

Tko je osoba koja radi ili je dužna raditi? Netko tko radi za državu koja i donosi te "zakone", tj. pravne akte, te njima podliježu samo oni koji su potpisali ugovor s tom državom?

Izgleda da baš i ne razumijete. Pogledajte čl. 5. Ustava, pa možda bude jasnije.

[drot13]

prije 50 minuta, mhrsan je napisao:

Tko je osoba koja radi ili je dužna raditi? Netko tko radi za državu koja i donosi te "zakone", tj. pravne akte, te njima podliježu samo oni koji su potpisali ugovor s tom državom?

Ne, njima podliježu svi na teritoriju države, brodu koji plovi i zrakoplovu u leti i sl., nema potpisivanja nikakvog ugovora.

[drot13]

Mhrsan, ovo je pravni forum, a ovo što tebe muči (ugovor, građanin, čovjek...) nema ali baš nikakve veze s pravom ni u kojem obliku, pa te molim da takve rasprave ostaviš za neko drugo mjesto.