Ovrha na više predmeta istodobno

[mila1501]

Ako se ovrha radi naplate iste tražbine (ug. o kreditu) istovremeno provodi na različitim predmetima ovrhe (nekretnina, vozila, plaća), što se događa ako se dio tražbine naplati samo od ovrhe na jednom predmetu (npr. samo na nekretnini)? Mogu li se i dalje voditi ovrhe na ostalim predmetima dok se ne naplati ostatak? Dodatno, ovrha na vozilima je u prekidu dok se ne riješi pitanje ništetnosti ugovora.

[Borbena7]

prije 10 sati , mila1501 je napisao:

Ako se ovrha radi naplate iste tražbine (ug. o kreditu) istovremeno provodi na različitim predmetima ovrhe (nekretnina, vozila, plaća), što se događa ako se dio tražbine naplati samo od ovrhe na jednom predmetu (npr. samo na nekretnini)?

Kako je uopće došlo do toga da se ovrhe za isti dug provode na tri predmeta istovremeno? Jeste se žalili na rješenja o ovrsi?

prije 10 sati , mila1501 je napisao:

što se događa ako se dio tražbine naplati samo od ovrhe na jednom predmetu (npr. samo na nekretnini)?

Ništa, nastavlja se do potpunog namirenja duga.

[mila1501]

Ne radi se konkretno o meni, ali znam sa je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu zajedno za nekretninu, vozila i placu pa je sud to razdvojio zb0g razlicitih ovrsnih radnji. Jedan sud je nadlezan za nekretninu s obzirom gdje se nalazi, a drugi za ovrhu na placi i vozilima. Ne znam je li bitno, ali u pitanju je stari zakon jer se obrha pokenuta prije 7 god.

 

Dakle, ako se nekretnina proda (uskoro je prodaja na sudu), ovrhovoditelj moze ostatak trazbine potrazivati u ova dva druga postupka?

[Borbena7]

prije 8 minuta, mila1501 je napisao:

Ne znam je li bitno, ali u pitanju je stari zakon jer se obrha pokenuta prije 7 god.

Nije. Vrijedi čl. 5. st. 3. OZ-a.

prije 8 minuta, mila1501 je napisao:

Dakle, ako se nekretnina proda (uskoro je prodaja na sudu), ovrhovoditelj moze ostatak trazbine potrazivati u ova dva druga postupka?

Tako je. I ako se ni tu sve ne namiri, može i dalje predlagati ovrhe do potpunog namirenja.

[mila1501]

Hvala! 

 

Mozete mi jos samo reci kako ide namirenje? Tj kojim redosljedom? Ne znam postoje li porezne obveze.

 

Dodatno, ovrhovoditelj je banka koja je upisana u teretovnici. Smatra li se ta banka onda ovrhovoditeljem i zaloznim vjerovnikom ili samo zaloznim vjerovnikom?

[Borbena7]

prije 40 minuta, mila1501 je napisao:

Mozete mi jos samo reci kako ide namirenje? Tj kojim redosljedom? Ne znam postoje li porezne obveze.

Iz prodajne cijene namiruju se ovrhovoditelji na čiji je prijedlog određena ovrha, založni vjerovnici i kad nisu prijavili svoje tražbine, osobe koje imaju pravo na naknadu za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom, Republika Hrvatska i općine, gradovi i županije po osnovi poreza i drugih pristojbi. Redoslijed namirenja je da se prvo namiruju troškovi ovršnoga postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji; zatim porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu. Nakon toga namiruju se tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom.

prije 47 minuta, mila1501 je napisao:

ovrhovoditelj je banka koja je upisana u teretovnici. Smatra li se ta banka onda ovrhovoditeljem i zaloznim vjerovnikom ili samo zaloznim vjerovnikom?

U ovom slučaju je oboje.

[mila1501]

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu

Mozda glupo pitanje, ali kako se ovo moze utvrditi?

 

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja

Dakle, taj ovrhovoditelj koji je zalozni vjerovnik ima prednost pred drugim zaloznim vjerovnicima, ali i drugim ovrhovoditeljima ako je prvi upisan u teretovnici. 

 

Ako ovrhovoditelj odluci kupiti nekretninu, moze li on platiti cijenu ili bas mora umanjiti svoju trazbinu/dio trazbine za iznos cijene?

[Borbena7]

prije 1 minutu, mila1501 je napisao:

Mozda glupo pitanje, ali kako se ovo moze utvrditi?

Ove tražbine se namiruju, ako su prijavljene najkasnije na ročištu za diobu i ako se dokazuju ovršnom ispravom.

prije 2 minuta, mila1501 je napisao:

Dakle, taj ovrhovoditelj koji je zalozni vjerovnik ima prednost pred drugim zaloznim vjerovnicima, ali i drugim ovrhovoditeljima ako je prvi upisan u teretovnici. 

Da, upravo tako. Ima prioritet u naplati

prije 3 minuta, mila1501 je napisao:

Ako ovrhovoditelj odluci kupiti nekretninu, moze li on platiti cijenu ili bas mora umanjiti svoju trazbinu/dio trazbine za iznos cijene?

Ovrhovoditelj koji je kupac i jedini vjerovnik koji se namiruje iz kupovnine, nije dužan položiti kupovninu ako ona iznosi koliko i njegova ovršna tražbina ili manje. Ali ako kupovnina iznosi više od njegove ovršne tražbine, ovrhovoditelj je dužan položiti razliku.

[mare1006]

"porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu"

 

kako se to namiruje u slučaju kad je ovrhovoditelj oslobođen plaćanja kupovnine jer je kupac? plaća li onda ovrhovoditelj poreznoj?

[Borbena7]

Na 12. 11. 2021. at 11:51, mare1006 je napisao:

kako se to namiruje u slučaju kad je ovrhovoditelj oslobođen plaćanja kupovnine jer je kupac? plaća li onda ovrhovoditelj poreznoj?

Da, jer nije oslobođen obveze.