Pisana obavijest prije podnošenja optužnog prijedloga

[gala385]

Poštovani,

člankom 109. a stavcima 1., 2. i 3. PZ propisano je:

"Prije podnošenja optužnog prijedloga nadležnom sudu ili drugom tijelu postupka protiv počinitelja prekršaja, osim u slučaju iz članka 134. stavaka 1. do 3. i članka 136. ovoga Zakona, ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. do 3. ovoga Zakona dužan je utvrditi točnu adresu prebivališta i boravišta počinitelja odnosno sjedišta počinitelja i uručiti mu pisanu obavijest na jeziku koji razumije"

"Pisana obavijest iz stavka 1. ovog članka sastavlja se u dva primjerka koju će vlastoručno potpisati počinitelj, čime potvrđuje njezin primitak, i ovlaštena službena osoba ovlaštenog tužitelja. Jedan primjerak obavijesti prilaže se uz optužni prijedlog, a drugi se uručuje počinitelju."

"Ako počinitelj prilikom uručenja pisane obavijesti iz stavka 1. ovog članka odbije njezin primitak ili svojim potpisom potvrditi njezin primitak, ovlašteni tužitelj će postupiti na način propisan u zadnjoj rečenici članka 148. stavka 4. ovog Zakona čime se dostava smatra uredno obavljenom.".

Člankom 148. stavkom 4. PZ propisano je:

"Kad primatelj ili punoljetni član njegova domaćinstva odbije primiti dopis, dostavljač će zabilježiti na dostavnici datum i sat i razlog odbijanja primitka, a dopis će ostaviti u stanu primatelja, u poslovnom prostoru gdje radi ili će, ako tako što nije moguće, dopis staviti na vrata stana ili poslovnog prostora ili ostaviti na mjestu gdje se uobičajeno ostavlja pošta. Tako što naznačit će se na dostavnici. Time je dostava obavljena. U slučaju dostave na mjestu počinjenja prekršaja, ako primatelj svojim potpisom odbije potvrditi prijam odluke ili drugog dopisa, postupit će se na način predviđen ovim stavkom a odluka ili drugi dopis ostavit će se primatelju tako što će mu se na pogodan način učiniti dostupnim i to će se zabilježiti, čime se dostava smatra uredno obavljenom."

Dakle, kao ovlašteni tužitelj okrivljenicima sam dostavio pisanu obavijest, a dostava koverti je uredna odnosno vraćena je dostavnica. Međutim, okrivljenici ne vraćaju potpisanu obavijest.

Pitanje glasi može li se podnijeti optužni prijedlog nadležnom sudu bez potpisa obavijesti, jer je dostava uredna?  Ne shvaćam smisao članka 148. stavka 4 jer je dostava izvršena!?

 

Lp

uređeno: 20. travanj 2023. od gala385

[Iustitia_ZD]

može se podnijet optužni prijedlog sudu, dostava je uredno odrađena bez obzira što okrivljenici nisu vratili potpisanu obavijest.

ovakvu praksu često vidim kod državnog inspektorata, u mom tijelu ako i šaljemo obavijest po čl. 109a PZ, na istoj nismo niti predvidjeli mjesto gdje bi se okrivljenik potpisao i vraćao nam nazad obavijest. dostavnica je dovoljna.

[sivko]

prije 14 sati , gala385 je napisao:

Međutim, okrivljenici ne vraćaju potpisanu obavijest.

Pitanje glasi može li se podnijeti optužni prijedlog nadležnom sudu bez potpisa obavijesti, jer je dostava uredna?  Ne shvaćam smisao članka 148. stavka 4 jer je dostava izvršena!?

Što će vraćati kad je njegova tj.pišu mu prava.

U st.4 je propisan postupak kako izvršiti dostavu kada počinitelj ne želi primit obavijest.

[gala385]

Zbunjuje me: "Pisana obavijest iz stavka 1. ovog članka sastavlja se u dva primjerka koju će vlastoručno potpisati počinitelj, čime potvrđuje njezin primitak, i ovlaštena službena osoba ovlaštenog tužitelja. Jedan primjerak obavijesti prilaže se uz optužni prijedlog, a drugi se uručuje počinitelju."

[Iustitia_ZD]

Kao što sivko kaže, obavijest je uručena uredno.

Netko može npr. u slučaju postupanja na terenu odbiti potpisati, to se evidentira i postupi se sukladno odredbama Pz-a, i tu je dostava također uredna

[gala385]

Ipak nismo u pravu, evo praksa VPS.

"Slijedom navedenog, jasna je zakonska obveza tužitelja da uz optužni prijedlog priloži
pisanu obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, a koja mora biti vlastoručna potpisana
po počinitelju prekršaja.
Stoga, pogrešno je stajalište ovlaštenog tužitelja da je okrivljeniku predmetna
Obavijest uručena putem pošte na adresu prebivališta i da je isti vlastoručno potpisao
dostavnicu o uručenoj Obavijesti, obzirom da iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizlazi da
pisana obavijest iz članka 109. a Prekršajnog zakona mora biti vlastoručno potpisana od
strane počinitelja prekršaja a ne dostavnica o uručenju Obavijesti putem pošte kao što je to
pogrešno zaključuje tužitelj."

document.pdf

[sivko]

prije 1 sat, gala385 je napisao:

Zbunjuje me: "Pisana obavijest iz stavka 1. ovog članka sastavlja se u dva primjerka koju će vlastoručno potpisati počinitelj, čime potvrđuje njezin primitak, i ovlaštena službena osoba ovlaštenog tužitelja. Jedan primjerak obavijesti prilaže se uz optužni prijedlog, a drugi se uručuje počinitelju."

To je kad se obavijest daje odmah po utvrđivanju prekršaja.

Znači kad se utvrdi prekršaj ispiše se obavijest (tko može i hoće) a ako počinitelj neće potpisati primitak onda ovlaštena osoba na mjestu potpisa napiše "odbio potpisati,dostava izvršena uz osobne dokumente" jer pri svakom prekršaju se uzimaju osobni dokumenti (vozačka,prometna,osobna....) i po zakonu je i ta dostava zakonita.Treba znat i malo "taktike".

[gala385]

prije 22 minuta, sivko je napisao:

To je kad se obavijest daje odmah po utvrđivanju prekršaja.

Znači kad se utvrdi prekršaj ispiše se obavijest (tko može i hoće) a ako počinitelj neće potpisati primitak onda ovlaštena osoba na mjestu potpisa napiše "odbio potpisati,dostava izvršena uz osobne dokumente" jer pri svakom prekršaju se uzimaju osobni dokumenti (vozačka,prometna,osobna....) i po zakonu je i ta dostava zakonita.Treba znat i malo "taktike".

Da, ja bih kao inspektor trebao čekati sa zaključenjem zapisnika, sve napisati i na licu mjesta evo ti obavijest...

[gala385]

Odgovor je ipak u članku 161. PZ kod ispitivanja optužnog prijedloga

 

............Ako uz optužni prijedlog nije priložena pisana obavijest iz članka 109.a ovoga Zakona potpisana od strane počinitelja ili kopija te obavijesti uz dokaz o dostavi ili potvrdu o obavljenoj dostavi ako je ta obavijest dostavljena sukladno članku 145. ili 148. ovoga Zakona, pozvat će se tužitelj da je u određenom roku pribavi, i sastavljenu prema članku 109. a stavku 1. i 2. ovoga Zakona, dostavi. Ako tako ne postupi u ostavljenom roku, odbacit će se rješenjem optužni prijedlog.

[sivko]

Rekli smo ti da je sve ok.

Ono od VPS-a je odbijeno jer MUP nije poslao dokumentaciju koju je sud tražio.

[drot13]

Vidio sam puno optužnih prijedloga s dostavnicama umjesto potpisanih obavijesti i sve je prošlo bez problema.