antika objavljeno: 7. lipanj 2023. Dijeli objavljeno: 7. lipanj 2023. Iako se o ovoj temi pisalo mnogo, uvijek postoji nešto što nam nije jasno. S obzirom da je Ustavni sud donio ( prijedlog ) da je kod glasanja za energetsku obnovu zgrade potrebno 100% suvlasnika. Da li je to stupilo na snagu ? Mi smo u tim neprilikama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 7. lipanj 2023. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2023. Ustavni sud uopće nije odlučivao o potrebnoj večini već oko nejasnih odredaba Zakona o energetskoj učinkovitosti a koje se tiču natpolovične većine. Odlukom je ukinuo nejasnu odredbu oko donošenja odluke o EnU natpolovičnom većinom suvlasnika nekretnine po suvlasničkim dijelovima i po broju suvlasnika nekretnine odredivši da ona prestaje važiti 15. rujna 2021. Do isteka toga roka zakonodavac je izmjenio iste odredbe koje glase da se odluka o EnU višestambene zgrade donosi na osnovu natpolovične većine suvlasnika zgrade, koja se računa isključivo po suvlasničkim dijelovima i ta odredba je trenutno zakonski važeća. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
antika odgovoreno: 17. lipanj 2023. Autor Dijeli odgovoreno: 17. lipanj 2023. Poštovani, ponovo se vraćam na temu energetske učinkovitosti zgrada. Pred nekoliko dana pozvani smo na sastanak suvlasnika . Očekivali sam da ćemo se dogovarati o konkretnim stvarima / ponudama izvođaća radova, materijalu za oblaganja, o troškovima i drugo vezano za energetsku. obnovu/ Dobili sretsva iz fondova EU. Nije održan ni jedan sastanak sa svim suvlasnicima. Upravitelj zgrde sazvao je sastanak nakon dve godine,i podjelio nam je tabele sa gotovim izračunom. U prvi mah ostali smo zatečeni a potom šokirani.Zgrada ima dva ulaza i 21 stan.Vrlo dobra gradnja 1974 gradnja .. Kad su suvlasnici postavili pitanje, odgovorili su protupitanjem " što ste vi po struci". Bez ikakvog objašnjenja pozvali su suvlasnike da potpišu pristanak za kredit koji su u naše ime podignuli. Za trosobni stan od 81 m2 iznosi 14.300,00 € Nisu nam htjeli dati troškovnik kako bi vidjeli koje radove obuhvaća energetska obnova. U troškovniku: promjena drvenarije i nove PVC i drvene st oblage stavljati na lođe are, tako dizali cijene nekim suvlasnicima i nelogično je da se nova PVC skida i ponovo ugrađuje njihova PVC a stara drvena ostaje. Adaptacija lođa skidanje pločica i armature, ograde na lođi i Na prozorima (fracuski prozor/vrata) skidannje ograde koja je dobra i postavljanje nove. Skidanje ulaznih vrata na zgradi i postavljanje novih. Drvarnice koje su u prizemlju zgrade obložiti a prostor ispod jednog stana 20 kvadrata ne. Bez glasanja suvlasnika novac koji je bio na računu Prićuve utrošili su u zamjenu parlafona kojeg imamo i /dobar je/ i ugradnja novog portafona. Skinuti zajedničku antenu /koja je dobra/ i ugraditi novu i obojiti dva stepeništa. . . .Nema godišnjih planova ni izvještaja .Predstavnik suvlasnika i zamjenik zajedno sa upraviteljem donose odluke bez sastanka ostalih suvlasnika. Zgrada nema vanjskih problema ali ima unutarnjih .Večina se odvojila sekundarnim vodomjerima i šteti suvlasnicima koji su ostali na glavnoim vodomjeru. Osim toga sumnja se da su neki spojeni na tuđe vertikale . stan sa 4 člana utrošak 2/m3 a za 1/ član- 5/m3. Da li je po Zakonu za zgrade obavezan tehnički pregled svakih 5 ili više godina Lijep pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.