EOS Matrix traži ovrhu na plaći a već naplaćuje preko FINE

[Flygirl]

PBZ je prodala dva moja duga  EOS Matrixu (manji kredit za reprogram duga po kartici i dug za dozvoljeni minus koji je postao nedozvoljeni zbog teške bolesti i gubitka posla). Za prvi dug je PBZ bila ovrhovoditelj prije prodaje duga i istupila iz reda pa je nastupio EOS, a za drugi dug je  EOS sam pokrenuo ovrhu nakon nemogućnosti naplate prisilom jer sam dulje vremena bila bez posla i ikakvih prihoda.  

Od početka godine ponovno radim i EOS Matrix uredno naplaćuje prvu ovrhu preko FINE. Drugu ovrhu je bio povukao iz reda kad nije bilo nikakvih naplata, no za razliku od prve nije ju (zasad) vratio u red naplate. Drugih ovrha nema, pa da ju i vrati, bila bi u redu odmah iza prve . koja je također njihova. 

EOS Matrix sad traži od mog poslodavca da obje ovrhe  provodi  na plaći i isplaćuje im direktno.  Obzirom da se prva ovrha uredno naplaćuje skidanjem maksimalnog zakonski dozvoljenog nezaštićenog dijela, a druga je i tako u redu odmah iza prve, ne vidim  razlog ovom zahtjevu i držim ga neosnovanim , isto kao i prijetnju poslodavcu da će biti odgovran za štetu ako ne postupi po zahtjevu jer štet nema, uredno se naplaćuju, a i ovrhe nije dostavio poslodavcu sud, nego oni. Traže očitovanje i uplatu odmah.  

Poslodavac je manja proizvodna tvrtka i zbunjen je, ne zna kako postupiti.  Molim za savjet. 

Hvala!

 

[Borbena7]

Kakve je točno isprave vjerovnik dostavio poslodavcu? U originalu ili kopiji?

[Flygirl]

Poslali su dva tipska dopisa (za svaku ovrhu po jedan), sredinom kolovoza, naslovljena " Zamolba za očitovanjem" s tekstom

"Poštovani,

društvo EOS Matrix d.o.o. na provedbu vam je poslalo ovršnu ispravu OVRV-XXXXXXXXX za predmet 21XXX-XXXXXXXXXX vašeg djetatnika (ime i prezime), OIB: XXXXXXXXXXX. Ovim putem napominjemo kako do danas nismo zaprimili vaš odgovor na naš zahtjev za provedbom ovrhe, kao niti uplatu sredstava. Podsjećamo vas da ste se sukladno Članku 181. Ovršnog zakona, dužni očitovati pisanim putem o vašem daljnjem postupanju po zaprimljenoj ispravi. Isto tako, nepostupanje po ovršnoj ispravi nama kao ovrhovoditelju može nanijeti štetu lli gubltak radi čega temeljem članka  182. Ovršnog zakona, imamo pravo pokrenuti postupak izravno protiv vas kao poslodavca. Stoga vas mollmo očitovanje o vašem daljnjem postupanju, odnosno mollmo da izvršite uplatu. Za sve dodatne informacije budite slobodni obratiti nam se na broj xxxx...."  

Dostavljeni dokumenti ovrha su kopije,  poslane kratko vrijeme prije ovih dopisa jer ih do obračuna prethodne plaće još nije bilo. 

Obje ovrhe su  izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi ovjerenoj kod javnog bilježnika, oćenito na imovini ovršenika. Osnova prve ovrhe je bla pohranjena u FINI i EOS Matrix je dopisom FINI od 11.11.2022. tražio da se vrati u redoslijed naplate.  Osnovu druge ovrhe (pravomoćne 2020.) nikad nisu vratili u redoslijed naplate nakon povlačenja.

 

 

 

 

uređeno: 1. rujan 2023. od Flygirl
izmjena teksta radi jasnoće

[Borbena7]

Poslodavac nije dužna postupati po nikakvim kopijama.  Svakako im je dužan odgovoriti na dopis, ali za poslodavca nema govora o sankcijama s kojim mu u ovoj fazi postupka prijete.

Neka im odgovori da nije dužan postupati po kopijama, zatim da nisu ispunjeni uvjeti za promjenu predmeta i sredstva ovrhe sukladno čl. 5. st. 3. OZ-a, te da svoja prava mogu potraživati sudskim putem i da će u tom slučaju on rado postupiti po rješenju o ovrsi, ukoliko ga sud donese sukladno čl. 197. OZ-a.