Jump to content

materijalno pravni zahtjev


kira

Preporučene objave

Odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašena je krivom i osuđene na uvjetnu kaznu zatvora, postupak je vođen po tužbi ODO,tijekom postupka prijavljen je imovinsko pravni zahtjev,.o kojem se sud u odluci o kaznenom progonu nije izjasnio,.

Dali se temeljem ove odluke može pokrenuti imovinsko pravni zahtjev,i koji su uvjeti zapravo rokovi,.

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Dana 22. 11. 2023. u 22:33, kira je napisao:

Odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašena je krivom i osuđene na uvjetnu kaznu zatvora, postupak je vođen po tužbi ODO,tijekom postupka prijavljen je imovinsko pravni zahtjev,.o kojem se sud u odluci o kaznenom progonu nije izjasnio,.

Dali se temeljem ove odluke može pokrenuti imovinsko pravni zahtjev,i koji su uvjeti zapravo rokovi,.

 

Ako mislite na naknadu štete, bitno je da podnesete građansku tužbu za naknadu štete pred nadležnim sudom u roku od 10 godina od pravomoćnosti kaznene presude. Svakako bi bilo dobro priložiti pravomoćnu presudu kao dokaz.

Vrhovni sud RH u Rev 195/2022 navodi:

"Prilikom primjene zastarnog roka iz čl. 377. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 53/91, 73/91, 11/93, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01 – dalje: ZOO), zastara naknade štete prouzročene kaznenim djelom počinje teći od pravomoćnosti kaznene presude kojom okrivljenik proglašen krivim (osuđujuća presuda), a ne od dana počinjenja kaznenog djela, neovisno o tome je li oštećenik u kaznenom postupku postavio imonskopravni zahtjev, odnosno neovisno o tome je li od strane kaznenog suda upućen na pokretanje parnice u određenom roku i je li u tom roku podnio tužbu"

 

https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionPdf?id=090216ba80de0f79

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Dana 28. 11. 2023. u 13:34, Ivo Kermartin je napisao:

Ako mislite na naknadu štete, bitno je da podnesete građansku tužbu za naknadu štete pred nadležnim sudom u roku od 10 godina od pravomoćnosti kaznene presude. Svakako bi bilo dobro priložiti pravomoćnu presudu kao dokaz.

Vrhovni sud RH u Rev 195/2022 navodi:

"Prilikom primjene zastarnog roka iz čl. 377. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 53/91, 73/91, 11/93, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01 – dalje: ZOO), zastara naknade štete prouzročene kaznenim djelom počinje teći od pravomoćnosti kaznene presude kojom okrivljenik proglašen krivim (osuđujuća presuda), a ne od dana počinjenja kaznenog djela, neovisno o tome je li oštećenik u kaznenom postupku postavio imonskopravni zahtjev, odnosno neovisno o tome je li od strane kaznenog suda upućen na pokretanje parnice u određenom roku i je li u tom roku podnio tužbu"

 

https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionPdf?id=090216ba80de0f79

Hvala,.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 3 mjeseci kasnije...
Dana 29. 11. 2023. u 15:41, kira je napisao:

Hvala,.

Dali se u postupku ponovno vodi postupak od početka,(dokazivanje, nemogućnosti plaćanja i sl.) dokazujuću krivnju vlasnika poduzeća unatoč tome što je već donijeta pravomoćna kaznena sudska odluka,.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija