pikavac objavljeno: 18. svibanj 2007. Dijeli objavljeno: 18. svibanj 2007. Bog svima, bio sam na komisiji iz razloga promjene uzroka bolesti,imam 40% u "svezi" a 60% civilnog dijela.Drugostupanjska mi je dala 20%,znaci imao bi 60-40%.Pozvan sam u MIO i receno mi je da odustanem od povecanja novoga postotka jer mi se u tom slucaju po novom izracunu mirovina umanjuje za nekih 180 kn s time da moram vratiti zaostake za oko 1,5 godina od dana podnosenja zahtjeva a ako odustanem kao da i nisam bio na vjestacenju a mirovina ostaje ista.E sada me zanima da li su smeli tako postupiti jer sam nacuo da su mi morali dati (priznati) ovih 20% a da ne umanjuju mirovinu? Pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mrljavac odgovoreno: 19. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 19. svibanj 2007. Zašto bi dobio 60%-40%. Zbog tih 20%. Možda, ali.... Čini mi se da ste pozvani zbog obračuna po novom koeficijentu ,jer sada (koliko sam shvatio, a možda griješim) ste dobili status HRVI, a prije to niste imali, pa prema tome sada bi Vam po ovome koeficijent trebao biti veći. Malo ste toga napisali. Tko Vam je to rekao u mirovinskom% Na kojoj ste komisliji dobili 20%. Dali ste prije imali status HRVI. Otkud mirovinsko zna da ste dobili 20% . Sve u svemu, najbolje bi bilo da pokupite papire i dokumentaciju i odete u HVIDRU kod pravnika, a i kod pravnika u mirovinsko. Ja još nisam čuo da se kod povećanja postotka invalidnosti mirovina smanjuje, a pogotovo ako je u svezi rata. To mora da je nešto novo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dsemovca odgovoreno: 19. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 19. svibanj 2007. Malo je i meni ovo čudno, jer postotk invalidnosti, ne utječe na određivanje omjera za izračun mirovine. Da pojednostavim, možete imati postotak HRVI-a i primjerice 50%, a da vam omjer mirovine bude sasvim drugačiji. Invalidnost ne utječe na omjer za mirovinu. Nadam se da nisam i ja nešto pogrešno shvatio u početnom postu ili se ipak nešto stvarno promijenilo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pikavac odgovoreno: 19. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 19. svibanj 2007. Ispricavam se mozda nisam bio dovoljno jasan,naime u mirovini sam od 2003 godine,opca nesposobnost,trajno s cinom casnicki namjesnik i omjerom 40-60% (nazalost nisam se zalio na to) a prosle godine mi je lijecnik izvrsio obradu zbog "promjene uzroka".Dosao sam na "red" u rujnu 2006 g. a prije 20-tak dana Poziv da se javim u HZMO gdje mi je pravnica rekla da mi je drugostupanjaska komisija (citaj Taborski) potvrdio 20% povecanja u svezi HRV-a,znaci omjer je sada obrnut 60-40% ali gle vraga,pravnica mi kaze da mi se to ne isplati jer ce mi mirovina biti umanjena za oko 150-170 kn. i da moram vratiti vise primljenu mirovinu od dana podnosenja zahtjeva za vjestacenjem.Pod nos mi je stavila vec propremljen Obrazac kojem se odricem prava na tih 20% povecavnja s tim da cu samo u tom slucaju zadrzati sadasnju mirovinu (5.360 kn.) a da ona mora predmet rijesiti odmah" jer su vec prosli svi rokovi za rjesavanje mojega predmeta" pa sam ga naravno i potpisao .Poslije toga je stanje ostalo nepromjenjeno kao da i nisam bio na komisiji a rjesenje-storno. Sada sam cuo da mi nije smjela umanjiti mirovinu a da je trebala napisati novo rjesenje s novim omjerom 60-40% pa me zanima da li je to istina jer kod nas u Slavoniji je tako NEMA PITANJA,MI PRICAMO A VI SLUSATE I VAN IZ KANCELARIJE ILI ZOVEMO POLICIJU ! Pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pikavac odgovoreno: 21. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 21. svibanj 2007. Hej, zar ipak niste shvatili pa nitko ne odgovara.Znaci imam status HRV-a a zanima me da li su mi imali pravo umanjiti mirovinu po njihovom izracunu (ne prevođenje) kada su mi izracunavali po novom omjeru postotka ili su samo trebali napisati novo rjesenje a da mirovina ostane ista jer sam cuo takvu informaciju. Ponavljam nije u pitanju prevođenje nego promjena uzroka. pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Duro odgovoreno: 22. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 22. svibanj 2007. Što se tiče dileme može li promjena omjera uzroka invalidnosti 40:60 na 60:40 ( 60 u svezi DR 40 izvan) rezultirati smanjenjem mirovine, odgovor je: da. Iz teorije, jer matematika je neumoljiva tj. ako vam je najpovoljniji prosječni vrijednosni bod za određivanje proporcionalnog dijela izvan okolnosti u svezi rata veći (koliko točno veći:može se izračunati) od najpovoljnijeg prosječnog vrijednosnog boda za određivanje proporcionalnog dijela u svezi rata. U praksi s obzirom na plaće u RH mislim da je to malo vjerojatno; no sve zavisi od konkretnog slučaja tj. izračuna vrijednosnih bodova. Je li vam HZMO bio obvezan donijeti novo rješenje: jeste. No, vi ste pristali na njihovu ponudu i sada je to tako kako je. Što se tiče moralnosti pa i zakonitosti ponude, istinitosti podataka u predočenoj ponudi, a to je već drugo pitanje i druga ili bolje rečeno duga priča. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pikavac odgovoreno: 23. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2007. znaci li to da onda vise nikada nema svrhe pa ni' nakon prevodjenja ponovo izlaziti na komisiju radi promjene uzroka? Ono u prevodu ,sto je je bio ili ko' je jamo ... ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Duro odgovoreno: 23. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2007. Ako su vam pretpostavimo sve točno određivali ( odnosno ako nisu brljalji- mrljali) onda će se već iz rješenja o prevođenju vidjeti isplatili se odnosno imali smisla s te točke gledišta izlaziti na novo vještačenje radi promjene omjera uzroka. Iako ponavljam s obzirom na plaće u RH taj slučaj kada podizanje omjera ne nosi veću mirovinu je po meni malo vjerojatan, ali također ponavljam sve ovisi od konkretnog slučaja i podataka, do tada možemo se samo lijepo napričati ... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
deltacro odgovoreno: 23. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2007. malo si ti čudno objasnio taj omjer 60-40 %,neki su sretni i sa 20% rvi da su dobili omjer 30%-70%..pazi ništa oni ne moraju ! sve ovisi o tvojoj dokumentaciji iz koje vještak određuje sve ostalo.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pikavac odgovoreno: 23. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2007. @Duro imao sam relativno dobru placu a sto se tice omjera znas kako je kod nas,nece nitko nista da ti kaze pa se za to nisam ni' zalio na omjer pa zato nisam prije izlazio na komisije a u mirovini sam od 2003 god.ali kad sada vidim tko sve dobiva 100% u svezi iskreno,smeta me.Ja sam zadovoljan i sa ovom mirovinom jer znam za kakvu crkavicu ljudi tesko rade ali mislim da me razumijes jer prosao sam od nemila do nedraga a pojedinci beru kajmak iako nisu otisli dalje od kucnog pragaa jes sto je gore u HZMO-u me na ocigled prave budalom.Zamisli prvanica mi je obrazlozila da imam previse mjeseci u ratu 90'-96' pa jer to razlog sto je doslo do smanjenja mirovine.Znas sta sam joj rekao " nisam je krao i otimao sve te godine pa mi sada vise nista ne treba" ali sto to vrijedi kad nemam Boga za ujaka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.