DIDAS objavljeno: 1. listopad 2007. Dijeli objavljeno: 1. listopad 2007. Naime, mojoj prijateljici suprug ne plaća alimentaciju, informirala se na sudu te su joj rekli slijedeće; pravomoćnu presudu pod ruku i pravac njegova firma u računovodstvo. Sud kaže da pravomoćna presuda (žig - potpis) daje svako pravo njoj da potražuje na taj način svoj novac direktno u njegovoj firmi i da su ovi u računovodstvu dužni iznos alimentacije skidati s njegove plaće na temelju te presude. Da li je to istina? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
norafora odgovoreno: 1. listopad 2007. Dijeli odgovoreno: 1. listopad 2007. mislim da to tako ne bi išlo, nagađam. mislim da se na sudu dogovore stranke ili će firma skidati od plaće ili da osoba sama nosi i uplaćuje na djetetov ili vaš račun (kao za kredit). ali možete pokušati, pa nam javite kako je prošlo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
DIDAS odgovoreno: 1. listopad 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. listopad 2007. Ma znam i meni je to glupo zvučalo. Jer da bi računovodstvo smjelo sprovesti takvu obustavu mora dobiti direktno od suda nalog da tom djelatniku radi obustavu. (pretpostavljam..) Ali.. Čudi me hrabrost suda (sudskih djelatnika) da daje takve informacije. Mislila sam da su nešto novo izmislili. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
juicy odgovoreno: 1. listopad 2007. Dijeli odgovoreno: 1. listopad 2007. Ne bi išlo baš tako. Vi morate sastaviti prijedlog za ovrhu, a sud temeljem istoga donosi rješenje o ovrsi, pa tek kad je rješenje pravomoćno može ići administrativna zabrana na plaću. Dakle, ili sami napišite prijedlog o ovrsi ili, možda bolje, da Vam to napravi odvjetnik. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
norafora odgovoreno: 1. listopad 2007. Dijeli odgovoreno: 1. listopad 2007. problem, inače, kod tog prebacivanja od plaće na račun je da ako kasni plaća-kasni i plaćanje. moju prijateljicu su, kod donošenja presude, pitali, kao i njenog exa, na koji način će provoditi to plaćanje- dakle, preko firme ili da on ide u banku nositi novac. naravno kad ne plaća, ide ovrha. ito, ako ne može platit on, moraju djedovi i bake. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
DIDAS odgovoreno: 1. listopad 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. listopad 2007. Dogovor je bio (prije 2 godine) da on plaća sam. Tako je i donešena presuda. No međutim, unazad 6 mjeseci on je prepolovio uplatu iznosa alimentacije i ne plaća sve. Koliko sam razumjela ona sada treba napisati prijedlog za ovrhu i nasloviti ga na sud? Valjda do punoljetnosti djeteta i dobije nešto.. Čini mi se da se lakše izdvaja novac za kredite nego za vlastitu djecu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
norafora odgovoreno: 1. listopad 2007. Dijeli odgovoreno: 1. listopad 2007. onda prijedlog za ovrhu, to ide na sud. a nije samo do punoljetnosti već do faksa, ako će na faks, nagađam. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
agent odgovoreno: 3. listopad 2007. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2007. ...kraja faksa...(ak ne bu studiral 10 godina). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.