Prekrsaj za exstasy,Posljedice??

[novi6]

Strani sam drzavljanin(BiH) a za vikend sam prekrsajno osudjen i platio kaznu za nalazenje jedne tablete extasya pored mog auta.

U postupku nije pomoglo niti moje negiranje niti suceljavanje sa inspektorom koji je to pronashao.

Potpisao da odustajem od prava zalbe i prekrsajno kaznjen.

 

Uglavnom zanima me sljedeche:

-Koje su sljedeche posljedice koje che biti pokrenute protiv mene a tichu se i hrvatskih i domachih pravosudnih organa?

Konkretno me zanima da li che mi biti izrechena zabrana ulaska u Hrvatsku,na koji nachin che to biti uradjeno i na koji nachin chu dobiti obavijest o istome te da li che domachi pravosudni organi da me terete po pitanju ovog prekrsaja i kaznenog djela?

 

Hvala unaprijed...

[pan]

Prekršajno ste u RH sve riješili, i trebate samo pročitati presudu koja vam je uručena. Vjerovatno nemate mjeru izgona iz RH.

Vaš će predmet vjerovatno biti proslijeđen u BiH, koji će vas goniti po službenoj dužnosti za kazneno djelo, ali naravno ako je posjedovanje droge u BiH i kazneno(krivično) djelo.

Ako nije , onda ste sve riješili.

[Utjerivaczakona]

Da ispravim Pana.

Vjerojatnije je da će sud na zahtjev državnog odvjetništva (ukoliko ne odbaci prijavu) donieti kazneni nalog i dostaviti ga Vama u BiH i vašem Ministarstvu pravde radi uvođenja u kaznenu evidenciju.

 

Dakle naš sud će sve odraditi, dobit će te vjerojatno opomenu ili uvjetnu, a to će vam se pisati i u BiH.

 

Sud u BiH neće ništa postupati osim ako ne uložite prigovor protiv evnetualnog kaznenog naloga, pa naš sud zatraži da Vas se ispita u BiH. To bi značilo pozive na kućnu adresu i saslušavanje na sudu.

[marija_1495]

novi6 je napisao:

U postupku nije pomoglo niti moje negiranje niti suceljavanje sa inspektorom koji je to pronashao.

Potpisao da odustajem od prava zalbe i prekrsajno kaznjen.

 

_____________________________________________________________

 

Zanimljivo, ZAŠTO ste potpisali da odustajete od prava žalbe?!

[novi6]

Hvala utjerivacuzakona....

 

 

marija_1495 je napisao:

 

_____________________________________________________________

 

Zanimljivo, ZAŠTO ste potpisali da odustajete od prava žalbe?!

 

Zato sto sam prventsveno izmrcvaren noc prije dok sam se natezao sa policajcem kako sve mozemo rijeshiti(prijetnje ili cesh ovo ili cesh kako je nash inspektor napisao i na drugi nachin,insinuacije tipa:"vidim ja da chu morati da ga malo obradim dole" i zadrzavanje tri sata dok me djevojka cekala kod auta)zatim jer bih se morao zaliti sudu u Zagrebu a u medjuvremenu mi je izdat nalog za zabranu napustanja RH te bih do pravomocnosti sudske odluke i ukidanja ove mjere morao ostati minimalno josh 10 dana u RH a to povlachi gomilu drugih problema jer sam u ponedeljak(dodadjaj se zbio u subotu)morao biti na poslu nakon godisnjeg odmora..

[Floki]

U dolje navedenom slučaju radi se o iznuđivanju i prekoračenju ovlasti.

Zbog toga možete pokrenuti kazneni progon tih osoba.

[novi6]

Floki je napisao:

U dolje navedenom slučaju radi se o iznuđivanju i prekoračenju ovlasti.

Zbog toga možete pokrenuti kazneni progon tih osoba.

 

ja sam to naveo u prekrsajnom postupku te zbog toga ostao cijeli dan na sudu jer je sudinica zvala inspektora na suceljavanje i davanje izjave te na kraju odlucila da nema razloga da ne vjeruje inspektoru...

Medjutim visina kazne mi opet govori da je "ljudski"ipak bila na mojoj strani...sveukupno 2000 kuna sa sudskim troskovima...

Eh h sad...u idealnim uslovima i na filmu ja znam da to sto vi govorite da pije vode...medjutim upoznavajuchi praksu sa ovim slucajem ne bih se upustao u tako sto jer bi me sigurno kostalo vishe novaca i zivaca nego sto bi vrijedila ta moralna pirova pobjeda...

u svakom slucaju hvala..

[marija_1495]

Žalosno Sramota

[Utjerivaczakona]

Što je sramota?

To što je imao ecstasy kod sebe?

Iznuđivanje iskaza?

Smanjena kazna od 2000 kuna?

 

Ja mislim da je sve troje.

[marija_1495]

I opet, nije imao ecstasy kod sebe, već je isti nađen na cesti.

Sramota je iznuđivanje priznanja zastrašivanjem, iscrpljivanjem, blefiranjem.

Je li imao ecstasy po mome je njegova privatna stvar, ali i sam si rekao da treba o tome otvoriti posebnu temu, pa neću previše u offtopic.

Nisam pravnik već građanin i za mene ima važnost je li nešto victimless crime ili nije. A ove drakonske mjere u vezi raznih droga mislim da imaju vrlo prozaičan i sramotan razlog. Neću ga navoditi da me se ne osudi za verbalni delikt

[Step]

zar bi ti priznala da nemaš putra na glavi, da sam ja nedužan i još me zatvore nebi se tako lako predao.....! zar misliš da bi policajci baš njemu podmetnuli tabletice, ili kada sparkiraš auto oko tebe sve vrvi tabletama samo ih treba podignuto sa poda...

 

a što se tiće smještaja u policiji tamo možeš biti 24 sata i nitko te ne mući! da je htio mogao je obavjestiti svoje veleposlanstvo koje bi vrlo lagano riješilo navedene probleme... malo mi je nevjerojatna priča... bez ljutnje to je moje mišljenje!

[marija_1495]

A-ha! Vidim, novi6, dakle, laže, a ti Stepi to znaš, jer si tamo bio ili si sveznajući...zgodno.

A priča kako bi mu ambasada matične države pohrlila u spas, opet živa naiva. Toga ima na filmovima, i to je jedino mjesto gdje ćeš takvo što vidjeti.

[novi6]

Eh ovako....Nisam imao namjeru da ovo postane javna rasprava ali u to se pretvorila pa da kazem samo par stvari....

-KRIV sam jer sam glup sto nisam znao da trazim pomoc ambasade ili cega vec a to mi nije receno da mogu traziti...

-kriv sam jer sam htio da se nocna mora u koju prvi put upadam zavrsi sto prije.

-kriv sam jer moje auto ima bosanske table a na parkingu su se nalazili u neposrednoj blizini i slovenci i austrijanci a njih niko nije pitao je li to sto se nalazi na asfaltu njihovo...

-kriv sam jer ni djevojku koja je bila sa mnom a koja je drzavljanka RH niko nije pitao je li to njeno...

-kriv sam jer sam pokleknuo pod insinuacijama i prijetnjama inspektora

-kriv sam jer mi se smuchio odmor i samo sam zelio da dodjem kuchi

-kriv sam jer sam u tim kalkulacijama mislio da ne izgubim posao ne pojavljujuci se u ponedeljak na istome

-kriv sam jer sam platio manju kaznu nakon sto sam u suceljavanju sa inspektorom rekao da je proslo 5 minuta od njegove identifikacije do nalazenja sporne tablete

-kriv sam jer sam potpisao presudu a ni sam ne znam kao ni sud ni policija jel se uopce radi o tableti ekstazija vec je u pitanju cista spekulacija inspektora.

-kriv sam jer sam od deset ljudi tri automobila jedini ja optuzen da je sporna tableta moja

 

U najmanju ruku ochito je da sam kriv sto sam glup a po presudi i za posjedovanje narkotika ochito..

neko mi je davno rekao da "sjedista mijenjaju gledista" ali to sada u najboljoj mjeri razumijem...

 

Hvala vam na savjetima i licnim stavovima ma koje vrste oni bili....razumijem i jedne i druge....

[marija_1495]

Ja bih ispalila na živce totalka, u ovakvoj situaciji.

Nabrojio si sebi u krivicu što i nije tvoja krivica.

Velika sramota, sve skupa.

 

Ustav RH

 

Članak 26.

 

Svi su državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti.

 

 

Članak 29.

 

Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.

U slučaju sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo:

 

- da u najkraćem roku bude obaviješten potanko i na jeziku koji razumije o naravi i razlozima optužbe koja se diže protiv njega i o dokazima koji ga terete,

-----------------------------------------------------

- da ima odgovarajuće vrijeme i mogućnost za pripremu obrane,

-----------------------------------------------------

- na branitelja i nesmetano uspostavljanje veze s braniteljem, i s tim pravom mora biti upoznat,

- da se brani sam ili uz branitelja po vlastitom izboru, a ako nema dovoljno sredstava da plati branitelja, ima pravo na besplatnog branitelja pod uvjetom propisanim zakonom,

- da mu se sudi u njegovoj nazočnosti, ukoliko je dostupan sudu,

- da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe,

- na besplatnu pomoć tumača ako ne razumije ili ne govori jezik koji se upotrebljava na sudu.

------------------------------------------------------------

Osumnjičenik, okrivljenik i optuženik ne smije se siliti da prizna krivnju.

-----------------------------------------------------------

Dokazi pribavljeni na nezakonit način ne mogu se uporabiti u sudskom postupku.

Kazneni postupak može se pokrenuti samo pred sudom na zahtjev ovlaštenog tužitelja.

[darkoh]

i koja su to njegova prava prekršena?

čovjek je jednostavno išao linijom manjeg otpora i računao je da će ovako biti jednostavnije nego da se kao strani državljanin povlači po sudovima, što je možda i isp ravno jer bi najvjerovatnije i da nije priznao da je tableta njegova ipak bio proglašen krivim, jer bi se sud priklonio iskazu policajca..

[pan]

marija_1495 je napisao:

Ja bih ispalila na živce totalka, u ovakvoj situaciji.

Nabrojio si sebi u krivicu što i nije tvoja krivica.

Velika sramota, sve skupa.

 

Ustav RH

 

Članak 26.

 

Svi su državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti.

 

 

Članak 29.

 

 

- da se brani sam ili uz branitelja po vlastitom izboru, a ako nema dovoljno sredstava da plati branitelja, ima pravo na besplatnog branitelja pod uvjetom propisanim zakonom,

- da mu se sudi u njegovoj nazočnosti, ukoliko je dostupan sudu,

- da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe,

- na besplatnu pomoć tumača ako ne razumije ili ne govori jezik koji se upotrebljava na sudu.

------------------------------------------------------------

Osumnjičenik, okrivljenik i optuženik ne smije se siliti da prizna krivnju.

-----------------------------------------------------------

Dokazi pribavljeni na nezakonit način ne mogu se uporabiti u sudskom postupku.

Kazneni postupak može se pokrenuti samo pred sudom na zahtjev ovlaštenog tužitelja.

 

 

 

Mala napomena:

- svi jesu jednaki pred sudom ali stranci imaju drukčiji tretman jer napuštanjem RH nisu dostupni organima gonjenja.

- NEMA PRAVO NA BESPLATNU POMOĆ SVAKI OSUMNJIČENIK, A POGOTOVO NE U PREKRŠAJNOM POSTUPKU!!!!!!!

- IMA PRAVO NA TUMAČA ALI PLAĆA GA OPTUŽENI AKO BUDE PROGLAŠEN KRIVIM, ZAJEDNO SA DRUGIM TROŠKOVIMA.

[marija_1495]

Ohoho? To se krši Ustav? Ovo gore citirano je Ustav RH.

Ili nije to kršenje?

[marija_1495]

darkoh je napisao:

i koja su to njegova prava prekršena?

čovjek je jednostavno išao linijom manjeg otpora i računao je da će ovako biti jednostavnije nego da se kao strani državljanin povlači po sudovima, što je možda i isp ravno jer bi najvjerovatnije i da nije priznao da je tableta njegova ipak bio proglašen krivim, jer bi se sud priklonio iskazu policajca..

 

Ovdje se ne radi o ustavnom pravu već o ustavnoj odredbi da se nikoga ne smije siliti na priznanje, što se njemu dogodilo.

A koliko znamo, možda se radi i o praxitenu, aspirinu protect ili sl

[darkoh]

uh, odoste Vi na Ustav, ne želim rsspravljati o tome ali znam da svaki strani državljanin prilikom uhičenja, pa i zbog prekršaja, bude upoznat sa čl.36.Bečke konvencije i da ima pravo da se o istom upozna njegovo veleposlanstvo, što svaki može da prihvati i odbije,isto tako se svakom strancu osigura tumač na njegovom jeziku kako tijekom postupka u policiji tako i na sudu, i tog tumača plača država. isto tako ne vjerujuem da policija nije upoznala sa istim osobu prilikom uhičenja, jer se pri uhičenju ispunjava izvješće o uhičenju gdje je to sve navedeno i osoba ga potpiše a primjerak se uručuje i osobi i ide na sud.

nije izuzetak već pravilo, a to znaju kako konzumenti droga tako i policija, da osoba koja ima drogu, istu odbaci od sebe kada vidi da policajac ide prema njemu, jer ako nije kod njega, onda nije njegova.

ne želim tvrditi da je tableta bila od predmetnog, možda i nije. ali sigurno nisu prekršena njegova prava i ako je smatrao da nije njegova trebao se do kraja boriti a ne priznati sucu, ali smatram da je ipak postupio pametno, jer se radi o prekršaju, platio je kaznu i nema nikakvih daljnjih posljedica, ukoliko mu odmah nije unešena zabrana ulaska u rh-u i unešena u putovnicu,sud nije to donio onda može slobodno svuda putovati a iskreme nisam još čuo da se za prekršaj šalju papiri u drugu državu???

[marija_1495]

Pa eto, novi6 je napisao da ga nitko nije upozorio da ima pravo nazvati matičnu ambasadu - još jedno kršenje.

A ovo što je poznato da onaj tko ima drogu odbacuje je kad vidi polismena - pa to je fakat rekla-kazala. To možemo naklapati, ali ne vidim da bi to trebalo imati ikakvu pravnu težinu. A žalosno je što ima.

[novi6]

ma ja sam odlicno proshao kada vidim neke druge slucajeve....

 

http://www.glasistre.hr/?c85cfeaebf554dc73a367f32fdece54f,TS,3898,,19359,25577,241338,,

 

kakva ambasada i ustav i zakoni......cast svemu ali ni u jedan sustav vishe ne vjerujem...