ljut objavljeno: 14. rujan 2008. Dijeli objavljeno: 14. rujan 2008. Zanima me dali je ovo po propisu i dali je legalno? Kažnjen sam od strane suda za prekršaje i to za prekršaj iz čl.18.st.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a po zahtjevu MUP-a dana 19.12.2006. zbog toga što sam se posvađao sa suprugom i što sam je ošamario,a zbog čega mi je i dan danas krivo i žao no šta je tu je. Kazna je iznosila 3000kn umanjena za 300kn a zbog toga što sam bio zadržan u pritvoru 48 sati do sprovođenja sucu pa je smanjena na 2700kn te sa još 200kn na ime sudskih troškova. Iste nisam bio u mogučnosti platiti u predviđenom roku pa sam ih platio tek nedavno i mislio sam da je ta priča gotova. Međutim od strane MUP-a sam nekoliko dana prije nego što sam platio gore navedene kazne dobio identično riješenje kao i od suda za prekršaje prije gotovo dvije godine stime da su njihove uplatnice bile na iznos od 3000kn kazna i 310kn sudski troškovi,smatrajuči da je sud zbog mog kašnjenja sa plačanjem putem policije ponovo poslao isto riješenje i uplatnice ovo drugo sam zanemario i bacio misleči da je stvar gotova. Ali kad sam neki dan dobio privremeno riješenje porezne uprave o povratu poreza u kojem stoji da umjesto prava na povrat u iznosu od 1356kn ja dugujem poreznoj još 1954kn i to zbog drugo navedenog riješenja MUP-a pa me zanima dali je to normalno da me i prekršajni sud i MUP kazne za isti prekršaj ili je ipak posrijedi pogreška? Zahvaljujem Vam na objašnjenju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 14. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2008. nemožeš biti kažnjen dva puta za jedno djelo. trebao si provjeriti u policiji na čega se odnosi nalog a ne nalog potrgati i baciti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljut odgovoreno: 14. rujan 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2008. kako sam i rekao i koliko se sječam dobio sam identično riješenje kao i od suda za prekršaje.Zato me i zbunjuje sve skupa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 15. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2008. vjerovatno se radi o nekoj zabuni.koliko sam shvatio u vašem slučaju je policija samo podnositelj zahtjeva u prekršajnom postupku pa može postojati samo jedno rješenje i to ono prekršajnog suda.a ukoliko ste uredno zaprimili prvo rješenje ne vidim razloga zašto bi sud pokušavao dostavu putem policije. jeste li nakon uplate kazne i troškova dostavili sudu uplatnice?postoji mogućnost da ako niste dostavili uplatnice a sud nije dobio obavijest o uplati od FINE, nigdje nije evidentirano da ste platili kaznu pa vam to stvara probleme na poreznoj.-iako to nema veze s dupliranim rješenjem.u svakom slučaju provjerite na sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljut odgovoreno: 15. rujan 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2008. točno baš se to dogodilo nisam odnio kopije uplatnica pa je zato i nastala tolika zbrka oko svega. zhvaljujem se na objašnjenjima lijepi pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.