joppy0502 objavljeno: 17. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 17. studeni 2008. Vozio sam BMW 5, 2001 GOD... 10.09.2008. je Konzumov kamion prosao kroz crveno i udario me.... Vozio ga je 19-godisnji mladic kroz naselje brzinom 95km/h.... Ima i svjedoka koji su svjedocili da se to tako dogodilo i vozac kamiona ja takoder rekao da je kriv i tako je napisano u policijskom zapisniku... Na autu je totalna steta... Unisten je motor i sve ostalo sa njim ispod prednje haube.... Za auto nude max 20 000kn zbog toga sto je bio u top stanju a popravak ne dolazi u obzir... U Eurohercu to auto vrijedi 98 000kn... Prva njihova "REALNA" ponuda je bila 48 000kn sto nije na polovina i naravno da to nisam prihvatio.... Nakon toga su mi poslali pismo: Postovana gospodo, buduci da mi nismo sigurni u ovom slucaju tko je kriv moramo sudski dokazati krivnju... A u proslom pismu su napisali kako je njihov osiguranik kriv i da nude odstetu a kasnije ne znaju tko je kriv.... Sada idem sudskim putem... Imate li kakvih savjeta da dobijem svoje novce natrag i da se ne oduzi ova parnica godinama.... Pomozite!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 17. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 17. studeni 2008. Još nemate sve podatke. Kao stranka u postupku imate pravo napraviti uvid u spis tj. u izjavu vozača drugog vozila koju je dao svom osiguravatelju. Ukoliko je taj izjavio da nije prošao kroz crveno svjetlo - Euroherc ima pravo. Namjeravaju isplatiti štetu tek po završetku sudskog postupka. Sve i da taj drugi vozač nije opovrgnuo krivnju, osiguravatelj ima pravo sačekati kraj sudskog postupka radi isplate štete. Ako vam se žuri idite u pregovore, ako ne - čekajte kraj prekršajnog postupka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
joppy0502 odgovoreno: 17. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 17. studeni 2008. Bio sam im dao ponudu da mi daju i 75 000kn i sa tom cifrom opet ja gubim ali bolje 75 000 nego se povlacit po sudu s njima... I na to nisu pristali.... Znas li mozda koliko vremenski traje to po sudu? okoprilike.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 17. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 17. studeni 2008. Do 4 godine Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
joppy0502 odgovoreno: 17. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 17. studeni 2008. Nikad u nas pravde.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 17. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 17. studeni 2008. ali dobiješ i zakonske zatezne kamate za svaku godinu od nastanka štete. a to je puno više od cifre koja je navedena. ako drugi vozač bude proglašen krivim od strane suda Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 18. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2008. bovu je napisao: ali dobiješ i zakonske zatezne kamate za svaku godinu od nastanka štete. a to je puno više od cifre koja je navedena. ako drugi vozač bude proglašen krivim od strane suda iznos zzk je manji na period od 4 godine nego sto je kamata po redovitom prekoracenju tekuceg racuna Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 18. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2008. ljutko al ti je usporedba svaka čast ne dovodi ostale sudionike legalisa u zabludu zakonske zatezne kamate su 15% od duga (od ove godine 14%)za svaku godinu dugovanja i to je zakonom određeno. prekoračenje po tekčem računu određuje banka svojim aktima koji moraju biti u suglasnosti sa zakonom . ali kamate koje korisnik tekučeg računa dobije na svoja sredstva na tekučen su 1% godišnje. na štednju po viđenju nema kamata (popapala maca) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
joppy0502 odgovoreno: 18. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2008. u ovom slucaju nema nikakvog zatezanja... sve je crno na bijelo... i svjedoci i policijski zapisnik i izjave... samo sada oni provociraju... ali na televiziju ce ovo ici... i u novine.... sada glavni iz dubrovnika kaze: buduci da nisam prihvatio njihovu ponudu od sramotnih 48 000kn sada idemo iz pocetka.... sramota... jos slucaj od pokojne ene begovic nije rijesen... a proslo 8god.... sramota!! pa naravno, kako bi oni jahtu novu kupili da nama NASE novce daju, to njima trebe.... ali ima Boga, bit ce to sve dobro.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 18. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2008. RBA (a vjerujem da su i druge banke tu negdje) Iznos dopuštenog prekoračenja (% prosječnog redovitog priljeva*) Kamatna stopa EKS 50% 8,25% 100% 13,75% 200% 14,71% 300% 14,93% treba jos znati da kod zzk kamata ne ide na kamatu, dok kod prekoracenja ide, odnosno ja sam u pravu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 18. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2008. jopy0502 rekao sam da na sudu tražiš i zakonske zatezne kamate koje iznose 14% od onoga što če odrediti sud i ti od nastanka štete do isplate. zatezanja mora biti kad neće da prihvate nagodbu . platit će po presudi i šta im sud odredi. sud nemora trajati 4 godine kako je navedeno . ja svoj problem riješio na prvj raspravi. to je za godinu dana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
joppy0502 odgovoreno: 18. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2008. prva rasprava-godinu dana? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Dilemos odgovoreno: 30. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2008. Katastrofa. U slicnoj sam situaciji, pa me zanima koliko su troskovi, tj koliko treba platiti odvjetnika za jedan ovakav proces. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 30. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2008. Ovisi o odvjetniku, visini tražene štete i slično Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
joppy0502 odgovoreno: 14. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2009. meni ce odvjetnik uzeti 10% od ukupno dobivenog.... Inace uzima 15 ali buduci da se radi o 100 000kn, spustio je na 10%.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 14. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2009. Dobro ste prošli. Sami ne bi uspjeli izvući 90% od realnog iznosa. Ja osobno imam jedan postupak u stranoj državi gdje mi odvjetnica tuži tu stranu državu. Njezinih je 20%. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
joppy0502 odgovoreno: 17. ožujak 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2009. je li itko imao slucaj da je nakon sto je sudac presudio da euroherc mora isplatiti novac taj slucaj isao na visoki sud?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.