koje zakone nositi na pisanje presuda

[little-sue]

Ljudi koje propise planirate uzeti, ili ste uzeli na pisanje presuda?

Zoo-stari, novi

Zpp

Kz-

Zkp-

tarife, pristojbe, orijentacijske kriterije...

jel treba to sve? sto jos osim toga

savjet plz

[d3t3nt0r]

ja sam iz kaznenog nosio KZ i ZKP, kao i presude, a iz građanskog zoo (stari i novi), zakon o vlasništvu, zakon o radu, ztd, obiteljski i zakon o nasljeđivanju (ta zadnja 4 mi nisu trebali), presude, tarifu nisam, jer sam je zaboravio ali svakako je ponesi, mislim uvijek netko ima pa se moze posudit, korektor isto ponesi kao i digitron

[little-sue]

Tnx na savjetu za kalkulator i korektor- nema sanse da bi se toga sjetila

 

Jel ztd, obiteljski, zn, zor, objektivno ne treba, ili tebi nije trebalo obzirom na predmet spora?

[mirnab]

KALKULATOR?? TARIFE??

pa što treba računati tarife??

naknadu štete kužim, al tarife?

[d3t3nt0r]

@little-sue nije mi trebalo, mislim vecina tih predmeta su stete (ja sam imao stetu), znam da su neki imali i smetanje posjeda, a ne znam da li je moguce da se pojavi i neki obiteljski spor ili radni, nisam nikad cuo da je to netko imao.

 

@mirnab moze ti trebati odvjetnička tarifa ako odlucujes o troskovima postupka, e sad ako radis kod odvjetnika lako moguce da je znas napamet, pa je onda ne treba nositi, a kalkulator bi ti recimo mogao trebati ako racunas postotak uspjeha u sporu pa po tome odredjujes tko kome i koliko nadoknadjuje parnične troškove, naravno i to mozes "pjeske" ako si vican racunanju.

[Sue]

a jel treba nositi staru tarifu iz 93.? pitam obzirom da je netko napisao da spisi znaju biti stari pa nam trebaju stari zakoni.

[d3t3nt0r]

ako imas mozes ponijet, spisi koliko sam vidio znaju bit tamo iz 1999. i tak, ali mislim da nitko to ne gleda previse, jel sad to dobro izracunato i jel sve stima, mislim da uglavnom gledaju formu, i tak, uostalom zna bit starih troskovnika po tim spisima, pa pogledaj prvo ima li tak nesto u spisu. Kao sto sam rekao ja sam zaboravio ponijet bilo kakvu tarifu, a nisam je ni posudio od nekog na ispitu, nego je bio nekakav troskovnik u spisu pa sam po tome odredio i nitko mi nista nije rekao, sve ok.

[Sue]

super, bas sam i pomislila na mogucnost da je prilozen troskovnik, jer obicno bude u spisu. jedino kaj ga suci provjere, naravno

 

kakvi su spisi, nadam se neki jednostavniji? jel ikad netko pisao presudu iz trgovackog, odnosno jel se zna pojaviti tako nesto?

[iDR]

Sue, ja sam dobila iz građanskog predmet sa elementima trgovačkog, zato ponesi i ZTD, i to sam dobila spis iz 1992.g. tako sam trebala primjeniti Z. o poduzećima, ali naravno kako ga nitko nije imao, primjenila sam ZTD, jer je tužiteljica tražila povrat novca od nekog poduzeća, zaboravila sam ime, ali radilo se o d..-u! Ali moju nisu ni čitali! Mislim da ti je najvažnije zadovoljiti formu, a ako te pitaju zašto niste primjenili taj zakon, pozovi se na to da je spis jako star, i da se to ne može sve ponijeti, mislim pa tko bi to sve mogao imati...trebalo bi ministarstvo osigurati sve materijale.

I btw nemojte zaboraviti ponijeti trgovački papir, jer vam ga neće podijeliti. Ja to isto nisam znala, ali sam srećom prije ispita pročitala negdje na forumu...

SRETNO!!!

[Oliva]

Ja sam vukla sve i svašta, na kraju mi gotovo ništa nije trebalo.

Najviše se mu koristili Orjentacijski kriteriji Vrhovnog suda za izračun naknade neimovinske štete. Po tome smo svi računali, pa ako možete ponesite to.

 

Inače, ja nisam gubila puno vremena na presude. Pazila sam da uvod i izreka budu ok- rokovi 8/15 dana, kamate od kad teku i slično,a ostalo sam samo pazila da zadovolji formu i bilo je sve ok. Pogotovo se nemojte zamarati s izračunom parničnih troškova, stara tarifa, nova- to ne gledaju.

Ponijeti osim papira, korektor koji jako dobro dođe i kalkulator, pogotovo ako dobijete naknadu štete pa da ne morate pješke računati.