kkrrookkooddiil objavljeno: 8. studeni 2009. Dijeli objavljeno: 8. studeni 2009. još uvijek je to ona ista nađena oporuka .mora li ona biti ovjerena od javnog bilježnika, ako je pisana vlastoručno prije cca25 godina, potpisana, mislim da ima i datum "vjerojatno je djed znao u koju svrhu piše"? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mati77 odgovoreno: 8. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 8. studeni 2009. Oporuka je valjana pisana vlastoručno te potpisana vlastoručno. Nikakva ovjera nije potrebna. A dobro je ako ima datum, s time da datum nije nužni sastojak oporuke. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kkrrookkooddiil odgovoreno: 8. studeni 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 8. studeni 2009. jeli postoji kakav način da javni bilježnik koji provodi ostavinsku raspravu ne uvaži takvu oporuku jer nije "ovjerena"?od koga ovjerena? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mati77 odgovoreno: 8. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 8. studeni 2009. Poštovani, već sam vam napisala..oporuka se ne ovjerava..postoji i takva vrsta oporuke, ali oporuka vašega djeda valjana je takva kakva je. Dakle, djed ju je vlastoručno napisao te vlastoručno potpisao. Nikakva ovjera ne treba. Dakle, javni bilježnik neće odbiti oporuku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kkrrookkooddiil odgovoreno: 8. studeni 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 8. studeni 2009. moje saznanje o ostavinskoj raspravi je ono što mi kažu nasljednici a u ovom slučaju kaže da mu je javni bilježnik rekao da oporuku ne uvažava jer nije "ovjerena"? znam da ste se ponovili ali ja se pitam je li to moguće da javni bilježnik nije postupio ispravno i kako provjeriti je li rasprava protekla prema zakonu a nisam nasljednik?nasljednik ima slabije govorne sposobnosti uzrokovane povijestom bolesti i sklon je alkoholu tako da ga je jako teško razumijeti kad govori u trezvenom stanju a kamo u alkoholiziranom ponukana sam razmišljati da su se drugi nasljednici okoristili situacijom.je li JB trebao kako reagirati kad je vidio da stranka nije sposobna izjasniti se ili dati kakav prigovor ,izjavu, ili slično ili ako je primjetila da stranka nije "sva svoja" u bilo kojem smislu reagirati i otkazati raspravu postoji li kakav kodeks ponašanja zakon o takovim ili sličnim situacijama etike i morala kod pravnika u smislu pomaganja strankama koje su u nemogućnosti odradit raspravu u svoju korist . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 8. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 8. studeni 2009. Poštovani ! Naknadno pronađenu oporuku treba odnijeti na sud . Sud presliku oporuke i zapisnik o proglašenju dostavlja zainteresiranim strankama ,koje u parnici mogu tražiti svoja prava . Pozdrav ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
KronicnaStranka odgovoreno: 9. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2009. Sasvim je moguće da JB griješi pri vođenju ostavinske rasprave. Osobno sam doživio ozbiljne propuste i neznanje, a i čuo od drugih za takve stvari iz prve ruke - počev od nesposobnosti držanja reda na raspravi i dopuštanja prijetnji i psihičkih pritisaka među strankama, pa do elementarnog nepoznavanja zakona i donošenja potpuno besmislenih rješenja. Ako niste zadovoljni postupanjem bilježnika odnosno rješenjem koje je donio, možete se pritužiti odnosno žaliti se na rješenje, pa će postupanje preuzeti sud. Sve što ste naveli može biti žalbeni razlog ako je stranka oštećena. Nije moguće osigurati da sve bude uvijek savršeno, zato su i predviđeni žalbeni postupci. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kkrrookkooddiil odgovoreno: 9. studeni 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2009. hvala. ali žalbeni rokovi su prošli.Mogu li se i kako obratit JB komori , provjeriti zapisnik o raspravi kuda dalje?jer što više razmišljam sve mi je jasnije da je nasljednik jako oštećen?!!!!!.Ako i napišem žalbu kamo da je pošaljem jel mi pametnije da odvjetnik napiše tu žalbu ili ja sam.Kako utvrditi propuste JB? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mati77 odgovoreno: 9. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2009. Poštovani..ja bih na vašem mjestu napravila ovako. Prvo otići kod JB koji je vodio ostavinski postupak...tražiti od njega da vam da na uvid zapisnik o vođenju postupka. Za to trebate dokazati pravni interes..Tada recite da je vaš otac često nestabilnog psihičkog stanja itd. te kako smatrate da je oštećen a da vi želite zaštititi njegov interes. Ako to upali i dobijete zapisnik na uvid..pogledajte da li se igdje spominje oporuka koju je on donio na raspravu. Ako se spominje, pogledajte zašto nije uzeta u obzir. A ako se ne spominje, jednostavno pravite se da ste ju tek našli i odite na sud kako vam je "ude" rekao u jednom postu. tada će sud postupiti kao da je naknadno pronađena. Javite se što je bilo kod JB pa ćemo vidjeti dalje. Nisam sigurna da li postoji mogućnost ulaganja izvanrednih pravnih lijekova protiv rješenja o nasljeđivanju jer je istekao redovni rok za prigovor od 8 dana pa molim tko zna neka odgovori gospodinu te da navede koji izvanredni pravni lijek i kome te u kojem roku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kkrrookkooddiil odgovoreno: 9. studeni 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2009. da li nekakav podatak u zapisiku koji govori o oporuci može promijeniti riješenje u kojem svi nasljednici nasljeđuju jednu trećinu i kakvi su primjeri da jedna opo ruka bude nevažeća Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mati77 odgovoreno: 9. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2009. zapisnik ne mijenja ništa..samo vam daje informacije o vođenju ostavinskoga postupka. A sama oporuka može mijenjati stanje stvari. Postoje razni uzroci nevaženja oporuke..svaki je specifičan. Ne mogu na pamet govoriti, kada saznate informacije iz zapisnika javite se. Možete mi poruku poslat na PM. Sretno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kkrrookkooddiil odgovoreno: 9. studeni 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2009. oprostite na neznanju što je PM ? za ostale radnje držim sama sebi fige Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mati77 odgovoreno: 9. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2009. Privatna poruka na portalu legalis..na profilu korisnika.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kkrrookkooddiil odgovoreno: 11. studeni 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 11. studeni 2009. Piše li se kakav zapisnik kod predaje oporuke, nema napisanog u oporuci JA TAJ I TAJ....., sastoji se iz dva dijela jer se vjerovatno od stajanja lako kida a na drugom dijelu je potpis. sudac če razmotrit oporuku i nedostatke postoji li mogućnost da bude odbijena ?Zašto ne mogu poslati PM u redu sa navodom "ZA." uvijek piše moje korisničko ime i neda mi upisati ništa drugo Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.