Ovršni postupak - koliko čekanja ?!

[anonimno]

Ako bi netko znao odgovor (bila bih zahvalna), a radi se o prisilnoj naplati - ovrsi na nekretnini radi naplate uzdržavanja.

Pravomoćna i ovršna presuda postoji na osnovu koje se pišu prijedlozi - pitanja glase :

 

Što ako se nekretnina proda ili daruje ?

Dali se može teretiti "kupca" nekretnine ?

Kada je ovrha na plaći ovršenika - kako naplatiti veliko dugovanje ?!

Pokrenut je i kazneni postupak.

 

Lijep pozdrav i hvala na odgovorima.

 

 

 

[anonimno]

1. Kada se donese rješenje o ovrsi u z.k. uložak se upisuje zabilježba ovrhe koja ima učinak da se dok da zabilježba stoji ne može mijenjati vlasništvo nekretnine.

 

2. Ako se vlasništvo promijeni prije donošenja rješenja o ovrsi, tada se protiv stjecatelja može podići "Paulijanska" tužba pod određenim uvjetima.

 

3. Strpljenjem

[MASTER]

1. Kada se donese rješenje o ovrsi u z.k. uložak se upisuje zabilježba ovrhe koja ima učinak da se dok da zabilježba stoji ne može mijenjati vlasništvo nekretnine.

 

nije točno.

samo upozorava stjecatelja nekretnine da je moguće postoji spor oko vlasništva, ne znači zabranu otuđenja za to bi trebala postojati privremena mjera- zabilježba nije isto što i privremena mjera

[anonimno]

Hvala Vam na odgovorima, al neznam kakva je to "Paulijanska tužba" ?!

 

Dal Sud daje nalog za zabilježbu spora ili privremenu mjeru i kakva je pravna razlika u tumačenju ?!

 

Hvala još jednom na odgovorima !

[anonimno]

Ovom se tuzbom pobijaju pravne radnje duznika koje je poduzeo na stetu vjerovnika. U vasem slucaju, otudjio nekretninu u korist neke trece osobe samo da se vi ne bi imali iz cega naplatiti.

[anonimno]

Zabiljezba spora ili privrnemena mjera donose se na prijedlog vjerovnika, dakle sami morate predloziti sudu i zk odjelu takvo opterecenje nekretnina.

[anonimno]

Nije točno Master, jer zabilježba ovrhe ima upravo onaj učinak koji je naveden, a ti govoriš o zabilježbi spora koja ima samo informativni karakter

[bojan79]

... točnije traži se privremena mjera zabrane raspolaganja i opterećenja nekretnine, a ta priv. mjera se čini vidljivom upravo zabilježbom.

 

Dakle, točno je da je privremena mjera, ali je točno i da je zabilježba (zabilježba ovrhe, a ne spora na koju je ciljao Master)

[anonimno]

MASTER je napisao:

1. Kada se donese rješenje o ovrsi u z.k. uložak se upisuje zabilježba ovrhe koja ima učinak da se dok da zabilježba stoji ne može mijenjati vlasništvo nekretnine.

 

nije točno.

samo upozorava stjecatelja nekretnine da je moguće postoji spor oko vlasništva, ne znači zabranu otuđenja za to bi trebala postojati privremena mjera- zabilježba nije isto što i privremena mjera

 

 

Pročitajte čl. 79/1-3 Ovršnog zakona pa onda iznosite svoja stajališta. Iskreno me zanima što ste po struci i čime se bavite u praksi, obzirom da ispravljate druge (točne) postove.