panonski objavljeno: 11. prosinac 2009. Dijeli objavljeno: 11. prosinac 2009. Prijedlog za ovrhu nad nekretninom, od strane javnog bilježnika na temelju vjerodostojne isprave ( mjenica ) Pisan 1. prigovor u 3 primjerka Krivo je napisan jer sam bjanko mjenicu potpisao kao jamac svojoj firmi, a prigovor sam naslovio kao da ga piše firma, jer je to je sve bilo vezano. Prigovor je odbačen kao neosnovan jer ga izjavljuje osoba koja nije u postupku i uopće nitko nije ulazio u meritum prigovora.Samo su vidjeli da je krivo naslovljen, i odbili ga. Napisan je drugi prigovor ( ŽALBA ) gdje sam napisao da sam se omaškom potpisao kao pravna osoba, te da se moj prvi prigovor uvaži. Napisali su da sam pogriješio i da se potvrđuje prvostupanjaska presuda. Rješenje postaje pravomoćno. PROBLEM 1 U prijedlogu za ovrhu odmah je navedena nekretnina ( idealna polovina jedne nekretnine koja sada ima hipoteku kao cjelina ) Sada je tu ostvareno ovrhovoditeljevo pravo na zabilježbu zbog ovrhe jer je predmetna nekretnina postala jedino sredstvo ovrhe. PROBLEM 2 Sada po snazi suda treba ići zabilježba u gruntovnu, a ja sam taman u postupku podizanja hipotekarnog kredita / od kojeg bih otplatio taj dug / Pitanja koja imam su slijedeća: Da li ja imam ikakvo pravo na izvanredni pravni lijek, jer koliko mi se čini trebao bih imati pravo na izuzeće suda, ili reviziju zbog stvari koje nisam mogao ranije izjaviti. Ukoliko zabilježba ode na gruntovnu neću imati čisti ZK i ništa od kredita, a nekretnina je vrijedna, a tražbina je zapravo relativno mala ( ne toliko mala da je imam u džepu ) Hvala Vam Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.