Porezni obveznik obrtnik - obaveze i prava

[Malena7]

Postovani,

 

gospodin je imao obrt 90.-ih godina, i vjerovao je da ga je odjavio. Sada je 2010. godina i dobio je rjesenje da duguje preko pola milijuna kuna za razne doprinose itd. Rjesenja datiraju vecinom od 2003-2006g. vjerujem jer je gospodin tada prijavio osiguranje po drugoj osnovici, a do tada zapravo nije niti radio niti bio osiguran preko zavoda kao nezaposlena osoba.

Ako bi netko mogao pokazati kako je PU dosla do tog iznosa, samo za MO i ZO potrazuju 400 000 kuna. Nasla sam informaciju da osnovica za obrtnike iznosi 2.929,50 kuna, 20% iznose doprinosi za I.stup i 15% za drug. Ako netko ne privredjuje nekako bi trebalo biti normalno da onda niti ne moze isplatiti (ili uplatiti) 35% doprinosa, kako i bi kada 35% od 0 iznosi 0. Kamata iznosi nekih 15% godisnje. Prilicno sam sigurna da covjek uistinu nije obavljao nikakvu gospodarsku djelatnost i kroz djelatnost stjecao dobit, upravo suprotno, njegovo prezivljavanje je pravo umijece.

U PU su mu kazali da ce porez na dodanu vrijednost pogledati i valjda otpisati (jer nije imao nikakvih promjena po racunu, ni ulaza ni izlaza), pretpostavljam da ce i porez i prirez po god.prijavi kao i doprinos od dohotka, dobiti place HOKA na isti nacin rijesiti, ali doprinosi za MO i ZO, sto ce se tu dogoditi. Upoznati smo da postoje slucajevi gdje se individualno pristupa, da li je moguce da se u takvim slucajevima MO i ZO isto otpise, odnosno da se cijeli dug (ili barem 90%) otpise? gospodin nikada nece potrazivati mirovinu niti na bilo koji drugi nacin biti na teret drzavi.

Uputio je zalbu na ovrhu i sada pokusava samostalno rijesiti ovu situaciju. Uvijek postoji jesen i angaziranje odvjetnika, ali moje iskustvo u zivotu je da uvijek das sve od sebe da sam rijesis sve sto se dogadja sa osobom sa kojom imas situaciju i to sam i njemu savjetovala.

Unaprijed zahvaljujem.

[malicovjek]

 

ali doprinosi za MO i ZO, sto ce se tu dogoditi. Upoznati smo da postoje slucajevi gdje se individualno pristupa, da li je moguce da se u takvim slucajevima MO i ZO isto otpise, odnosno da se cijeli dug (ili barem 90%) otpise?

 

Ovaj dio i mene zanima, imam slican slucaj, ali s tim sto ja zelim u mirovinu, dali postoji mogucnos dijelomicne uplate dugovanja mirovinskom, srazmjerno onoliko godina koliko nedostaje za prvi uvjet za mirovinu (potrebnih godina staza).

 

Dali je neko imao slican slucaj ili je cuo za takav slucaj, kakva su iskustva.

[Malena7]

Dopuna:

 

s obzirom da gospodin komunicira sa PU i stoga ne tece rok zastare, da li on u najgorem scenariju ima pravo na otpis doprinosa za neke godine (s obzirom da ga vode da je zatvorio obrt tek pocetkom 2007g.)?

Znaci nekih 3.5godine se vodi da je zatvorio obrt, ali on ne obavlja djelatnost vec dobrih 15godina, da li dolazi do otpisa nekih godina i kojih za doprinose za MO i ZO? Zastare su 5 i 10 godina apsolutna, da li bi to znacilo da u svakom slucaju on moze racunati na otpis doprinosa za mirovinsko i zdravstveno do unazad 2004/05 ili se to gleda drugacije? Po toj logici cak i da mora platiti nesto to bi bili doprinosi za 2005 i 2006 te 2mjeseca 2007 sa kamatama za taj period? Sada ga PU zaduzuje za 400 000 kn za doprinose za mirovinsko i zdravstveno (220 000 i 180 000 kn ukljucujuci kamate), a covjek nije radio, nije privredjivao, u biti po nekoj logici stvari covjek je trebao od drzave primati nekakvu pomoc i zdravstvenu zastitu s obzirom da ga nitko nije htio zaposliti zbog godina.

Unaprijed zahvaljujem na svakom savjetu.

[Malena7]

dodatak u nazivu poruke

[malicovjek]

Malena7 je napisao:

Dopuna:

 

s obzirom da gospodin komunicira sa PU i stoga ne tece rok zastare, da li on u najgorem scenariju ima pravo na otpis doprinosa za neke godine (s obzirom da ga vode da je zatvorio obrt tek pocetkom 2007g.)?

Znaci nekih 3.5godine se vodi da je zatvorio obrt, ali on ne obavlja djelatnost vec dobrih 15godina, da li dolazi do otpisa nekih godina i kojih za doprinose za MO i ZO? Zastare su 5 i 10 godina apsolutna, da li bi to znacilo da u svakom slucaju on moze racunati na otpis doprinosa za mirovinsko i zdravstveno do unazad 2004/05 ili se to gleda drugacije? Po toj logici cak i da mora platiti nesto to bi bili doprinosi za 2005 i 2006 te 2mjeseca 2007 sa kamatama za taj period? Sada ga PU zaduzuje za 400 000 kn za doprinose za mirovinsko i zdravstveno (220 000 i 180 000 kn ukljucujuci kamate), a covjek nije radio, nije privredjivao, u biti po nekoj logici stvari covjek je trebao od drzave primati nekakvu pomoc i zdravstvenu zastitu s obzirom da ga nitko nije htio zaposliti zbog godina.

Unaprijed zahvaljujem na svakom savjetu.

 

Tu se radi o dosta velikim iznosima, bojim se da to necete moci rijesiti bez odvjetnika.

[Malena7]

Savjet za angaziranje odvjetnika stoji. odvjetnik je napisao zalbu na ovrhu, ali ono sto mi se cini da je od krucijalne vaznosti jest zalba na iznos opcenito, odnosno da covjek nije privredjivao sve te godine. svi kazu, porezna uhhh, tu se nista ne moze napraviti, ali ja to ne vjerujem. ako covjek nije radio ili ako je radio ali sa ispod prosjecnim uspjehom onda postoji nesto kao otpis duga zbog situacije koja je ocito cudna. toga nema nigdje, covjek bio siguran da je svoj obrt odjavio prije 15 godina i onda kad dodje ispadne da nije i sada stoji da je obrt odjavio 2007. godine. ponavljam, u pitanju je covjek koji od drzave nikakvu pomoc nije primao niti koristio zdravstveno osiguranje do 2007. godine kada se osigurao samostalno po nekoj drugoj osnovi. ne prima mirovinu, nece je niti potrazivati, ali nekako mi se cini da nije pravedno niti posteno od njega traziti pola milijuna kuna i od toga 400 000 kn za zdravstveno i mirovinsko za godine u kojima covjek ni lipicu nije zaradio jer nije ni radio.

na sud je predana zalba ali na ovrhu koja se ne moze napraviti na nekretnini koja nije u njegovom vlasnistvu. u zalbi ne stoji nista o otpisu tog duga kao sto se gospodin u biti nada.

hvala