Nasljednik nije pozvan na ostavinsku

[emka]

Poštovani!

Molim Vas za pomoć, naime jedan od nasljednika nije pozvan na održavanje ostavinske rasprave. Da li je moguće da sud šalje pozive ne provjerivši zakonski rođenu djecu, što učiniti, uputiti žalbu, kako i kome. Unaprijed puno hvala na pomoći, svaka je dobro došla. Srdačan pozdrav.

[KronicnaStranka]

Takve pogreške se događaju, ali obično nije za to odgovoran sud, nego onaj na temelju čije prijave je pokrenut ostavinski postupak - dakle, matični ured koji je dostavio smrtovnicu ili nasljednik koji je pokrenuo postupak.

 

Budući da niste naveli u kojoj je fazi postupak, nije moguće odgovoriti.

 

Zakonski nasljednik u svakom slučaju ima pravo sudjelovati u odlučivanju o ostavini, a to može biti u ostavinskom postupku ili u parnici,

[severus]

Da, možete uložiti žalbu odnosno prigovor ako rješenje još nije pravomoćno. Ukoliko je rješenje o nasljeđivanju postalo pravomoćno, možete u skladu s uvjetima i rokovima prijedloga za ponavljanje postupka ( 3 mj./5 god.) pokrenuti parnicu radi utvrđivanja prava na nasljedstvo. nasljednike koji nisu pozvani na raspravu ne veže rješenje o nasljeđivanju.

[emka]

Puno hvala.

[notarica]

A možete i jednostavno nazvati bilježnika i pitati kad je ročište, pa doći i bez poziva.

[emka]

Poštovani,

Što je sa situacijom kad jedan od nasljednika niti ne želi preuzeti poziv, niti se odazvati. Da li je moguće izvršiti raspodjelu imovine.

Hvala puno.

[severus]

Koliko je meni poznato, sud to rješava na način da nakon određenog vremena i xy.. poziva na koje se možebitni nasljednik oglušuje jednostavno donese rješenje o nasljeđivanju. Ukoliko se posjeduju podatci, npr. iz matice, iz kojih se nedvojbeno može utvrditi tko je nasljednik, donese se rješenje o nasljeđivanju u njegovu korist, budući da je samo rješenje deklaratornog značenja dakle rješenjem se samo utvrđuje tko je nasljednik, ali se nasljednikom postaje već časom smrti ostavitelja a svatko ima pravo da se istog odrekne ( pisanom ovjerenom izjavom ili na zapisnik ). Po zakonu se ne traži pristanak na nasljedstvo, iako se donekle ustalila praksa da se uzima izjava o prihvatu nasljedstva radi što jasnijeg rješavanja slučajeva.

[KronicnaStranka]

Iz Zakona o nasljeđivanju:

 

Nasljednička izjava

Članak 220.

(1) Svatko je ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.

(2) Za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom.

(3) Osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, ne može ga se više odreći.

(4) Nasljedničku izjavu potpisuju, odnosno stavljaju rukoznak nasljednik ili njegov zastupnik.

(5) Ako nasljednik ili njegov zastupnik nije u stanju potpisati nasljedničku izjavu, navest će razlog ovlaštenoj osobi, koja će to zabilježiti u zapisniku.

(6) Potpis na ispravi o nasljedničkoj izjavi, kao i potpis na punomoći za dava¬¬nje nasljedničke izjave mora biti javno ovjerovljen.

(7) Ako nasljednik u nasljedničkoj izjavi ne izjavi odnosi li se njegova izjava na ono što mu pripada na temelju zakona, ili na temelju oporuke, ili kao nužni dio, smatra se da se izjava odnosi na nasljedstvo na bilo kojem temelju.

(8) Sud neće zahtijevati nasljedničku izjavu ni od koga, ali nasljednik koji ju želi dati može to učiniti usmeno pred ostavinskim sudom ili pred svakim drugim općinskim sudom, odnosno predajom ostavinskom sudu ovjerovljene isprave o tome.

(9) Prilikom davanja izjave o odricanju od nasljedstva sud će nasljednika upozoriti da se može odreći nasljedstva samo u svoje ime, ili i u ime svojih potomaka.

 

Poznato mi je iz osobnog iskustva da javni bilježnici ponekad inzistiraju na davanju izjave o prihvaćanju nasljedstva čak i kad je nasljednik uredno primio poziv i najavio da neće prisustvovati raspravi, jer živi u inozemstvu. Takvo postupanje je potpuno nezakonito i nerijetko bitno produljuje postupak i povećava troškove.

[bugy1234]

vanbračno djete sam,kada mi je otac poginuo imao sam 7 godina majka nema nikakve papire od te ostavine mislim ni da nije bila na njoj.zanima me kako doči do tih papira sa ostavinske jer mislim da sam nešto naslijedio ili me nisu ni spomenuli na toj ostavinskoj raspravi.

[KronicnaStranka]

Niste napisali kada vam je otac umro.

 

Rješenje o nasljeđivanju možete ppotražiti na sudu koji je proveo ostavinsku raspravu, a to je u načelu sud nadležan za mjesto u kojem je pokojnik imao prebivalište u trenutku smrti.

 

Ako znate da je pokojnik imao nekretnine i koje su, možete u gruntovnici zatražiti povijesni izvadak za njih i u njemu vidjeti kada su i kako nekretnine prenesene na nasljednike, te iz zbirke isprava zatražiti presliku toga dokumenta - rješenja o nasljeđivanju.

[Floki]

KronicnaStranka je napisao:

 

Poznato mi je iz osobnog iskustva da javni bilježnici ponekad inzistiraju na davanju izjave o prihvaćanju nasljedstva čak i kad je nasljednik uredno primio poziv i najavio da neće prisustvovati raspravi, jer živi u inozemstvu. Takvo postupanje je potpuno nezakonito i nerijetko bitno produljuje postupak i povećava troškove.

 

Hm.

A smatrate li da bi bilo korektno nekoga u rješenju navesti kao nasljednika (imovine opterećene dugovima, odnosno nasljednikom ostavitelja koji je ostavio iza sebe puno vjerovnika) a pritom mu ne dati mogućnost da se izjasni o tome prihvaća li biti nasljednikom (takve imovine, odnosno takvog ostavitelja) ili mu dati mogućnost da svoj dio možda ustupi nekom drugom?

[KronicnaStranka]

To prvenstveno treba pitati zakonodavca koji je napisao to što je napisao.

 

Ako je nasljednik uredno primio poziv (kao što sam istaknuo), mislim da je njegova je stvar hoće li učestvovati u postupku ili prepustiti da ide zakonski propisanim automatizmom.

 

A trebalo bi pitate i druge sunasljednike koji se odazivaju što misle o tome ako zbog takvog postupanja i nedonošenja rješenja trpe štetu.

 

I na kraju - postoji i žalba.

[bugy1234]

naslijedio sam 1/2 kuće od oca.drugu polovicu imali su djed i baka,dali nakon njihove smrti imam i ja kakav dio u njihovoj polovici ako nije bilo oporuke i kako doči do tih papira,rješenja ili nešt sličnog