odgovornost direktora pri stečaju d.o.o.-a

[concluzije]

Primjer:

 

Direktor ima pismeni nalog od strane vlasnika da uradi neke poslovne poteze po izričitoj želji vlasnika!

 

Direktor je svjestan i zna da će takvim poslovnim potezima uništiti firmu i dovesti je do stečaja!

 

Pitanje:

 

Dali je direktor u slućaju stečaja usljed (npr: neplaćanja poreza, neplačanja davanja državi, neplačanja dobavljača, itd...) fizički pravno odgovoran, te dali i direktor snosi kakve posljedice ???

 

Direktor je u ovom primjeru i član uprave, te zastupa društvo pojedinačno i samostalno!

 

Hvala unaprijed

[ultra]

Pojam ograničene odgovornosti d.. može dovesti do nerazumijevanja tj. do pogrešnog zaključka da društvo ne odgovara čitavom svojom imovinom za svoje obveze ili da je odgovornost članova za obveze društva prema vjerovnicima ograničena. Ni jedno ni drugo nije točno-odgovornost društva nije ograničena zato što društvo za obveze odgovara cijelom svojom imovinom a odgovornost članova društva uopće ne postoji ,osim u iznimnim slučajevima proboja pravne osobnosti.

Neodgovornost članova za obveze društva temeljno je obilježje d.. i u usporednom pravu izričito je propisano da članovi ne odgovaraju za obveze društva.

Stoga ,ako netko želi, na temelju proboja pravne osobnosti pozvati na odgovornost člana društva, mora podići dvije tužbe:spram društva i spram člana društva.

Proboj pravne osobnosti, tj.zlouporaba društva obično je dokaziva kod osnivanja društva kćeri sa skromnim kapitalom uz zadržavanje imovine društva majke, otpuštanja radnika, namjernom blokadom računa društva radi onemogućavanja namirenja vjerovnika; vođenje poslova društva na način da se obveze stvaraju za jedno društvo, a prihodi za drugo ili pogodovanje nekih vjerovnika u ispunjenju njihovih tražbina a da je tim radnjama onemogućeno ispunjenje obveza društva.

 

Dakle mora se raditi o utjecaju člana društva na rad društva koji dovodi do raspolaganja imovinom društva suprotno propisima ili poslovnim običajima, zbog čega neki ili svi vjerovnici dolaze u nepovoljan položaj.

 

Znači, ukoliko netko tuži direktora,člana uprave... tek ako je tužbeni zahtjev i prema d.. i spram člana društva osnovan, sud će moći donijeti presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev tužitelja.

[dioničar]

U pitanju ste se osvrnuli na odgovornost prema trećima, međutim važno je reći kako zapravo odgovarate "vlasniku" jer Vas isti može tužiti radi dovođenja firme u ili pred stečaj.

Uprava vodi poslove društva i nije dužna slušati vlasnikove naloge pismene ili usmene, jer su isti ništetni (iako je u praksi to druga priča).

Trgovačko društvo može prestati na sasvim legalan način bez da se time usput oštete radnici, vjerovnici i država.

[DrAnte]

Ali sto ako je direkror propustio platiti porez, a u momentu dospjeca racun firme nije bio prazan, ali u momentu kad ih porezna uhvati racun je svorc. Da li tada firma ide u stecaj i porez se namiruje od imovine firme (koju firma mozda i nema) ili dirrktor odgovara osobnom imovinom za placanje tog poreza i kamata?

[frenki zg]

, concluzije je napisao:

Primjer:

 

Direktor ima pismeni nalog od strane vlasnika da uradi neke poslovne poteze po izričitoj želji vlasnika!

 

Direktor je svjestan i zna da će takvim poslovnim potezima uništiti firmu i dovesti je do stečaja!

 

Pitanje:

 

Dali je direktor u slućaju stečaja usljed (npr: neplaćanja poreza, neplačanja davanja državi, neplačanja dobavljača, itd...) fizički pravno odgovoran, te dali i direktor snosi kakve posljedice ???

 

Direktor je u ovom primjeru i član uprave, te zastupa društvo pojedinačno i samostalno!

 

Hvala unaprijed

Da, Direktor - Odgovorna osoba u ovom slučaju snosi odgovornost.

[Denver41]

, DrAnte je napisao:

Ali sto ako je direkror propustio platiti porez, a u momentu dospjeca racun firme nije bio prazan, ali u momentu kad ih porezna uhvati racun je svorc. Da li tada firma ide u stecaj i porez se namiruje od imovine firme (koju firma mozda i nema) ili dirrktor odgovara osobnom imovinom za placanje tog poreza i kamata?

Ako porezna ili netko treći blokira firmu i otvori se stečaj, prvo će se pokušati namiriti u stečajnom postupku od imovine firme. Ako to ne uspije, onda je točno da može pokušati za taj porez zadužiti i osobno direktora kao poreznog jamca radi zloupotrebe svojih ovlasti.

U kojim slučajevima će uspjeti dokazati njegovu odgovornost, pogledajte u Općem poreznom zakonu, članci 27. - 31.      https://www.zakon.hr/z/100/Opći-porezni-zakon