Status prekrsajne prijave danas nakon tocno 4 godine?

[coruptionbuster]

Neposredno prije mog poslovnog puta u inozemstvo bivsa zena mi je bez mog znanja ostavila kcer od 9 godina u mome dvoristu. Proveli smo veselo popodne, a bivsa se nije javljala na telefon, dok mi kcer nije znala reci gdje joj je majka. Kad se konacno javila samo me izvrijedala , te da nemam je nju sto zavati I pitati gdje je.

Odglumila je nekakvo bacanje papira ispred kuce(dok je kcer bila unutar kuce ne znajuci sto ona cini)

 

Dva policajca su me dosla hapsiti a kcer je prestrasena pobjegla trceci preko prometne ceste bez gledanja (moj otac je pokusavao sustici)

Prenocio sam u policiji. Ujutro su me vodili prekrsajnom sucu.

Imao sam odvjetnika (s punomoci) I saznanja da budem li “poricao djelo” da me sudac MORA staviti u pritvor 8 dana.

Sucu koji je najpije razgovarao s mojim odvjetnikom rekao sam dobro jutro I dovidjenja, a on je nalozio policajcima da me puste a sto oni nisu odmah htjeli vec su me zadrzali dok su trazili moju bivsu.

 

Sada nedavno spisu gdje se protiv mene vodi kazneni postupak za istu stvar citam da me sudac tad kaznio sa tri tisuce kuna jer das am ja bisoj vikao “kravo jedna”

Napominjem da bi tada propustanje tog leta za mene znacilo gubitak vise od sto tisuca kuna a sto je moja bivsa znala preko kceri.

Moj odvjetnik ni ja nismo nikad primili takvu kaznu.

Pokusao sam citati postove ali na ovakav slucaj nisam naisao

Da li je presuda mogla postati pravomocna? Da li je u zastari? (travanj 2007) Ili u zastari izvrsenja?

[petpetica]

Pretpostavljam da ste pomorac, da niste bili ni u mogućnosti primiti tu kaznu, niti da ste imenovali osobu za primanje spisa.

 

To sve vam je trebao objasniti vaš odvjetnik.

 

Taj dio o priznanju i zadržavanju mi ni najmanje nije jasan.

 

Sud ima ovlast vašu kaznu oglasiti na oglasnoj ploči suda gdje treba da stoji 15 dana nakon čega postaje pravomoćna.

 

Danas uopće nije ni bitno da li je za tu kaznu nastupila zastara izvršenja, već se gleda da li je od pravomoćnosti prošlo više od tri godine, jer ako nije ona se može ponovno koristiti protiv vas radi elemenata kaznenog djela iz čl. 215.a KZ-a.

 

Slične primjere nećete ni pronaći na prekršajnom forumu gdje ste otvorili temu stoga je premještam u obiteljski forum gdje su mogući i kvalitetniji odgovori od moga.

[coruptionbuster]

pomorac radi po moru, a onaj tko radi u pustinji je...pustinjak?

hvala na odgovoru

 

pretpostavljam da je sudac kaznu napsao da sebe pokrije, pa je stavio na hrpu gdje su im se nalaze predmeti za zastaru.

Imam insiderske informacije da da se danas na ovaj nacin rjesavaju intervencije, dakle ako imate nekoga utjecajnog vasa prekrsajna prijava se stavlja u posebnu ladicu gdje ceka zastaru.

 

u svim ostalim postupcima predaja punomoci odvjetniku automatski znaci da ce (i)tome odvjetniku bit dostavljana posta, da li je prekrsajni postupak izuzetak?

 

tri godine od pravomocnosti kazete?

a zar sama pravomocnost koja je i precizirana kao vrijeme kad je istekao rok za poduzimanje bilo kakvih radnji dovoljan uvjet za primjenu pouka iz slucaja Maresi protiv Hrvatske?

Osim toga u barem jos dva pustupka bilo mi je sudeno za potpuno isti cinjenicni opis (u protutuzbi suprotne strane), oba su pravomocno okoncana tako sto sam ih dobio

da li i ovo znaci "pred zakonom" da bi se pozvao na " ne bis in idem" nacelo?

 

Jer izuzetno se je tesko braniti kad vas terete da ste napravili "nesto" u srpnju 2007, pa kad se vidi da nije tako onda kazati da je to bio lapsus, da je to ipak bilo negdje u proljece ili ljeto 2006.

 

Sve bez ikakvih neposrednih svjedoka, vec se prepricavaju navodno rijeci od djeteta u dobi od 9 godina, pa se tvrdi da je dijeto reklo da je osoba " silovatelj"

Pa bi tome trebalo i vjerovati jer zaista toj osobi se sudi na zupanijskom sudu za, zamislite djelo silovanja pocinjeno na stetu djeteta od 13 g i 7 mjeseci.

 

Oj Hrvatsko, oj hrvatsko sudstvo kako bi bilo Editirao moderator.

 

Ajde pomagajte!

Kolika je zastara(prekrsajni postupak) za djelo navodno pocinjeno u travnju 2006?

Za slucaj da nije pokusavana dostava, ili da jest pokusavana ali nije uspjela, te da nije bilo objave na oglasnoj ploci?

Za slucaj da je nekko postala pravomocna, tad kolika je zastara izvrsenja, te od kad se ista racuna?

[petpetica]

Bez uvreda.

 

Niste shvatili iako je već objašnjeno.

 

Bitna je pravomoćna presuda.

 

Nakon 3 godine od pravomoćnosti, plaćene ili izdržane kazne nastupa rehabilitacija i ti se postupci ne mogu koristiti protiv vas.

 

Praksa je da se treći postupak po obiteljskom nasilju smatra da je član obitelji doveden u ponižavajući položaj radi dugotrajnog zlostavljanja.

[coruptionbuster]

Nema nikakvog treceg postutpka!

I ne nisam se uvrijedio, samo postavljam pitanja jer ne razumijem odnose stari - novi zakon o prekrsajima i rokove zastare u vezi s tim.

Ima samo taj jedan jedini gdje nisam ni imao priliku da se branim. Naime moj otac je dao izjavu policiji da tu djeteta tad nije bilo, te da je moja bivsa imala solo izvedbu, tako da se dovezla pred moju kucu, sama, nepozvana itd, a onda prijavila lazi o prijetnji i fizickom napadu na nju.

 

Kazneni postupci jesu dva spojena u jedan, a spominju oba potpuno iste stvari.

 

Bivsa je je ulovila vezu (osobu poznatu po nestrucnosti u odo) i tim prijavama se spasavala od kaznenog progona zbog nepostivanja presude i kazne od 5000 kuna ako po ovrsi ne pusti dijete u terminu susreta.

 

Sto je s principom ne bis in idem?

 

Kakva crna rehabilitacija kad se radi o neuspjesnom pokusaju da se sprijeci odluka o susretima i vidanjima s djeteom. Sprijecit to pokusala je bivsa, u strucnom nalazu centra je samo dobar odnos mene i kceri i preporuka za dvostruko vise susreta sto je sud i presudio.

 

Zna li netko objasniti kako stoji stvar s mojim pitanjem, podsjecam, da li je prekrsaj isao u zastaru ako dostava nije napravljena u 4 godine, a nije stavljena na oglasnu plocu?

[coruptionbuster]

ali, bez uvrede, pitam ja pet5ica, da li mozda ima na umu neki njemu(njoj) poznati slucaj gdje je s akterima suprotne strane u nekakvoj afiliaciji?

 

to pitam stoga sto plasira pretpostavke koje ja nigdje nisam spomenio niti dao naslutiti, a umjesto odgovora na moja pitanja nastoji dati za pravo postojanju ovakvih pojava?

 

ma ne pitam se, jer moja inuicija kaze da je to tako

 

i gledajte sve bitke ja sam vec dobio, a ova posljednja s ostacima porazenih protvnika bez obzira na ishod nece vise imati nikakvog ucinka na moju kcer, ona mi dolazi svaki dan

 

medutim, kako ja imam snage, sredstava, upornosti znanja i strpljenja, tim je moja obaveza da sad gonim bandu do kraja

 

ne zbog sebe, nego zato sto ce pri tome doci do edukacije pravosudnog sljama te ce ubuduce biti manje hrabri da u ime pristranosti jednom roditelju (najcesce majci) radi toga unistavaju djecu

 

izlozenost njihovih imena pred ESZLJP ce djelovati nepopularno za njihove karijere, a pri sljedecem promjena odnosa snaga ce biti izgovor za njihovu eliminaciju

 

i da, nick nije bez veze, vec mnogi su napustili nadmenu napuhanost

i da da jos tu i tamo poneko se uloviti na parangal

 

tocno je da je odo i dorh nedodirljiv u ovom trenutku, ali nisu li do nedavno svi bili?

[Beata]

samo naprijed, većina ih je bahata i rade posao površno, ne bi oni pročitali sve dokumente..naporno je to.

nema veze što unutra piše nešto bitno za dijete. prije ročišta pročitaju 2 rečenice, kasnije to ponove par puta i na osnovu toga donesu rješenje koje će kao nekome (djetetu)donijeti dobro..da se postupak završi i idemo dalje..sljedeći broj...uopće ih ne zanima da nama djeca nisu brojevi, presude po šabloni, pretpostavkama i osobnim stavovima, često ni ne znaju zakone i tamo kopaju po člancima i glasno misle..gdje se vidi da pojma nemaju - kako će onda znati presudit..jadna pravda kad ovisi o Editirao petpetica.

 

Bez vrjeđanja, molim.

[Gringo]

Vaš primjer je samo jedan u nizu mnogih primjera kako u Hrvatskoj prolaze očevi koje bivša partnerica lažno prijavi za nasilje, najčešće tijekom brakorazvodnih postupaka, prilikom donošenja odluke kojem od roditelja će dijete biti povjereno na zajednički život.

Proceduru ste dobro opisali!

Žena poziva policiju i govori da je izvrgnuta bilo fizičkom, bilo verbalnom nasilju, policija dolazi i u zapisnik uglavnom unosi ono što žena kaže bez ikakve provjere.

Vas privode, prenoćite u postaji i ujutro vas izvode pred suca za prekršaje koji vam ama baš doslovno kaže ovo što ste i vi naveli:"ako odmah priznate optužbu pustit ću vas, ako ne priznate moram vas zadržati u pritvoru 7,8 ili 15 dana. Većina očeva zbog straha od gubitka posla priznaje sve što mu se stavlja na teret ne razmišljajući da time upada u novu zamku.

S tim priznanjem, bivša partnerica, nadležni Centar mahat će kao krunskim dokazom da ste nasilnik kome ne treba povjeriti djecu, ograničiti kontakte s djecom uz nadzor ili u ekstremnijim slučajevima onemogućiti kontakte s djecom.

Ovakvo postupanje temelje na Protokolu o postupanju u slučaju nasilja u obitelji koji je napisan rodno pristrano jer ne predviđa mogućnost da i žena može biti nasilna. Protokol se uglavnom bavi ravnopravnošću žena, a vrlo je zanimljivo kako je nastao, za što sam dobio i prošlotjednu potvrdu na sastanku u jednom od naših ministarstava.

[burn]

Hm.... Kako ne volim generaliziranje niti upiranje prstom, a ogorčenost ne prakticiram već radije napravim sve što mogu napraviti, neću sada komentirati sve Vaše navode.

 

Da li postoji rodna diskriminacija pri dodijeljivanju djece? Moje mišljenje je-da. Da li je to jedna od rijetkih diskriminacija u korist žena u Hrvatskoj? Moje mišljenje je -itekako da.

 

Da li ima kukolja među sucima? Pobogu-ništa ni manje ni više nego među liječnicima, svećenicima, direktorima, odvjetnicima... Stigmatiziranje jedne profesije je po meni... pa smiješno. Ne govorim u slučajevima stvarnog nesavjesnog rada-tada se ima načina za doći tome na kraj. U većini slučajeva se ipak radi o povrijeđenom egu i nerazumijevanju pravnog sustava (nemojte odmah skakati, ne govorim o ovom slučaju) a to ljudi ne vole. Ali-ja ne razmumijem fiziku niti radiodifuziju al to ne znači da ona "nije oko nas".

 

Vezano na prijavu slučajeva obiteljskog nasilja-e tu, bome imam i suprotne primjere. Ne biste vjerovali koliko očeva pribjegava prijavljivanju žena za obiteljsko nasilje, ne bi li se dočepali djece. Žena naglo postaje narkomanka, muž s plavim okom plače da ga je žena udarila.

 

Zato-prihvatite da postoji mnoštvo suprotnih primjera, mnoštvo teorija (pogotovo zavjere), mnoštvo različitih percepcija. I koncentrirajte se na konkretan primjer i pomozite osobi koja je postavila post. U konkretnom slučaju.

[coruptionbuster]

Gringo, vidim da vam je mehanizam poznat, ali u mom slucaju nastavak price je bio posve drugaciji, naime CZSS je dao otkaz jednoj osobi, a drugu natjerao da se posipa pepelom, a kao cjelina CZSS je ucinio ekspeditivan napor da neutralizira maliciozno djelovanje bivse.

 

4 godine su prosle, a kaznena je mirovala do sad radi toga da meni prodju rokovi podnosenja kaznenih prijava protiv nekoliko aktera.

 

Sve parnice u meduvremenu sam dobio.

 

Dakle sve one pokusaje sam tada ne samo uspjesno neutralizirao, nego i doveo sve njih u poziciju odakle vise nisu mogli djelovati.

 

Ta pozadina je samo uvod u pitanje o tome kakvo stanje tog prekrsajnog spisa koji je mirovao 4 godine, i eventualno konotacije toga u kontekstu „Maresti protiv Hrvatske“

 

E pa ako netko zna koji zakoni to pokrivaju i kako se tumace? 

[coruptionbuster]

Burn, ako niste niti za generaliziranje a niti za rjesavanje konkretnih slucajava (upiranje prstom?) tada dijelite raspolozenje nacije koja se bespomocno cudi kako nam je lose, a ide sve gore.

 

Kad bi ste se osobno nasli u staciji da se protiv bas dizu apsurdne lazne kaznene prijave, a da na sudenju vidite da je sudac vec unaprijed odlucio da ste krivi, te da isti panicno odbija sve sto je protivno onome kako je slozio tuzitelj, tada bi mozda vidjeli potrebu da se takvo stanje promjeni.

Nacelo „jednakosti oruzja“ ustavno pravo na pravicno sudenje je sistematski pogazeno, jer okrivljeni se uopce ne dozivljava kao stranka. Odvjetnici okrivljenog dobrovoljno rade u uskom, jako uskom podrucju strahujuci da ako se zamjere sucu, da ce biti u nemilosti kod ostalih stranaka.

Ceh odvjetnika cini maksimum da izvuce maksimalnu korist za sebe uz nikakvu odgovornost za stranku.

 

Korupcija, znate li sto je korupcija?

 

To pitam zato jer ako gledate na tu pojavu usko, ako je limitirate samo na pojam mita, pa ako ne mozet dokazati mito, mozete izvici zakljucak da korupcije nema.

 

A korupcija u stvati znaci da je sudstvo jednako bolesno kao i nase drustvo.

 

Evo vam moj slobodan prijevod rijeci „corruption“ : Nedostatak integriteta ili postenja (posebno podloznost raznim oblicima mita), zatim iskoristavanje polozaja, pozicije, moci, vlasti za ostvarenje bilo kakvog nepostenog i necestitog cilja, probitka, koristi ili odrzavanja takvog stanja.

 

Sad vam je mozda drugacija slika o tome sto nam kazu prijatelji iz inozemstva kad kazu da smo jedna od najkorumpiranijh drzava na svijetu, a na zalost to zaista i jest tako.

[Gringo]

"Hm.... Kako ne volim generaliziranje niti upiranje prstom, a ogorčenost ne prakticiram već radije napravim sve što mogu napraviti, neću sada komentirati sve Vaše navode."

 

Možete slobodno argumentirano komentirati sve moje navode za koje imam na desetine materijalnih dokaza. Naravno da generaliziranje nije dobro, a ponajmanje ogorčenost.

 

Nikakav oblik diskriminacije nije dobar pa isto tako jedan oblik ne možemo opravdavati drugim.

 

"U većini slučajeva se ipak radi o povrijeđenom egu i nerazumijevanju pravnog sustava (nemojte odmah skakati, ne govorim o ovom slučaju) a to ljudi ne vole. Ali-ja ne razmumijem fiziku niti radiodifuziju al to ne znači da ona "nije oko nas"."

Vi očigledno nikad u praksi niste doživjeli da vam raspravna sutkinja prijeti vašim djetetom, vrši telefonske pritiske, obračunava alimentaciju na temelju bruto prihoda sa svim porezima i prirezima, kleveće vas. Da ja isto ne govorim o ovome slučaju već o stotinama drugih slučajeva.

 

"Vezano na prijavu slučajeva obiteljskog nasilja-e tu, bome imam i suprotne primjere. Ne biste vjerovali koliko očeva pribjegava prijavljivanju žena za obiteljsko nasilje, ne bi li se dočepali djece. Žena naglo postaje narkomanka, muž s plavim okom plače da ga je žena udarila.

 

Zato-prihvatite da postoji mnoštvo suprotnih primjera, mnoštvo teorija (pogotovo zavjere), mnoštvo različitih percepcija. I koncentrirajte se na konkretan primjer i pomozite osobi koja je postavila post. U konkretnom slučaju."

 

Ne morate vi meni dokazivati da ima i suprotnih primjera, naravno da ih ima, ali oni su u odnosu na ono što sam ja naveo zanemarljivi. Ali opet ponavljam ne možemo opravdavati lažne optužbe na štetu vlastitog djeteta, sa suprotnim primjerima.

O kakvim vi to zavjerama pišete?

Izuzetno sam koncentriran na konkretan slučaj pa mi se postavljač upita može javiti i na PM kako bi vidjeli na koji način je on riješio pristranost nadležnih institucija.

[newbie]

coruptionbuster je napisao:

 

i gledajte sve bitke ja sam vec dobio, a ova posljednja s ostacima porazenih protvnika bez obzira na ishod nece vise imati nikakvog ucinka na moju kcer, ona mi dolazi svaki dan

 

medutim, kako ja imam snage, sredstava, upornosti znanja i strpljenja, tim je moja obaveza da sad gonim bandu do kraja

 

(...)

 

i da, nick nije bez veze, vec mnogi su napustili nadmenu napuhanost

i da da jos tu i tamo poneko se uloviti na parangal

 

Želite li možda da vam temu preimenujem u "Parangal", pa da forumaškom pučanstvu bude jasnije što želite?

[petpetica]

coruptionbuster je napisao:

eventualno konotacije toga u kontekstu „Maresti protiv Hrvatske“

 

E pa ako netko zna koji zakoni to pokrivaju i kako se tumace?

Od toga predmeta vi ne možete profitirati, to se odnosilo na posjedovanje droga, upravljanje vozilom pod zabranom, upravljanjem motornim vozilom sa lažnim registarskim pločicama i sličnim protupravnim djelima za koja je istovremeno išla i prekršajna i kaznena prijava.

 

Nasilje u obitelji jest opisano i prekršajno i kazneno, ali upravo provedbom Protokola policija nikad nije išla sa dvostrukim prijavama, pa sigurno nije ni u vašem slučaju.

 

Spominjanje toga Marestija je čisti gubitak vremena i truda.

 

Sam naziv u vašem nadimku, učestalo spominjanje borbe protiv korupcije i generaliziranje stanja u kojem živimo nas neće navesti da vam i mi priznamo status žtrve.

 

To će napraviti nadležne institucije kad izvrše uvide u priče obje strane.

[coruptionbuster]

ah, pa nije bas tako

Nas vrli Maresti je prebio covjeka, nogom u glavu, pa je dobio prekrsajnu od 30 dana zatvora, a kasnije za isti cinjenicni opis djela jos i godinu dana ali kao za tesku tjelesnu ozljedu, i nasi su mu uracunali pribrojili onih 30 dana.

 

Pa zasto mislite, da ja ne znam za nalog koji je dao Bajuc prije godinu dana, te za prksu zupanijskih sudova?

 

pa tako fino ste sad oraspolozili, name ovo je bio potez ocajnika ne bi li sprijecio neminovno..

 

Hocete cjelovitu informaciju na cemu se ESZLJP upraksirao? da vam tu stavim linkove?

 

Tkzv obiteljsko nasilje je jedan od poimenicno navedenih mangupluka naseg sudstva a nespojiv s obvezujucom konvencijom koje smo potpisnik, na vasu zalost.

 

[newbie]

@coruptionbuster,

s kim ste se došli ovdje "prepucavati"?

Možda ako to objasnite, budu i malko jasnije vaše objave tj. kome se obraćate s toliko "žestine". Jer naime, postoji ooooogromna mogućnost da ste- promašili cilj.

 

[coruptionbuster]

Newbie, ja cu napraviti sto sam naumio sa ili bez odgovora na ovo interesantno pravno pitanje.

 

Ali pitanje zaista nije lako, od nekoliko osoba, svih sa pravosudnim ispitom ima nekoliko razlicitih odgovora!

 

na forumu se spominje jedino rehabilitacija, a za koju mi svi (oni moji) kazu da je nebitna

 

hm, ovaj forum ima dobru tehnicku podrsku, a nudi iskljucivo odgovore koji kao mantru ponavljaju dogmu o nepogresivosti... hm... pape?

 

Ajte ljudi please, dajte razmislite sto je sa prekrsajnom kaznom koja je ostala neurucena 4 godine unatac tome sto je mogla biti lako urucena jer pri "obrani" prilozena punomoc odvjetnika???

 

Evo jedna mala pomoc: dvostruki iznos od maksimalnog broja godina zatvora za djelo.

 

Zna netko takvu tezu suvislo obrazloziti?

 

I jednu stvar zelim da znate: ja sam bio medu onih 10 000 koji su onda, 91/92 omogucili da imate priliku graditi pravni sustav, kojeg (bas kao i fiziku) razumijem

[newbie]

e lijepo...

Razumijete, dakle, što je tema, a što ispucavanje po temi.

Moguće je lako da niste uočili da nepogrešivost (khm... pape?) nije lamentacija, pa ćemo vam to oprostiti.

 

[petpetica]

coruptionbuster je napisao:

Tkzv obiteljsko nasilje je jedan od poimenicno navedenih mangupluka naseg sudstva a nespojiv s obvezujucom konvencijom koje smo potpisnik, na vasu zalost.

 

 

Čitajući vaše objave, na vašu žalost, sve sam više uvjeren da je vaša bivša supruga s punim pravom zvala policiju, a nije ona ta koja je iz čista razloga počela urlati i da vam je odvjetnik vjerovatno otkazao jer nije imao strpljenja i vremena s vama kao mi ovdje.

 

Kažnjavanje obiteljskog nasilja je jedan od najblistavijih civilizacijskih koraka našeg društva i protiv primjene tih propisa se očito najglasnije bore oni koje to boli.

 

Bdw, izbjegavanje primitka pravomoćne presude ne znači da ona nikad nije postala pravomoćna.

 

Bdw2, da se vratim kod tog Marestija, nema zapreke da se nekoga procesuira radi narušavanja javnog reda i mira i nasilničkog ponašanja istovremeno, samo sve treba znati napisati, da ste imali u ruci Bajićev sporazum ne bi pisali ono što jeste, a da sporazum postoji može linkove naći svatko na internetu.

[petpetica]

G. coruption...

 

vaše posljednje tri objave sam obrisao.

 

Očito da vas doma nitko ne sluša, negdje se morate isprazniti, preporučam da to napravite na brojnim prirodnim ljepotama lijepe naše, a ne na ovom sajtu.

 

Na pitanja vam je odgovoreno, slobodno postavite neka nova kao i svi ostali, a ako mislite opet pilati, vaše objave će biti opet obrisane.

 

Lijep pozdrav.

[coruptionbuster]

pet petica, izbrisali jeste ali prekasno, naime te istine koje ste obrisali ste u svojoj podsvjesti zapamtili i one ce nastaviti djelovati

 

a, ja cu vam reci da niste obrisali originale koje ja imam, pa bi ste mogli polagati racune vlasniku ovog portala radi neeticnog postupanja (nakon izbora naravno)

 

pozdravljam vas, a prekrasan dan sam iskoristio manje altruisticki nego ono kad sam vam pisao kojih logickih pogreski ste zrtva, danas sam se svojom jahtom odvezao u jedan lijepi gradic srednjeg jadrana

 

a vi se samo protivite borbi protiv drustveno pogubne korupcije

 

ps

 

kad je ono Bajic zadnji put bio u inozemstvu?

[newbie]

@coruptionbuster,

možda ste propustili primjetiti da je ovo pravni portal, a ne mjesto igranja quasi-politički-stil igrica.

 

 

ključ